Гибкость, беглость, оригинальность мышления. Тренировочная задача

Слайд 2

Плеяда группы 1

Творческое мышление

Беглость мышления

Оригинальность мышления

Гибкость мышления

0,59

0,43

0,82

0,48

Плеяда группы 1 Творческое мышление Беглость мышления Оригинальность мышления Гибкость мышления 0,59 0,43 0,82 0,48

Слайд 3

Плеяда группы 2

Гибкость

Беглость

Оригинальность

Творчество

0,56

0,52

0,81

0,46

Плеяда группы 2 Гибкость Беглость Оригинальность Творчество 0,56 0,52 0,81 0,46

Слайд 4

Выводы

В первой группе:
Самая сильная связь наблюдается между беглостью и творчеством мышления, а

Выводы В первой группе: Самая сильная связь наблюдается между беглостью и творчеством
связь чуть меньше между гибкостью и творчеством мышления. Т.е. если человек обладает творческим мышлением, то он также имеет беглость мышления и наоборот.
Самая слабая связь – между гибкостью и беглостью мышления.
Связи нет между беглостью и оригинальность, гибкостью и оригинальностью.

Во второй группе:
Самая сильная связь присутствует между беглостью и творческим мышлением.
Связь отсутствует между гибкостью и беглостью, беглостью и оригинальностью.

Общий вывод: сильная связь наблюдается между беглостью и творческим мышлением как в 1, так и во 2 группе.

Слайд 5

Задача 8 Группа 1 и 2

Задача 8 Группа 1 и 2

Слайд 6

Плеяда группы 1

Сотрудничество

Избегание

Компромисс

Приспособление

Конкуренция

0,56

0,5

0,48

0,48

Плеяда группы 1 Сотрудничество Избегание Компромисс Приспособление Конкуренция 0,56 0,5 0,48 0,48

Слайд 7

Плеяда группы 2

0,47

Плеяда группы 2 0,47

Слайд 8

Выводы

В первой группе:
Среднюю связь имеют такие стратегии избегания конфликта как избегание и

Выводы В первой группе: Среднюю связь имеют такие стратегии избегания конфликта как
конкуренция.
Слабые связи наблюдается между компромиссом и сотрудничеством, сотрудничеством и приспособлением, приспособлением и избеганием.

Во второй группе:
Слабая связь присутствует между компромиссом и избеганием.
Больше связей между стратегиями избегания конфликта нет.

Общий вывод: 1 и 2 группа выбирают абсолютно разные стратегии избегания в ходе конфликта.

Слайд 9

Задача 10 Группа 1 и 2

Задача 10 Группа 1 и 2