Содержание
Слайд 2Статья 545. Субабонент
Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть,
Статья 545. Субабонент
Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть,

другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
Отсутствие согласия - основаниями для признания договора энергоснабжения либо иного договора, обеспечивающего снабжение потребителя энергией, недействительным (или для признания недействительными отдельных условий таких договоров).
При этом необходимо, однако, учитывать, что такое согласие не обязательно должно быть предварительным - если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, оно может быть получено абонентом и после присоединения энергопринимающего устройства субабонента.
С 01.09.2013 в ГК РФ появилась специальная норма, предусматривающая недействительность сделки, совершенной без согласия третьего лица, необходимость получения которого предусмотрена законом (ст. 173.1 ГК РФ). Такая сделка является оспоримой. Поэтому начиная с 01.09.2013 договор, в соответствии с которым происходит передача абонентом электроэнергии субабоненту, заключенный без согласия энергоснабжающей организации, может быть признан недействительным по требованию такой организации, если будет доказано, что на момент заключения договора субабонент знал о необходимости получить упомянутое согласие (п.п. 1, 2 ст. 173.1 ГК РФ).
Согласие может быть достигнуто путем включения субабонентов в приложение к договору энергоснабжения.
Отсутствие согласия - основаниями для признания договора энергоснабжения либо иного договора, обеспечивающего снабжение потребителя энергией, недействительным (или для признания недействительными отдельных условий таких договоров).
При этом необходимо, однако, учитывать, что такое согласие не обязательно должно быть предварительным - если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, оно может быть получено абонентом и после присоединения энергопринимающего устройства субабонента.
С 01.09.2013 в ГК РФ появилась специальная норма, предусматривающая недействительность сделки, совершенной без согласия третьего лица, необходимость получения которого предусмотрена законом (ст. 173.1 ГК РФ). Такая сделка является оспоримой. Поэтому начиная с 01.09.2013 договор, в соответствии с которым происходит передача абонентом электроэнергии субабоненту, заключенный без согласия энергоснабжающей организации, может быть признан недействительным по требованию такой организации, если будет доказано, что на момент заключения договора субабонент знал о необходимости получить упомянутое согласие (п.п. 1, 2 ст. 173.1 ГК РФ).
Согласие может быть достигнуто путем включения субабонентов в приложение к договору энергоснабжения.
Слайд 3Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июля 2008 г. N А21-5745/2007
Общество
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июля 2008 г. N А21-5745/2007
Общество

с ограниченной ответственностью "Автотор-энерго" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Рудакову Андрею Николаевичу о признании недействительным договора электроснабжения от 01.07.2004 N 4.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество "Янтарьэнего" (далее - ОАО "Янтарьэнерго").
Как следует из материалов дела, 02.08.2004 между ОАО "Янтарьэнерго" (энергоснабжающая организация) и Обществом (абонент) заключен договор энергоснабжения N 159/8, по условиям которого энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент принимает и оплачивает принятую электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.
Приложением N 7 к договору N 159/8 стороны согласовали перечень субабонентов Общества, присоединенных к электросети. Среди субабонентов Общества значится и ответчик.
Между Обществом и предпринимателем Рудаковым А.Н. заключен договор электроснабжения от 01.07.2004.
Общество, считая указанный договор недействительным, заключенным без согласия с ОАО "Янтарьэнерго", обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
То обстоятельство, что перечень субабонентов в приложении к договору энергоснабжения N 159/8 согласован позднее заключения Обществом договора с предпринимателем Рудаковым А.Н., не может являться основанием для признания сделки недействительной, так как статья 545 ГК РФ не содержит указания на то, что передача абонентом энергии субабоненту допускается только в случае получения предварительного согласия энергоснабжающей организации.
Суды, всесторонне исследовав материалы дела, пришли к обоснованному выводу о недоказанности Обществом иска по праву.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество "Янтарьэнего" (далее - ОАО "Янтарьэнерго").
Как следует из материалов дела, 02.08.2004 между ОАО "Янтарьэнерго" (энергоснабжающая организация) и Обществом (абонент) заключен договор энергоснабжения N 159/8, по условиям которого энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент принимает и оплачивает принятую электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.
Приложением N 7 к договору N 159/8 стороны согласовали перечень субабонентов Общества, присоединенных к электросети. Среди субабонентов Общества значится и ответчик.
Между Обществом и предпринимателем Рудаковым А.Н. заключен договор электроснабжения от 01.07.2004.
Общество, считая указанный договор недействительным, заключенным без согласия с ОАО "Янтарьэнерго", обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
То обстоятельство, что перечень субабонентов в приложении к договору энергоснабжения N 159/8 согласован позднее заключения Обществом договора с предпринимателем Рудаковым А.Н., не может являться основанием для признания сделки недействительной, так как статья 545 ГК РФ не содержит указания на то, что передача абонентом энергии субабоненту допускается только в случае получения предварительного согласия энергоснабжающей организации.
Суды, всесторонне исследовав материалы дела, пришли к обоснованному выводу о недоказанности Обществом иска по праву.
- Предыдущая
Балацкая Ю.А. Тема №7Следующая -
_ежовгурычев
Биопотенциалдарды тіркейтін ралдарды
Разработка бизнес-плана на инновационную продукцию. Станок для заточки инструмента, оснащенного поликристаллическими алмазами
Презентация на тему Разнообразие растений на Земле
Клуб Подружка: День тельняшки
4СРО
Химия
Санаторий Исток г. Салавата. Первая смена 2019 г
Планування роботи за допомогою методу Альпи
3-Lect-Intro SQL -updated
Муниципальное общеобразовательное учреждение СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 г. Курганинска Краснодарского края
Обучающий семинар по вопросам нормотворчества органов местного самоуправления и ведения муниципальных нормативных правовых актов
Безопасность_итоговая_29.06.2022
Формирование универсальных учебных действий на уроках математики
Эксплуатационная производственная практика
Итоги 2015 и перспективы будущего года. Раздел Услуги и объявления
Jungtukai. Sujungiemieji, Prijungiamieji
Создание республиканской медицинской информационной системы (РМИС)
Презентация на тему Внутриутробное воспитание плода
Кариология, полиплоидия и отдаленная гибридизация винограда (систематика и цитогенетика винограда) Штефан Г. Топалэ Кишинэу : б. и.,
Зиккурат в Уре
Гидродинамические аварии
2010 - Year of Rescue of a Tiger
КПК Пенсионный
Месячник оборонно-массовой и военно-патриотической работы
Презентация на тему Ожоги. Виды ожогов. Солнечные ожоги. Тепловой удар
Гончарное мастерство. Горшенья
Понятие, предмет, метод финансового права (EC)
Об изменениях в требованиях присвоения спортивных разрядов и спортивных званий