Слайд 2Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 марта 2013
data:image/s3,"s3://crabby-images/52c7d/52c7d6abbd8135453bebdddd6f75bd721f2c03eb" alt="Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 марта 2013"
г. с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО «Берейт-Капитал» взысканы убытки в размере 50 071,94 руб., причиненные незаконными действиями ответчиков, и расходы на уплату государственной пошлины - 2002,88 руб. (л.д. 7-11).
Поскольку возмещение убытков взыскателю произведено по вине ответчиков, У ФССП России по Санкт-Петербургу просило суд взыскать с них в порядке регресса указанную выше денежную сумму
Слайд 3Прекращая производство по данному делу, суд первой инстанции сослался на положения статьи 220
data:image/s3,"s3://crabby-images/d62ac/d62ac12b19146db03a5b60ad14668a5e2d6dc4e8" alt="Прекращая производство по данному делу, суд первой инстанции сослался на положения статьи"
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что У ФССП России по Санкт-Петербургу не наделено правом на предъявление подобного иска
Слайд 4По мнению суда, органами, наделенными правом регрессного требования в интересах Российской Федерации
data:image/s3,"s3://crabby-images/87dfb/87dfb10943a1497ba1c90cbd5b46dbb26793677d" alt="По мнению суда, органами, наделенными правом регрессного требования в интересах Российской Федерации"
к лицу, незаконными действиями (бездействиями) которого причинен вред, могут являться только управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.
С выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции, сославшийся также на положения статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации и Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1316, не предусматривающие, по мнению суда апелляционной инстанции, права учреждений У ФССП России на обращение в суд от имени и в защиту Российской Федерации.
Слайд 5Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города
data:image/s3,"s3://crabby-images/eca6c/eca6cbcd8197ac96f24c4d2e489fec49051b38c1" alt="Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города"
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 марта 2013 г. с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО «Берейт-Капитал» взысканы убытки, причиненные незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, и расходы на уплату государственной пошлины. Надлежащим ответчиком по указанному делу признана Российская Федерация в лице ФССП России - главного распорядителя бюджетных средств.
Слайд 6В соответствии с пунктом З 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской ФедерацииРоссийская Федерация,
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cd34/0cd347fc850b946c560960b472bcd1ead1525b7b" alt="В соответствии с пунктом З 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской ФедерацииРоссийская"
субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 данного кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.