Источниковедческий анализ особенностей управления эпохи Николая I

Актуальность темы исследования.
Необходимость понимания особенностей исторического прошлого, как залога рационального, взвешенного подхода к развитию современного общества и государства.
Изучение специфики истории развития государственной власти в эпоху Николая I, как альтернативы развития современных властных институтов.
Обязанность изучения исторического прошлого России для сохранения и распространения нашего культурного наследия.

Цель исследования.
Выявить особенности функционирования и управления правительства Николая I на основе анализа монографий современников.

Провести
историографический анализ
первоисточников на предмет условий их возникновения.
Охарактеризовать
особенности управления
государственного аппарата
в интерпретации современников.
Проанализировать
идеологическую составляющую
функционирования
правительства Николая I.
Задачи исследования.

Проблема исследования.
Искаженное восприятие особенностей эпохи царствования Николая I, возникшее
в следствие стереотипного отношения к данному историческому периоду и личности самого монарха.

Основные положения концепции исследования.
Власть
Человек
Мораль
(По Н.М.Карамзину)

Историография вопроса.

«Самодержавие есть палладиум России; его целостность необходима для ее счастья…»
Н.М. Карамзин. «Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях»
Специфика российской политической традиции в исторической ретроспективе Карамзина.

Характер российской власти
в очерке Астольфа де Кюстина
«Россия в 1839 году»
«Российская империя – это лагерная дисциплина вместо государственного устройства, это осадное положение, возведенное в ранг нормального состояния общества»
А.де Кюстин «Россия в 1839 году».

Правительственная система и государственные сановники эпохи Николая I в воспоминаниях барона Корфа.
«…сосредоточием всего является наш…Николай; его духом, его личностью все здесь проникнуто; он всему придает значение и цвет; к нему одному сбегаются все радиусы…многосторонней…деятельности…»
М. А. Корф. «Записки»

Выводы по исследованию
О структуре правительства:
Система управления, возникшая при Николае I, была, в некотором роде, правительством в составе правительства.
Николай пошел по пути экстенсивного развития правительственного аппарата, который по существу явился бомбой замедленного действия

одно из противоречий правительства Николая I: сочетание государственного опыта и проницательности одних лиц с угрожающей некомпетентностью других.

О министрах и их деятельности.
Не случайны люди, подобранные Николаем для реформ. Стоит заметить, что это были не просто «винтики» машины, но ходовые элементы, без которых невозможно было функционирование этой системы.
канцелярия – это орудие реализации «национальных проектов».

Николай I как политик
Николай Павлович был все же близоруким политиком, ибо качество методов управления уничтожил количеством средств реализации этой политики, что по существу привело к крушению его системы

Об идеологии
Главным образом идеология это орудие развитие гражданского общества в России, по средствам образования как системы, пропитанной характерным для нашего самосознания духом, духом самобытной яркой культуры, богатейшей истории.
Возможно, что уваровская триада, с некоторыми лишь изменениями адекватными современности – это первый кирпичик в основании нового социального и культурного типа российского общества.