«Комплексная обработка измерений спутникового радионавигационного приемника и корреляционно экстремальной системы навигации»
Содержание
- 2. Актуальность темы С течением времени, требования к показателям качества навигационных систем (НС) постоянно увеличиваются. Объединяя НС,
- 3. Постановка задачи Рассматривается летательный аппарат, на борту которого установлены НАП СРНС и КЭСН. Полагаем, что полет
- 4. СРНС Достоинства: Глобальность НС; Отсутствие ограничений на число потребителей; Высокая точность определения навигационной информации; Отсутствие смещения
- 5. КЭСН Достоинства: Автономность НС; Относительно низкая дисперсия флуктуаций; Высокий темп выдачи данных; Недостатки: Наличие смещения оценок
- 6. Модель измерений НАП СРНС Модель измерений КЭСН
- 7. Модель квазиоптимального расширенного фильтра Калмана Модель наблюдений: Матрица наблюдений: 1) Этап экстраполяции: 2) Этап оценивания Экстраполированная
- 8. Красная штриховая линия – оценка составляющих скорости в КЭСН; Синяя точечная линия – оценка составляющих скорости
- 9. Красная точечная линия – оценка составляющих скорости в интегрированной НС; Синяя точечная линия – истинные значения
- 10. Красная непрерывная линия – смещение масштабного коэффициента северной составляющей скорости; Синяя непрерывная линия – смещение масштабного
- 11. Красная непрерывная линия – истинное значение пройденного пути; Синяя точечная линия – оценка пройденного пути в
- 12. Красная непрерывная линия – ошибка оценивания пройденного пути в автономной КЭСН; Синяя непрерывная линия – ошибка
- 13. Преимущества интегрированной НС в сравнении с автономными КЭСН и СРНС Повышение точности определения скорости летательного аппарата;
- 15. Скачать презентацию