Корреляционный анализ

Задача 6
Группа 1
Группа 2

Плеяда группы 1
Творческое мышление
Беглость мышления
Оригинальность мышления
Гибкость мышления
0,59
0,43
0,82
0,48

Плеяда группы 2
Гибкость
Беглость
Оригинальность
Творчество
0,56
0,52
0,81
0,46

Выводы
Группа 1:
Самая сильная связь есть между беглостью и творчеством мышления, а связь чуть меньше между гибкостью и творчеством мышления. Если человек обладает творческим мышлением, то он также имеет беглость мышления (и наоборот).
Самая слабая связь – между гибкостью и беглостью мышления.
Связи нет между беглостью и оригинальностью, гибкостью и оригинальностью.
Группа 2:
Самая сильная связь есть между беглостью и творческим мышлением.
Связь отсутствует между гибкостью и беглостью, беглостью и оригинальностью.
Общий вывод: сильная связь есть между беглостью и творческим мышлением как в 1, так и во 2 группе.

Задача 8
Группа 1
Группа 2

Плеяда группы 1
0,56
0,5
0,48
0,48
Сотрудничество
Избегание
Конкуренция
Приспособление
Компромисс

Плеяда группы 2
0,47

Выводы
Группа 1:
Среднюю связь имеют избегание и конкуренция.
Слабые связи наблюдается между компромиссом и сотрудничеством, сотрудничеством и приспособлением, приспособлением и избеганием.
Группа 2:
Слабая связь есть между компромиссом и избеганием.
Больше связей между стратегиями избегания конфликта нет.
Общий вывод: 1 и 2 группа выбирают абсолютно разные стратегии избегания в ходе конфликта.

Задача 10
Группа 1
Группа 2