Критерии анализа и оценивания проектной работы. Критерии анализа о оценивания промежуточных и итоговых этапов работы

Критерий 1
Описание проблемы и аргументированность выбора темы проекта:
определён масштаб проблемы и показано место приложения выдвигаемого проекта;
Определены потенциальные потребители результатов проекта;
Представлена конкретная ситуация, в которой работает проектировщик и/или его команда.

Критерий 2
Постановка цели проекта:
выдвигаемая цель проекта или исследования помогает в решении указанной проблемы;
цель проекта позволяет понять образ позитивного желаемого будущего, достигаемого за счёт реализации проекта;
цель может быть достигнута в ближайшей, среднесрочной или отдалённой перспективе.

Критерий 3
Выбор и обоснование средств достижения цели проекта:
охарактеризованы и обоснованы способы и средства достижения цели проекта;
просчитаны и обоснованы ресурсы для разработки и реализации проекта;
предусмотрены возможные риски реализации проекта.

Критерий 4
Постановка задач для реализации проекта:
задачи соответствуют заявленной проблеме и цели проекта (исследования);
перечень задач достаточен для достижения цели;
задачи носят мыслительный и/или организационно-практический характер.

Критерий 5
План реализации, или дорожная карта, проекта:
определён общий (предельный) срок реализации проекта и последовательность осуществления работ, в соответствии с которой можно выделить его основные этапы;
выделены основные этапы реализации проекта и обозначены их сроки (в виде таблицы, диаграммы Ганта или иным способом);
для каждого этапа определены виды ресурсов и возможные участники.

Критерий 6
Информационная проработанность проекта (исследования):
проведён анализ предшествующих разработок по тематике проекта с использованием интернет-источников, библиотечных ресурсов, консультаций со специалистами в соответствующей сфере деятельности;
сделаны выписки из соответствующих источников с точными цитатами, цифровыми и прочими фактическими данными; составлен исходный вариант списка использованных источников;
сопоставлены различные гипотезы и аналогичные продукты (если имеются), относящиеся к тематике проекта; определены их достоинства и ограничения.

Критерий 7
Собственный вклад в разработку и реализацию проекта:
определена часть работы над проектом, выполненная самостоятельно (разработка теоретической части и/или организация практического исполнения);
понятна позиция автора проекта или исследования по ключевой проблеме выполненной работы;
понятна собственная аргументация приведённых выводов. (Если вы планируете подавать ваш проект на конкурс, то перед подачей текст должен быть проверен с использованием программы «Антиплагиат». Это необходимо для определения доли самостоятельно написанного текста и корректных заимствований (цитат с указанием источников). Эта доля должна составлять не менее двух третей всего текста.)

Критерий 8
Описание результатов проведённой работы:
проведено сравнение первоначального замысла (идеи) проекта и полученных результатов;
результаты проведённой работы представлены в виде качественных и/или количественных показателей;
описан ход работы, возникшие затруднения и непредвиденные ситуации, повлиявшие на окончательный результат;
представлены фотографии, видеофрагменты и другие материалы, подтверждающие ход работы и полученные результаты.

Критерий 9
Возможности дальнейшего использования результатов проекта (исследования):
представлено авторское видение продолжения работы: окончание, переход к стартапу, переход к тиражированию, иное;
понятны дополнительные позиции и ресурсы, которые необходимо привлечь в дальнейшей работе над проектом;
понятны основные направления доработки (цели, задач, выбора исполнителей, масштабов и т. д.).