Содержание
- 2. Коли влада не слухає ефективність NGO зростає III ЯРМАРОК ІНСТИТУЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
- 3. Чому саме NGO? Успішним може бути лише небайдужий. Переважно саме такі об'єднуються NGO. III ЯРМАРОК ІНСТИТУЦІЙНОГО
- 4. Чому саме лобіювання? - Воно є оптимальним у співвідношенні затрат часу та ресурсів до результату. -
- 5. Лобіювання суспільне (адвокасі) кабінетне Не будемо говорити про кабінетне (непублічне) лобіювання, оскільки в нашій країні воно
- 6. Ресурси лобіювання Кабінетне (непублічне) Суспільне III ЯРМАРОК ІНСТИТУЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
- 7. Інгредієнти успішного лобіювання: чітке бачення результату команда і союзники соціальні зв`язки чіткий план заходів віра в
- 8. Збільшили ціну на цигарки (шляхом підвищення акцизу) часткову заборонили рекламу (візуальну і телебаченні) заборонили куріння у
- 9. Результат Антитютюнова кампанія У 2005 р. в Україні щоденно курило 62% чоловіків (від 15 років і
- 10. Найбільша загроза для публічного лобіювання: байдужість суспільства до власних проблем III ЯРМАРОК ІНСТИТУЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
- 11. Рішення проблеми – залучення максимальної кількості людей до лобіювання через Інтернет і соціальні медіа. III ЯРМАРОК
- 12. Зростатиме рівень проникнення Інтернету В Україні налічується 12,9 млн. регулярних користувачів Інтернету у віці 15 років
- 13. Приклади використання Використовуйте технології Web 2.0 у лобіюванні III ЯРМАРОК ІНСТИТУЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
- 14. Історія успіху Платні послуги у вузах, або 2:0 на користь студентів III ЯРМАРОК ІНСТИТУЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
- 15. Платні послуги у вузах Мобілізація людей через соціальні медіа III ЯРМАРОК ІНСТИТУЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
- 16. Платні послуги у вузах Принцип “вся інформація за одним лінком”, слайд 1 III ЯРМАРОК ІНСТИТУЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
- 17. Платні послуги у вузах Принцип “вся інформація за одним лінком”, слайд 2 III ЯРМАРОК ІНСТИТУЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
- 18. Платні послуги у вузах Інформація в реальному часі #no796 III ЯРМАРОК ІНСТИТУЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
- 19. Ситуація навколо сміттєспалювального заводу закликали допомогти людей з інформуванням (кілька сотень перепостів в соц. медіа) спрямовували
- 20. Через web 2.0 ви ефективно: Поінформуєте максимальну кількість зацікавлених осіб створите комунікаційне поле між ними й
- 21. Рівень публічного лобіювання можна скаржитись на низький рівень АБО: визнати – ми рухаємося семимильними кроками III
- 22. Міфи щодо лобіювання Влада байдужа до думки суспільства Вагові категорії НДО і влади – неспівмірні III
- 23. Міф про неефективність тиску через нові медіа як методу лобіювання намагається поширювати влада!!! III ЯРМАРОК ІНСТИТУЦІЙНОГО
- 24. За останній рік ми неодноразово руйнували ці міфи 20 000 тисяч студентів у 14 містах України
- 25. Публічне лобіювання із залученням НДО, простих громадян та новітніх технологій забезпечить нам прорив у свідомості, перетворить
- 26. Я готова працювати заради досягнення (лобіювання) цієї ідеї а) поширюватиму вашу інформацію через свої соцмедіа; б)
- 28. Скачать презентацию