Методы оценки эффективности управленческих решений на примере учебных групп института пограничного профиля

Содержание

Слайд 2

Актуальность данной темы обусловлена следующим:

1. Необходимость оценки работы руководителя, качества принимаемых им

Актуальность данной темы обусловлена следующим: 1. Необходимость оценки работы руководителя, качества принимаемых
управленческих решений.
2. Отсутствие в пограничных органах единых методов оценки.
3. Необходимость мотивировать руководителей подразделений.

Слайд 3

ПОНЯТИЕ УР

Управленческое решение – это результат выбора альтернативы, то есть выбора какого

ПОНЯТИЕ УР Управленческое решение – это результат выбора альтернативы, то есть выбора
либо варианта действий из всех возможных в данной конкретной ситуации, реализация которого обеспечивает наиболее эффективное решение поставленных задач и достижение цели с наименьшими затратами.

Слайд 4

ФОРМУЛА ПОКАЗАТЕЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

F = Σ λi·Ei, где F это интегральный показатель эффективности

ФОРМУЛА ПОКАЗАТЕЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ F = Σ λi·Ei, где F это интегральный показатель
деятельности в подразделениях по нескольким показателям, λi – частный показатель эффективности того или иного свойства, и Ei – коэффициент значимости, соответствующий каждому показателю.

Слайд 5

Частные показатели эффективности определяются исходя из полученных результатов деятельности учебной группы.
Для

Частные показатели эффективности определяются исходя из полученных результатов деятельности учебной группы. Для
определения ключевого показателя, необходимо произвести следующие расчеты:
1. Если мы говорим об учебе, то нужно обратить внимание, сколько курсантов обучается в группе и выявить, какой потенциальный процент качества учебы приносят «отличники», «хорошисты», «троечники» и соответственно «двоечники». Так как мы имеем группы из 25 человек, то получается:
- «отличник» – 4 %;
- «хорошист» – 3 %;
- «троечник» – 2 %;
- «двоечник» – 0 %.
Тем самым, для определения качества учебы всей группы, мы просто определяем суммарный показатель каждого курсанта. Далее, расчеты других частных показателей основываются на аналогичном принципе.

Слайд 6

ДИСЦИПЛИНА

- курсант, имеющий поощрения – 4 %;
- курсант, не имеющий поощрений и

ДИСЦИПЛИНА - курсант, имеющий поощрения – 4 %; - курсант, не имеющий
взысканий – 2 %;
- курсант, имеющий взыскания – 0 %.

Слайд 7

СПОРТ

- курсант, заработавший спортивное звание или разряд – 4 %;
- курсант, являющийся

СПОРТ - курсант, заработавший спортивное звание или разряд – 4 %; -
призером соревнований – 3 %;
- курсант, участвовавший в соревнованиях, но без призового места – 2 %;
- курсант, не участвовавший в соревнованиях – 0%

Слайд 8

УЧАСТИЕ В НИР

- курсант, являющийся призером за НИР – 4 %;
- курсант-участник

УЧАСТИЕ В НИР - курсант, являющийся призером за НИР – 4 %;
в НИР – 2 %;
- курсант, не принимающий участие в НИР – 0 %

Слайд 9

ТАБЛИЦА 1

ТАБЛИЦА 1

Слайд 10

ФОРМУЛА ИНТЕГРАЛЬНОГОПОКАЗАТЕЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

1. F( 201 уч. гр.) = 71*0,3+54*0,3+19*0,2+14*0,2= =44,1;
2. F( 202

ФОРМУЛА ИНТЕГРАЛЬНОГОПОКАЗАТЕЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ 1. F( 201 уч. гр.) = 71*0,3+54*0,3+19*0,2+14*0,2= =44,1; 2.
уч. гр.) = 60*0,3+70*0,3+49*0,2+11*0,2= =51;

Слайд 11

ТАБЛИЦА 2

ТАБЛИЦА 2

Слайд 12


входн.парам-ры выходн.парам-ры

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ

ЗАТРАТЫ РЕСУРСОВ

УР

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УР

входн.парам-ры выходн.парам-ры ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ЗАТРАТЫ РЕСУРСОВ УР ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УР
Имя файла: Методы-оценки-эффективности-управленческих-решений-на-примере-учебных-групп-института-пограничного-профиля.pptx
Количество просмотров: 30
Количество скачиваний: 0