Модели олигополии: обзор. Часть 1. Олигополия без сговора

Содержание

Слайд 3

Олигополия

Особенности:
Небольшое количество фирм (максимальное число которых зависит от информационной открытости рынка).
Однородный (нефть)

Олигополия Особенности: Небольшое количество фирм (максимальное число которых зависит от информационной открытости
либо дифференцированный (сотовая связь) продукт.
Стратегическое взаимодействие между производителями.
Наличие барьеров входа.

Олигополия без сговора – каждая из фирм, ориентируясь на действия кон-курентов, самостоятельно максимизирует прибыль, управляя своей ценой и объемом поставок продукции.

Виды олигополии без сговора:
Количественная олигополия (более адекватна в ситуации, когда фирмам после принятия плана относительно трудно изменить производственные мощности, а, следовательно, и объем поставок).
Ценовая олигополия (более адекватна, когда фирмы в состоянии за не-большое время существенно изменить объем поставок на рынок, в том числе, при возможности, завоевать весь рынок).

Слайд 4

Модель Курно (1838)

n олигополистов с объемами поставок продукции и функциями издержек .

Модель Курно (1838) n олигополистов с объемами поставок продукции и функциями издержек
Отраслевой спрос задан некоторой функцией
. Прибыль каждого i-олигополиста зависит от объемов поставок конкурентов и составляет

Кривые реакции – оптимальные отклики каждого олигополиста на меняющиеся условия функционирования рынка

Равновесие Курно в чистых стратегиях существует не всегда!

Гарантировать существование, в частности, можно вогнутостью функции прибыли по выпуску, однако это предположение не вы-полняется даже при возрастающих предельных издержках, если функция спроса достаточно выпукла.

Равновесие Курно не всегда единственно!

Слайд 5

Дуополия Курно.
Линейный спрос, линейные издержки

Кривые реакции:

Равновесие Курно при различных и одинаковых функциях

Дуополия Курно. Линейный спрос, линейные издержки Кривые реакции: Равновесие Курно при различных
издержек:

Кривые реакции при различных и одинаковых функциях издержек:

Слайд 6

Дуополия Курно.
Линейный спрос, линейные издержки

Кривые реакции при различных и одинаковых функциях издержек:

Снижение

Дуополия Курно. Линейный спрос, линейные издержки Кривые реакции при различных и одинаковых
издержек второй фирмой:

Если обе фирмы сохраняют свое присутствие на рынке:

Слайд 7

Дуополия Курно.
Линейный спрос, квадратичные издержки

Кривые реакции:

Равновесие Курно при одинаковых функциях переменных издержек:

d

Дуополия Курно. Линейный спрос, квадратичные издержки Кривые реакции: Равновесие Курно при одинаковых
↑ на 1, b ↓ на 2/3 ⇔ объем продаж неизменен, цена увеличивается.

Повышение цены пропорционально d и сложившемуся объему продаж.

Слайд 8

Кривые реакции:

Олигополия Курно.
Линейный спрос, линейные издержки

Равновесие Курно при одинаковых функциях издержек :

Совершенная

Кривые реакции: Олигополия Курно. Линейный спрос, линейные издержки Равновесие Курно при одинаковых
конкуренция:

Монополия:

Слайд 9

Дуополия Штакельберга

Последовательное принятие решений:
«Фирма-лидер» понимает, что расширением своих поставок и, как следствие,

Дуополия Штакельберга Последовательное принятие решений: «Фирма-лидер» понимает, что расширением своих поставок и,
снижением цены делает отрасль менее прибыльной и заставляет конкурента сокращать свой объем производства. Рационально действующий конкурент («фирма-последователь») максимизирует свою прибыль, действуя по Курно.

Равновесие Штакельберга при одинаковых функциях издержек :

если

если

если

Уход с рынка:

Эффекты, возникающие при различных функциях издержек:

Слайд 10

Неравновесие Штакельберга

«Фирма-последователь» может пожелать увеличить свои прибыли за счет конкурента, начав играть

Неравновесие Штакельберга «Фирма-последователь» может пожелать увеличить свои прибыли за счет конкурента, начав
роль «лидера» и расширяя поставки продукции.

При оба дуополиста продают свою продукцию строго по издержкам.
В противном случае одна из фирм несет убытки.

«Лидер», независимо от числа конкурентов, ведет себя как монополист. «Фирмы-последователи» делят между собой оставшуюся половину рынка.

Если «лидеров» хотя бы двое, то объем привезенной ими продукции настолько велик, что цена падает ниже себестоимости, и все олигополисты несут убытки.

Олигополия Штакельберга

Слайд 11

Борьба за лидерство

Попытки стать лидером могут не ограничиваться простым установлением монопольного объема

Борьба за лидерство Попытки стать лидером могут не ограничиваться простым установлением монопольного
продаж. Лидер может просто помнить, что увеличе-ние собственных поставок сокращает поставки конкурентов. Для дуополии


Максимизация прибыли:

Кривые реакции:

Равновесие в модели «борьба за лидерство»:

Слайд 12

Ситуации равновесия в моделях
количественной олигополии

СК – совершенная конкуренция,
Б – борьба за лидерство,
Ш

Ситуации равновесия в моделях количественной олигополии СК – совершенная конкуренция, Б –
– дуополия Штакельберга,

К – дуополия Курно,
М – монополия.

Слайд 13

Модель Бертрана (1883)

Олигополисты конкурируют по ценам. Весь спрос делится между теми
продавцами, которые

Модель Бертрана (1883) Олигополисты конкурируют по ценам. Весь спрос делится между теми
устанавливают минимальную цену на рынке.

Для случая двух фирм

Оптимальная стратегия: удешевление продукции с целью захвата всего рынка при любых ценах конкурентов, превышающих себестоимость.

Парадокс Бертрана:
Равновесие на рынке с небольшим количеством фирм достигается при продаже продукции по издержкам. Фирмы не в состоянии обеспечить себе положительную прибыль, производя однородную продукцию.

Выходы из парадокса Бертрана:
Динамическая ценовая конкуренция.
Модель Эджворта.
Модели с возрастающими предельными издержками.
Модели с дифференцированным продуктом.

Слайд 14

Динамическая
ценовая конкуренция

Зависимость прибылей фирм от выбранных стратегий:

Если взаимодействие фирм может продолжаться

Динамическая ценовая конкуренция Зависимость прибылей фирм от выбранных стратегий: Если взаимодействие фирм
бесконечно долго, до-минирующими могут быть, по крайней мере, следующие две стратегии:

Стратегия «Око за око» – назначить высокую цену в момент t, если другая фирма назначила высокую цену в момент (t–1); и назначить низкую цену в противном случае.
Стратегия «хищничества» – назначать низкую цену в любой момент времени вне зависимости от действий конкурента.

ρ – заданная вероятность того, что игра будет продолжена.

δ – дисконтирующий множитель, связанный со ставкой дисконтирования r
формулой

Слайд 15

Стратегия «Око за око»:

Стратегия «хищничества»:

Фирмы отказываются от ценовой войны, если
Увеличивается вероятность дальнейшего

Стратегия «Око за око»: Стратегия «хищничества»: Фирмы отказываются от ценовой войны, если
взаимодействия.
Если увеличивается значимость будущих прибылей.
Одностороннее снижение цены приводит к незначительному увеличению прибыли, а взаимное снижение цены крайне неприятно для обеих фирм.

Эмпирические исследования (Р.Аксельрод). Требования к стратегиям:

Добрая – не должна предавать, пока этого не сделает оппонент.
Мстительная – не должна быть слепым оптимистом.
Прощающая – отомстив, должна вернуться к сотрудничеству.
Не завистливая – не должна пытаться выиграть больше оппонента.

Динамическая
ценовая конкуренция

Слайд 16

Модель Эджворта (1897)

Ограничения на производственные мощности:

Продажа продукции по издержкам не является равновесием

Модель Эджворта (1897) Ограничения на производственные мощности: Продажа продукции по издержкам не
Нэша!

Возможные стратегии поведения:
Установление низкой цены и продажа продукции в объеме Ki.
Установление оптимальной цены и работа на остаточном спросе.

Схемы случайного, эффективного и анти-эффективного рационирования:

Слайд 17

Схема случайного
рационирования

… ценовая война до уровня цены p2=p*.

Прибыли при 2 стратегиях поведения:
Снижение

Схема случайного рационирования … ценовая война до уровня цены p2=p*. Прибыли при
цены и захват рынка:
Повышение цены до монопольного уровня (на остаточном спросе):

Цена p* находится из равенства и решения квадратного уравнения.

Замечание 1. В модели Эджворта нет статического равновесия!
Замечание 2. Первой поднимать цену, уходя на остаточный спрос, всегда
будет фирма с меньшими производственными мощностями!

Слайд 18

Схема эффективного рационирования

Параллельный сдвиг функции спроса!

Критическая цена p* окажется ниже, чем
при случайном

Схема эффективного рационирования Параллельный сдвиг функции спроса! Критическая цена p* окажется ниже,
рационировании!

Оптимальная цена ниже и зависит от K2:

Прибыли при 2 стратегиях поведения:
Снижение цены и захват рынка:
Повышение цены до монопольного уровня (на остаточном спросе):

Нахождение критической цены p*:

Слайд 19

Модели с возрастающими предельными издержками

Постоянная и убывающая отдача от масштаба, ограничение по

Модели с возрастающими предельными издержками Постоянная и убывающая отдача от масштаба, ограничение
мощности

– не является равновесием Нэша!

Слайд 20

Суммарный спрос на рынке одинаково реагирует на снижение цены как в дешевой,

Суммарный спрос на рынке одинаково реагирует на снижение цены как в дешевой,
так и в дорогой фирме:

Модели с дифференцированным
продуктом

Транспортные издержки (модели Хотеллинга и Сэлопа).
Качество товара, обслуживания и сервиса.

Продукты не являются совершенно взаимозаменяемыми!

Простейшая модель:

При малой разнице цен часть клиентов остается у более дорогой фирмы!

если цены товаров в обеих фирмах растут на одну и ту же величину, объем спроса в обеих фирмах сокращается.

если обе фирмы назначают цены на уровне предельных издержек, объемы спроса на их товары будут положительными

Имя файла: Модели-олигополии:-обзор.-Часть-1.-Олигополия-без-сговора.pptx
Количество просмотров: 119
Количество скачиваний: 0