МОУ СОШ №7 с.Старомарьевка Граческого района Ставропольского края

В школе обучается
710 учащихся

Главная ценность школы - ребенок
Цель: создание в школе условий
для развития личности ребенка,
для обеспечения трех слагаемых
его счастья:
эмоционально-нравственной
коммуникативной
интеллектуальной самореализации

Образовательная политика школы
в условиях модернизации образования:
- стимулирует естественное желание личности к самопознанию и развивает умения, необходимые для реализации этих потребностей;
- формирует у каждого обучаемого основные навыки, необходимые для общения, восприятия окружающей действительности, оценки и концептуализации идей;
- способствует стабильному физическому и эмоциональному состоянию личности;
- обеспечивает обучаемых комплексом навыков профильной ориентации, профессиональной подготовки;
- вооружает обучаемых умением индивидуально-личностного проникновения в мировую культуру, стимулирует любознательность и интеллектуальное развитие
- культивирует идеалы образованности, порядочности и доброты

социализации личности молодого человека, позволяют использовать новейшие педагогические технологии.
Совместными усилиями семьи и школы необходимо учить детей
Остро стоит вопрос об информационной безопасности семьи и юного населения
пользоваться, услугами средств массовой информации
формировать у подрастающего поколения телекоммуникационную грамотность
способность критически относиться ко всему, что они видят и слышат
Бурное развитие средств массовой информации, новейших компьютерных сетей общего пользования
объективно способствуют
21

В современной работе общеобразовательных учреждений и общественных объединений
важно развивать
17

процесс непрерывный и осуществляется в воспитательно-образовательном пространстве:
4

закладывать основы общественных идеалов и ценностей, постоянно превращая их в действующую силу человеческой жизни
давать веру в жизнь и глубокомысленное отношение к ней, помогающую выносить возможные неудачи, кризисы и конфликтные ситуации.
Важно помочь каждому ребенку научиться делать выбор и осуществлять его в соответствии с нормами, которыми руководствуется общество
Воспитание должно :
3

Концепции модернизации российского образования на предстоящее десятилетие
Государственной программе патриотического воспитания граждан России.
современно образованного,
нравственного,
предприимчивого,
готового самостоятельно принимать решения в ситуации выбора,
способного к сотрудничеству и межкультурному взаимодействию,
обладающему чувством ответственности за судьбу страны
нашел отражение
в
2
Социальный заказ государства на воспитание человека

Мониторинг образовательной деятельности школы.
Мониторинг в МОУ СОШ №3 ведется по следующим направлениям:
педагогический мониторинг (мониторинг обученности и качества обучения учащихся школы);
психологический мониторинг;
мониторинг воспитанности учащихся сельской школы;
мониторинг учебно-исследовательской и трудовой деятельности учащихся;
мониторинг сформированности трудовых навыков.

Жизненная стратегия ученика
понимается нами как совокупность кратко-, средне- и долгосрочных целей и наиболее общих методов и путей их достижения.
Краткосрочные цели будут рассматриваться как ближайшие образовательные и профессиональные планы выпускников. В качестве показателей среднесрочных целей будут использоваться представления о собственном будущем через 5 лет. Долгосрочные цели будут замеряться как жизненные ценности выпускников.
Жизненную стратегию учащихся мы рассматриваем через их ценностные ориентации, образовательные, профессиональные и миграционные планы, ориентацию на собственные силы и возможности (локус контроля); гражданскую позицию; личностные характеристики (сформированные умения в сфере целеполагания и овладение средствами достижения целей).

«Жизненные стратегии выпускников
сельской школы»
Образовательные потребности и их реализация
1. Оценка учебной ситуации
2. Предоставление школой необходимого спектра образовательных услуг
3. Внеучебная активность школы, направленная на взаимодействие с сельским сообществом
Жизненные стратегии выпускников
4. Ценностные ориентации сельских школьников
5. Образовательные запросы и планы сельских школьников
6. Профессиональные планы и ценности

Школьное территориальное объединение с центром
в с.Безопасном
Безопасненская средняя школа
956 уч.
64 уч.
Безопасненскаяначальная
Схема 1

Школа социальной компетентности-
Безопасненской МОУ СОШ №3
Безопасненская СОШ-
964 уч..
Экономическая сфера
УПБ
ООО им Горького
Культурная сфера
Система дополнительного образования
Дом культуры
Образовательная среда
Безопасненская начальная школа
Детский сад
Библиотека
Схема 2

Многопрофильная сельская школа
Позволяет
Повысить качество и доступность образования
за счет
Расширения образовательного пространства поселка через включение системы внешкольной работы как элемента образовательной среды школы по дополнительному образованию.
Профилизации обучения в школе 3 ступени
Формирования единого образовательноего пространства , обеспечивающего непрерывность среднего (полного) общего и высшего профессионального образования
Расширения системы социального партнерства

Сельский социокультурный комплекс
Обеспечит
повышение качества, доступность образования
через
Построение взаимодействия учреждений образования, культуры, здравоохранения одного сельского образовательного пространства
Расширение образовательных функций ОУ, обеспечивающих дополнительное и профессиональное образование детей и взрослых

Школа социальной компетентности
Обеспечит
новое качество образования и успешную социализацию сельского школьника
через
Создание культурно-экономического центра села
Сформированность коммуникативной, социальной, информационной компетентностей выпускников школы
Укрепление общественных форм управления образовательным учреждением и социумом
Социальное партнерство

Участие учащихся в школьных мероприятиях

Организации досуга, посещаемость кружков/секций и их востребованность

Планы после окончания школы

Планы выпускников 11 классов

Как вы представляете будущее после окончания школы

Оценка шансов получения интересующей работы в зависимости от представления о будущем

Модернизация деятельности сельской школы
Стратегия первая: многообразие образовательных услуг
на селе Стратегия вторая: социальное партнерство
Стратегия третья:
сетевое взаимодействие
(нач. школа-полная школа)

Психологические принципы в деятельности педагогических кадров
Раскрыты основные принципы в системе психологических знаний, которые являются руководящими при разработке подходов к проектированию сельского образовательного пространства:
ведущая роль социокультурного контекста развития по-разному проявляется в разные периоды жизни индивида;
особая значимость сензитивных периодов развития;
совместная деятельность взрослых и детей как движущая сила развития ребенка в присвоении им достижений в развитии человека;
ведущая деятельность и законы ее смены как важнейшие внутренние основания генетической преемственности периодов возрастного психического развития ребенка;
определение зоны ближайшего развития.

Путь преодоления выше названных проблем, предлагаемый нами, основан на следующих предположениях:
в инновационных, ориентированных на развитие личности системах можно выделить технологические ориентиры, подходы, способы, опираясь на которые, учитель выстроит свои действия в конкретных меняющихся ситуациях;
в определенной степени возможно взаимопроникновения и взаимодействие разных технологий, адаптация определенных способов к новым условиям, их целенаправленное преобразование;
возможен и желателен выход за рамки узких технологий, проектирование собственной технологической культуры на базе разнообразных технологий;
освоение проектной технологической деятельности возможно только в условиях активного обучения с использованием инновационных технологий, в частности деятельностного подхода, технологии развивающего обучения.

Технологическая культура учителя
Под технологической культурой учителя мы понимаем уровень развития его профессиональных способностей, которые проявляются в умении использовать, преобразовывать, создавать технологические средства для достижения гуманитарных целей образования.
В формировании (т.е. обретении формы) технологической культуры приоритетны гуманистические цели и ценности образования. Именно они определяют выбор средств. В процессе обучения мотивируется принятие гуманистических целей.

Учитель, обладающий технологической культурой, способен
:
на целесообразный выбор средств из разнообразного технологического потенциала;
на рефлексию и переосмысление собственной деятельности;
на преобразование средств в соответствии с возникающими задачами, с конкретными ситуациями, с необходимостью индивидуального подхода к учащимся;
на проектирование и перепроектирование новых комбинаций, ситуаций и средств;
на создание своих способов, личностных подходов, технологий.
проектирования собственной технологической культуры.

К эффективным средствам создания условий (ресурсам) для формирования технологической культуры относим следующее:
наличие базы обучения, школы развивающего обучения , которая представляет собой широкое поле разнообразной инновационной и экспериментальной деятельности;
субъектно-субъектных отношений в разных сферах школьной жизни;
банк разработанных и апробированных материалов методико-технологических аспектов;
успешно работающие в условиях формирующего эксперимента педагоги, которые в процессе обучения выполняют роль "посредника", несущего образец действий, управляющего изнутри обучающей ситуацией, ненавязчиво поддерживая и "раскручивая" деятельность как деятельность педагогов, так и учеников;
учащиеся РО, инициативные и самостоятельные, которые могут участвовать в совместной со взрослыми проектной и другой деятельности, обеспечивая опыт новых детско-взрослых отношений.

Ожидаемые результаты:
педагоги с достаточным уровнем технологической культуры, способные обеспечить в обучении достижение гуманистических целей;
сеть, поддерживающая развитие инновационных идей и технологий, представляющая сообщество лидеров- учреждений и (или) лидеров- педагогов;
идеи, исследования, материалы, их трансляция и использование в образовании.
апробированный инновационный вариант работы с педагогическими кадрами;
реальный практический вклад в модернизацию образования.

При организации экспериментальной работы в сельской школе учитываются следующие требования, предъявляемые к учителям:
Высокая научно-теоретическая и методическая подготовка.
Хорошее знание своего предмета.
Высокие коммуникативные способности. Наличие навыков общения и взаимодействия с детьми разного возраста.
Способность проектировать и реализовывать различные способы взаимодействия.
Расположенность к проектной деятельности в учебной и социальной сфере.
Умение планировать и осуществлять педагогический эксперимент.
Развитые организаторские способности и наличие лидерских качеств.
Хорошая психологическая подготовка.
Аналитические и рефлексивные качества.

И как результат:
организуя образовательный процесс, учитель должен убедиться, что учащиеся: хорошо понимают, каких результатов от них ждут; уверены, что смогут получить эти результаты; видят позитивные последствия для себя от участия в деятельности и оценивают их как более значимые, чем возможные негативные по­следствия.

Социальное партнерство на селе
По отношению к образованию социальное партнерство можно классифицировать как:
партнерство внутри системы образования между социальными группами данной профессиональной общности;
партнерство, в которое вступают работники системы образования, контактируя с представителями разных сфер общественного воспроизводства;
партнерство, которое инициирует система образования как особая сфера социальной жизни, делающая вклад в становление гражданского общества.

Преобразованию работы системы образования с репродуктивного производства в продуктивные формы общности людей и образа их жизни способствует организационное развитие образовательного учреждения, которое протекает в рамках социального партнерства.
Под организационным развитием мы понимаем деятельность, направленную на расширение общественных связей организации, формирование ее позитивного имиджа, что, в свою очередь, ведет к повышению эффективности и благосостояния организации.

Социальная активность сельского учителя – это:
качество личности, которое проявляется в его деятельностном, энергичном, открытом характере, в способности пробудить других членов социума к активной деятельности, направленной на преобразование общественных отношений и самого себя. Причем эта деятельность осуществляется в рамках социального партнерства и способствует оздоровлению социокультурной среды жизнедеятельности, раскрытию творческого потенциала каждого субъекта социума и их творческой самореализации в личностной и социально значимой деятельности.

Эффективность социального партнерства во многом зависит от наличия условий
Эти условия, с одной стороны, позволят направить деятельность школы на развитие общественной самоорганизации и самоуправления; а с другой, - привлечь ресурсы сельского сообщества к поддержке системы образования на основе гражданской активности и благотворительности и создать на местном уровне реальные структуры гражданского общества, гарантировать их стабильное развитие.

На уровне сельского сообщества субъектами социального партнерства выступают:
педагоги общеобразовательной школы и воспитатели дошкольного учреждения; работники сельского совета, дома культуры, библиотеки, отделения связи, медпункта, магазина; государственные служащие опорного пункта милиции; представители общественных организаций (совета ветеранов, совета матерей, старосты села); частные предприниматели, с/х предприятия и др.

Социальное партнерство по отношению к образованию мы понимаем как:
партнерство внутри системы образования между социальными группами данной профессиональной общности;
и как партнерство, в которое вступают работники системы образования, контактируя с представителями иных сфер общественного воспроизводства;
и как партнерство, которое инициирует система образования как особая сфера социальной жизни, делающая вклад в становление гражданского общества.

Существует ряд известных «уроков» при организации социального партнерства
Прежде чем вступать в любые осознанные и взаимоприемлемые формы сотрудничества, необходимо овладеть информацией о специфике, правовых основах и проблемах деятельности другой стороны и научиться выстраивать взаимодействие с максимальным учетом реальных обстоятельств, возможностей, перспектив. Чтобы социальное взаимодействие стало реальностью;
во-первых, следует четко и аргументировано охарактеризовать собственную организацию, ее результаты и достоинства, заинтересованность во взаимодействии;
во-вторых, иметь представления об интересах другой организации, и, наконец, должна «вызреть» определенная совокупность условий и выстроиться некое множество причинно-следственных факторов, которыми захотелось бы воспользоваться представителями обеих сторон для совместной деятельности.

Для инициирования и реализации плодотворного взаимодействия обе стороны должны уметь:
сопоставить свою функционально-целевую ориентацию с целевым предназначением другой стороны, чтобы найти «дополняющую» и взаимоприемлемую нишу в своей повседневной работе с участием другой стороны. Эффективнее строить взаимодействие, если стороны осведомлены о потребностях конкретной целевой группы населения, проживающей в зоне непосредственной деятельности и ответственности сторон.

Социальное партнерство в образовании может выступать в форме:
договора между его участниками; в рамках различных проектов, участниками которых выступают представители сельской администрации, производственной сферы, учащиеся и их родители, взрослое население, учреждения профессионального образования.

Реализация данного проекта , как показал наш опыт, создает
Мини-модель «Образование через сообщество» (общественное образование), где осуществляется организация системного, непрерывного образования как части жизни и добровольной деятельности инициативных групп, сообществ, общин, самоуправляемых ассоциаций людей.
Оно нацелено на развитие уверенности в собственных силах и опоры на них как отдельных людей, так и группы. Общественное образование относится к проблемам и нуждам людей в сообществе как к начальной точке образовательного процесса, поэтому придает значение конкретным формам продуктивного обучения. Оно открыто и особо отзывчиво к нуждам людей и проблемам детей, находящимся в затруднительном положении.

Общественное образование (образование через сообщество) основывается на признании что,
во-первых, учение и саморазвитие осуществляется в различных формах (не только как школьное или профессиональное образование) и люди продолжают учиться самостоятельно всю жизнь;
во-вторых, образование - это забота и деятельность всего сообщества. Поэтому сообщество может организовывать различные (альтернативные и вариативные) образовательные системы для решения своих проблем и задач на основе самоорганизации и самоуправления.

организация социального партнерства, осуществляясь в рамках личностно-развивающего взаимодействия и определяя при этом задачу самопознания и саморазвития взрослых людей (в данном случае педагогов, родителей, социальных партнеров), в конечном счете, способствует переоценке ценностей и смыслов жизнедеятельности его участников.

Существует несколько типов проектирования:
идеальное проектирование и социальное проектирование. Как показала практика, наиболее эффективным в сельском социуме выступает социокультурное проектирование (синтез первых двух типов). Его основой является выращивание принципиально новой мыследеятельности, за счет которой и осуществляются процессы преобразования по схеме «замысел – реализация - рефлексия» в преемственности исторических традиций.

К этапам такого проектирования относятся:
Сущность проектирования заключается в педагогизации сознания разных социальных субъектов и превращает их в подлинных участников образовательных процессов.
экспертиза социально-экономической, образовательной и психолого-педагогической ситуации и осуществления заказа на изменение ситуации в социальной сфере;
построение проекта культурно-образовательной системы, которая включает в себя: концептуальную модель системы образования, пакет программ социально-экономических и научно-практических действий по организации, запуску и поддержке всей культурно-образовательной сферы.
комплектование рабочих групп и формирование общественно-образовательных интересов среди населения;
выработка образовательной политики, формирование управленческих и сервисных служб, экспертиза и коррекция процессов становления общественно-образовательной сферы.

Как видим, партнерство представляет собой процесс согласования интересов, процесс создания единого сельского социокультурного пространства, в котором обитают разные субъекты, несогласные, невзирая на различие интересов, соблюдать общие «правила игры», партнерские нормы, взаимные договоренности. Поэтому важно иметь в виду, что политика социального партнерства не ограничивается только сферой экономических или социально-трудовых отношений. Ее реализация связана с участием в таком процессе общественных объединении, представляющих интересы различных социальных групп, слоев, органов государственной власти, местного самоуправления, принятием и выполнением договоров и соглашений, экономических и политических решений. В разработке и процессах их принятия участвуют большие группы людей, трудовые коллективы (организации), представители населенных пунктов, территорий. В качестве организаторов переговорного или согласительного процесса чаше всего выступают властные структуры или лица, группы людей, обладающие собственностью, властью.

Участники опроса оценили возможность разработки и существования механизма социального партнерства и социально-трудовых отношениях
На вопрос: «Почему вы считаете, что формирующаяся система социального партнерства не может способствовать мирному разрешению трудовых конфликтов? »
Ответы распределились I. следующим образом (в % к числу ответивших):
Реально нет ни одной стороны для партнерства 27%
Система социального партнерства не формируется 33%
Нет четкой политики правительства в отношении социального партнерства 15%
У участников конфликта нет единства интересов 15%
В России нет опыта социального партнерства 12%
(В ответах приведены только главные мотивы, поэтому сумма не равна 100%)

Социологический опрос
На вопрос: «Каково ваше мнение о формирующейся в России системе социального партнерства, включающей представителей профсоюзов, работодателей а правительства? Может ли она способствовать разрешению трудовых конфликтов?» ответы экспертов распределились следующим образом:
да, сможет, — 63% опрошенных;
нет, не сможет — 20%;
затруднились ответить или ответили не знаю— 17%.
Этим ответам способствовала их четкая мотивация. Эксперты считают, что:
другого способа не существует, этому другой альтернативы
нет, на это указали 40% опрошенных;
при определенных условиях, эта система будет способство­вать мирному разрешению конфликта —31%;
диалог и переговоры всегда способствуют разрешению конфликтов — 26%;
сделаны первые шаги, показавшие, что разрешение кон­фликтов через механизм социального партнерства возможен — 6%.

Важнейшим принципом социального партнерства можно считать максимальный учет интересов каждого из партнеров и особенно экономических, согласование их и по возможности более полная реализация. В то же время закономерности общественного развития свидетельствуют о том, что в обществе не может быть единства экономических интересов. Различные социальные группы занимают свое особое положение, место в структуре общества, в том числе и в экономической подсистеме. Гармонично и бесконфликтно общество может распинаться только в условиях согласованности экономических интересов государства, предприятия, фирмы и граждан.

В связи с процессом смены и перераспределения собственности:
происходит одновременно и смена парадигмы социального партнерства. Оно (социальное партнерство) должно учитывать происходящие социально-экономические изменения и способствовать:
• формированию и развитию цивилизованных форм социально-трудовых отношений;
• формированию тщательно продуманной и сбалансированной политики в области заработной платы, сферы занятости, формирования рынка труда;
• формированию необходимых условий, при которых появилась бы реальная возможность регулировать, предотвращать или разрешать социально-трудовые конфликты.

Место государства в социальном партнерстве
Выступая как субъект социального партнерства, государство выполняет в необходимых случаях также свои административные и информационные функции: развивает предпринимательскую деятельность, удовлетворяет общие интересы и потребности гра­ждан и т.д.
определяется не только его общеэкономическими функциями и регулирующей ролью. Оно выступает в трех ипостасиях:
• собственника,
• законодателя,
• арбитра (посредника).

Партнерские переговоры.
Переговоры в системе социального партнерства как средство регулирования социально-трудовых отношений представляют собой процесс, в котором решение не навязывается одной из сторон, а вырабатывается всеми его участни­ками в условиях равноправия. При постоянном взаимодействии конфликтующих сторон переговорный процесс становится самым рациональным способом достижения взаимоприемлемых резуль­татов. В этих целях в регулировании социально-трудовых отношений широко применяется принцип консенсуса.

Переговоры — это социальный диалог.
Это наука, требующая основательной подготовки, гибкой тактики, творчества. В на­стоящее время все большее распространение приобретают пере­говоры — сотрудничество, основанные на приоритетах согласия.
Выбор метода переговоров осуществляется достаточно точно с помощью трех критериев:
• осознания своих истинных интересов;
• выявления истинных интересов оппонирующей стороны, как явных, так и скрытых;
• оценки реального поведения сторон.

Форма переговоров
Форма переговоров зависит от последовательно занимаемых, а затем уступаемых в некой последовательности позиций. Обычно позиции сторон выражаются в форме набора требований и показывают, что хочет сторона и каково ее отношение к проблеме, ситуации.
Во время переговорного процесса желательно иметь независимого арбитра (третьих лиц), который может непредвзято развести стороны или найти общие точки соприкосновения.

Таким образом, речь идет об социальной активной политике занятости сельских школьников и ее приоритетных направлениях. Их несколько:
совершенствование всех звеньев системы общего и профессионального образования (школы, профессиональные училища, техникумы, вузы, учебные центры дополнительного образования) и их ориентация на потребности работодателей и изменение спроса и предложений на рынке труда;
организация на всех уровнях управления постоянного мониторинга рынка труда с целью корректировки объемов и профилей подготовки специалистов и рабочих.
определение на законодательном уровне объемов выделяемых работодателями средств на подготовку и повышение квалификации кадров, в том числе на упреждающую переподготовку высвобождаемых работников;
сохранение эффективно работающих и открытие новых рабочих мест, поддержка, стимулирование предпринимательской деятельности населения посредством упрощенного учета и освобождения от части налогов в первые 2-3 года после открытия собственного дела;
трудоустройство незащищенных слоев населения (молодежь, инвалиды, женщины с детьми, мигранты, лица, уволенные из Вооруженных Сил, и др.) на основе целевых программ.

Среди таких проблем, решение которых возможно на основе социального партнерства, выделим следующие:
определение границ и объемов регулирования занятости учащихся сельских школ;
расширение гибкости в использовании рабочей силы (флексибилизация) как по формам занятости, так и по режимам труда;
повышение качества и мобильности ученической рабочей силы, развитие непрерывной профессиональной системы подготовки кадров;
развертывание общественных и временных работ для трудоустройства учащейся молодежи;
включение особых условий по организации производительного труда школьников в инвестиционные проекты для государственных и частных капиталовложений;
развитие малого и среднего бизнеса в учреждениях образования, ремесел, самозанятости и надомного труда.

Социальное партнерство требует кардинального пересмотра взаимоотношений органов государственной власти региона с работодателями:
организационная сфера - это отработка технологий взаимодействия с работодателями, государственными и негосударственными биржами труда и службами занятости; организация оперативного автоматизированного сбора сведений о вакантных рабочих местах; индикативная финансовая поддержка школьных предприятий, открывающих новые ученические рабочие места; организация управленческого консультирования и др.;
законодательная сфера - это подготовка и принятие необходимых законодательных актов и нормативных документов, устанавливающих “правила игры” на рынке труда.

образовательная сфера - это обеспечение доступа работодателей к учебно-образовательной сети; размещение государственного заказа и целевая подготовка специалистов в учреждениях общего и профессионального образования по заявкам работодателей; возрождение производственной практики, стажировок обучающихся на производстве; проведение “ярмарок образовательных услуг”.
информационная сфера - это создание специальных информационных структур (пресс-службы, информационные центры, электронные биржы труда); обмен информацией о состоянии рынка труда; регулярное проведение научно-практических семинаров и конференций, “круглых столов”, рабочих совещаний; выпуск информационно-аналитических бюллетеней и обзоров, реферативных сборников, плакатов и т.д.

Что касается социального партнерства в сфере занятости на уровне школьного предприятия, то оно должно представлять собой систему отношений, элементами которой выступают:
заключение коллективных договоров, содержащих конкретные мероприятия по сохранению и открытию дополнительных рабочих мест, профессиональному обучению персонала, оплате труда и др.;
участие школьников в управлении производством, собственностью и распределении прибыли, определяемое как законодательством, так и коллективным договором;
осуществление примирительных процедур при разрешении коллективных трудовых споров между субъектами социального партнерства.

Правовые основы социального партнерства
Создание правовых основ социального партнерства вообще и в образовании в частности - важнейший вопрос. Необходимо создать четкие нормативные механизмы для обеспечения цивилизованных взаимоотношений субъектов социального партнерства с целью предотвращения возникновения трудовых конфликтов и разграничения сфер ответственности как работодателей, так и работников.

Развитие социального партнерства в сельском социуме зависит от следующих факторов.
1. От общего отношения государства к производительному труду учащихся сельских вообще. За время, прошедшие после Всероссийского слета ученических производственных бригад (2004 г.), государство почти ничего не сделало для поддержки и развития деятельности сельских школьников, что и определило сегодняшний ее уровень. Практически ни одна из рекомендаций конференции, проведенной в рамках слета, не была выполнена. Такое положение было обусловлено тем, что государство рассматривает школьные предприятия только лишь как дополнительные услуги сельской школы, а не как составную часть всего учебно-воспитательного процесса.
.

Развитие социального партнерства в сельском социуме зависит от следующих факторов.
2. От успешности адаптации школьного предприятия к изменениям среды. Как показали проведенные исследование, развитие социального партнерства и наличие определенных социальных гарантий для них возможно при достаточно устойчивом положении школьной бригады на рынке.
1 По данным их опроса, находящихся на грани распада бригад (а среди них– таких множество), коллективные договоры подписываются в 1,5 раза реже, чем на школьных предприятиях, чье положение устойчиво. На практике чаще всего происходит формальное продление прежнего коллективного договора.
На школьных предприятиях, чье экономическое положение достаточно благополучно, преобладают отношения патернализма. Патернализм в этом случае выступает как форма социальной политики. На практике он сводится к показной заботе администрации школьников о нуждах школьников. В ответ на эту заботу от работников требуются безусловная преданность и лояльность по отношению к администрации школ.

Развитие социального партнерства в сельском социуме зависит от следующих факторов.
3. От общей ситуации на рынке труда в целом. Существующие формы рынка, характеризующиеся отказом государства от активной политики в этой сфере сказываются негативно на размерах заработной платы и занятости в условиях значительного превышения предложения рабочей силы над спросом.
Исправить положение возможно на основе усиления государственного регулирования договорных отношений между школой и потребителем, вследствие чего должна измениться форма рынка труда: свободная форма уступит место организованному рынку, с созданием жестких правил как для производителей, так и для потребителей.

Развитие социального партнерства в сельском социуме зависит от следующих факторов.
4. От состояния нормативно-правовой среды. Социальная защищенность учащихся могла бы быть выше, если бы социально-трудовые отношения на них в большей степени регулировались коллективными договорами и соглашениями. Нормативная часть коллективного договора любого уровня должна иметь силу объективного права. Перечислим основные принципы, на которых строят свои взаимоотношения: “сотрудничество, уважение интересов друг друга, стремление к достижению компромиссных решений; соблюдение законодательства и норм коллективного договора; равноправие и полномочность представителей сторон; свобода выбора и обсуждение вопросов, составляющих содержание коллективного договора; добровольность принятия обязательств; реальность обеспечения принимаемых обязательств”. Как видим, коллективный договор может быть взаимовыгодным документом, который необходимо использовать на благо предприятия в целом и на пользу каждой из сторон. Ибо в нем фактически устанавливаются общие “правила игры”. Если они отработаны, то руководство школьного предприятия избавляет себя от многих, в том числе острых ситуаций общения со своими работниками.

Развитие социального партнерства в сельском социуме зависит от следующих факторов.
5. От недостаточной готовности к социальному партнерству всех его основных субъектов. Как относятся к социальному партнерству его основные субъекты?
Большинство работодателей связывают вопрос о сущности социального партнерства с определением роли государства в рыночной экономической системе. В понимании социального партнерства среди руководителей нет единодушия.
Из тех руководителей, которым знакомо понятие социального партнерства, более половины (57%) подразумевают под ним способ разрешения социальных, экономических и производственных конфликтов в целях и интересах всех участников переговорного процесса
Менее половины (43%) придерживаются точки зрения, что главное в социальном партнерстве - это умение объединить усилия сторон в
Небольшая часть (5-6%) работодателей видит в социальном партнерстве способ, позволяющий наемным работникам добиваться определенных социальных гарантий и льгот ценой отказа от стратегии конфронтации.
Работодатели придают большее значение взаимоотношениям с государством и государственной политике вообще, чем взаимоотношениям с организациями, представляющими интересы работников.
Обе группы работодателей не видят в них значительной социальной силы, вследствие чего не придают значения переговорам с ними. Поэтому закономерен вывод о том, что для российских работодателей, в отличие от работодателей развитых европейских стран, вопросы сохранения социального согласия на предприятии не столь актуальны. Наши работодатели стремятся переложить задачи обеспечения социального мира на государство.

Механизм обеспечения эффективности функционирования системы социального партнерства предполагает соблюдение следующих принципов:
– равноправия сторон на переговорах и при принятии решений, недопустимости ущемления законных прав и интересов сторон;
– полномочности представителей сторон на ведение переговоров, заключение соглашений и их реализацию;
– свободы выбора вопросов, составляющих содержание переговоров и заключаемых соглашений;
– обязательности исполнения договоренностей, равной для всех сторон соглашений;
– обязательной и равной ответственности сторон за выполнение принятых обязательств.

Школа гражданского становления
Технологии социализации учащихся.
Деятельностная основа формирования у учащихся опыта социальных отношений.
Включенность учащихся в процессы разработки и реализации социальных проектов.
Формирование ценностных установок, обеспечивающих адаптацию учащихся к новой среде, мобильность в изменяющихся условиях и ответственность за социальные действия.
Технологии формирования политической культуры и гражданского сознания на материалах современной политической, социальной и экономической ситуации в стране и регионе.
Включённость органов ученического самоуправления в систему управления школой.

Школа социального партнерства
Опыт формирования государственно-общественной системы управления школой.
Технологии социализации учащихся.
Деятельностная основа формирования у учащихся опыта социальных отношений.
Включенность учащихся в процесс управление школой.
Программы и проекты социального партнёрства школы с органами власти, вузами, наукой, культурой, бизнесом, общественными организациями.
Участие школы в разработке региональной государственной социальной политики в интересах детей.
Формирование детско-взрослых коалиций, обеспечивающих реализацию прав детей.
Участие школы в развитии муниципальной и региональной образовательных систем.

Содержание взаимодействия общеобразовательных учреждений с учреждениями профессионального образования на наш взгляд может быть наполнено следующим содержанием:
привлечение специалистов разработке программ элективных курсов;
совместная организация научно-исследовательской работы, проектной деятельности;
использование потенциала учебных заведений профессионального образования для организации предпрофильной подготовки учащихся.

Социальное партнерство с сельскохозяйственным предприятием, наполнено следующим содержанием:
укрепление материально-технической базы сельской школы;
привлечение высококвалифицированного инженерно-технического состава к конструкторской, научно-исследовательской работе учащихся;
привлечение специалистов к информационной работе, являющийся неотъемлемой частью предпрофильной подготовки;
целевое обучение выпускников в ВУЗах.

Сотрудничество с бюджетными организациями в выстраиваемой нами системе предполагает:
привлечение специалистов к разработке и организации элективных курсов;
проведение занятий по спортивно-массовой работе ;
организацию летней практики;
предоставление возможности целевого обучения в образовательных учреждениях системы культуры, медицины, МВД, ФСБ и др.

сотрудничество с крупными с сельскохозяйственными предприятиями, в которых предусматривает следующее:
создание условий для обучения старшеклассников в соответствии с их интересами, склонностями и способностями;
организация профильного обучения и профессионального обучения на старшей ступени общего образования;
создание условий для профессионального самоопределения учащихся предпрофильных классов;
оказание помощи в организации поисково-исследовательской и конструкторской деятельности учащихся.

Вывод
Таким образом развитие и обогащение практики социального партнерства в образовании будет способствовать формированию сельской муниципальной системы профессионального самоопределения учащихся, обогащению практики профориентационной работы.
В результате выпускники школ овладеют ключевыми компетенциями, под которыми понимаются универсальные умения действовать в меняющихся социальных, экономических и культурных условиях развития общества.

ШКОЛА СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА
Цель деятельности сельской школы:
быть не только образовательным, но и ресурсным, гражданским центром села
Главная задача:
пробудить гражданскую активность за стенами школы
Результат:
улучшение жизни местного сообщества силами самих граждан

…
Использование событийного подхода
Разработка правовой основы СП
Ассоциирование населения
Соц. проектирование
«Третий сектор»
Создание нового
обр. пространств
Практика «УПБ»
школа
открытый
социальный
институт
как

КАК ПОЛЕ САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТВОРЧЕСТВА И ПРОБЫ СИЛ
Т В О Р Ч Е С К И Е М А С Т Е Р С К И Е
?
Мастерская слова
Формула успеха
Гармония
Юный фермер
  
хранительница о ч а г а

ФОРМЫ И МЕХАНИЗМЫ ПОДДЕРЖКИ
МОЛОДЕЖНЫХ ИНИЦИАТИВ
УПУ школьники
Базовые молодежные бригады
Отряд добровольной помощи
Общественное движение студентов «ЗУБР» (студенты)
«Формула успеха» как школа подготовки лидеров
Добровольческое движение
Ф О Р М Ы
МОЛОДЕЖЬ -
ресурс для
решения
проблем
сообщества!

ФОРМЫ И МЕХАНИЗМЫ ПОДДЕРЖКИ
МОЛОДЕЖНЫХ ИНИЦИАТИВ
М Е Х А Н И З М Ы :
Конкурс «Лучший социальный проект учащейся молодежи на школьный минигрант»
Неделя добра и согласия
Конкурс «Ученик года»
Спецкурсы «Основы проектной культуры ученика», «Деловое общение» и др.
Конкурс «Лучший из лучших»
Конкурс «Лучший по профессии»
РОЛЬ ШКОЛЫ –
Организатор и проводник
гражданских инициатив
подростков и молодежи
в сельское сообщество

ОБЩЕСТВЕННОЕ УЧЕНИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ (
ДЕЛА:
Вечер встречи выпускников «Мы родом из сельской школы»
Традиционная встреча школьников с ген. Дир. ООО «им А.М.Горького» Ю.И.Жидановым
Ученическая производственная бригада Акция «Экология родного села»
Слет учащейся молодежи «Школьному братству верен я»

СОЦИАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ
- э т о
универсальное средство
в к л ю ч е н и я в с е х
в партнерские отношения
в сельском муниципальном образовании

АВТОРЫ ШКОЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ
«Профильные смены в УПБ»
И.С.Жиданова
«К здоровью через оптимизацию режима работы школы»
«Общественное движение школьников «До свидания и здравствуй, школа»
«День открытых дверей»
«Я-доброволец-эколог»
«Формула успеха»
В.И.Сидоров
«Проектирование
сельской школы как школы социального партнерства» В.Н.Даванов

Карта социального партнерства МОУ СОШ №3
Германия
.
С.Донскоеь
Москва
Ставрополь
Краснодар
С. Безопасное
Новосибирск
Ростов
Омск
ООО им Горького

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
- объединить всех заинтересованных социальных партнеров для оптимизации деятельности школ;
- обучить команды школ и социальных партнеров работе в новых условиях;
- изменить деятельность администрации школ и педагогов, для усиления общественно- культурной значимости школ;
- создать механизм "обратной связи" между школой и сообществом;
- создать позитивный имидж и сформировать общественное мнение для нового типа деятельности школ.

П Р О Б Л Е М Ы
Отсутствие нормативно-правовой базы социального партнерства
ведомственные барьеры
неразвитость сети компьютерных коммуникаций
отсутствие системы поощрения со стороны руководителей муниципального образования