О реализации Управлением Федерального казначейства по Краснодарскому краю Приказа Федерального казначейства от 17.04.2012 г. № 165

1. Основные изменения порядка проведения опытной эксплуатации версии ППО в соответствии с Приказом №165
2
Наличие аппаратного обеспечения для проведения полномасштабного тестирования версии (выполнение всех видов и реального количества операций).
Установлена обязательность проверки всех видов операций и функций тестируемой версии ППО.
Необходимость выполнения процедур сверки данных тестируемой версии с промышленным экземпляром версии ППО.
Установление продолжительности проведения работ, обеспечивающих возможность осуществить полную проверку.
Утверждение сроков начала и завершения проведения работ исходя из необходимой даты внедрения версии в промышленную эксплуатацию.
Установление критериев принятия/непринятия версии в опытную/ промышленную эксплуатацию.
Обязательность тестирования/опытной эксплуатации не только версий, но и патчей, выпускаемых для версий промышленной эксплуатации.
Установлены сроки доведения до ТОрФК версии для внедрения ее в промышленную эксплуатацию.

2.Изменения, затрагивающие разработку и внедрение технологических регламентов (ТР) к ППО в соответствии с Приказом №165
3
2.1. Предусмотрены критерии при проведении тестирования ТР:
выявление в ТР операций, которые фактически не выполняются в ППО;
установление операций, несоответствующих положениям действующих нормативных правовых актов;
определение операций, фактически выполняющихся в ППО, но отсутствующих в ТР;
установление неверного интервала времени выполнения операции;
установление неверного норматива продолжительности выполнения операции;
установление неверного способа измерения операции;
Установление неправильного способа выполнения операции;
составление Отчета о рассмотрении ТР исходя из установленных критериев.
2.2. Предусмотрен порядок рассмотрения результатов тестирования:
составление Отчета в соответствии с вышеуказанными критериями;
направление Отчета и его рассмотрение ФК;
направление в ТОрФК результатов рассмотрения Отчета с доработанными ТР (в случае необходимости).

3. Особенности процесса тестирования 10-й версии ППО «АСФК» (ОЕБС) в УФК по Краснодарскому краю
4
3.1. Тестирование версии ППО:
Техническое обеспечение: тестируемая версия развернута на РВЦ с 26.06.2012г.;
Параллельно с реализацией задачи по тестированию версии ППО решается задача по пилотному запуску функционирования РВЦ;
Тестирование версии ППО с необходимым качеством быстродействия осуществляется с 4.06.2012г.;
Планируемый срок окончания тестирования – 29.06.2012г.;
3.2. Тестирование версий ТР:
При тестировании версии ТР операции рассматриваются только в части их соответствия положениям нормативных правовых актов;
В части других критериев рассмотрение не осуществляется в связи с отсутствием трудовых ресурсов.

5
4. Порядок (последовательность) действий УФК по Краснодарскому краю при проведения тестирования.
1. Выполняются операции операционного дня в объеме, который необходим для проверки ПИМов.
2. Регистрируются ошибки к ПИМам (в случае их наличия).
3. Обеспечивается выполнение операций в полном объеме для проверки всех ошибок, в первую очередь 1-го и 2-го приоритета, которые выполняет УФК в процессе реальной деятельности.
4. Выполняются операции, отсутствующие в реальной деятельности во временном периоде тестирования, но относящихся к функциям ТОрФК.
5. Осуществляется выявление расхождения учетных и отчетных данных версии, проходящей тестирование, с промышленным экземпляром ППО.
6. Формируется Отчет с фиксированием ошибок, на основании которых принимается решение о составлении соответствующих Протоколов.
7. В случае наличия ошибок 1-го и/или 2-го приоритета составляется Протокол о непринятии версии в ОПЭ/промышленную эксплуатацию.

6
5. Результаты тестирования по состоянию ППО «АСФК» (ОЕБС) на 13.06.2012г.:
на момент начала тестирования ошибок 1-го и 2-го приоритета по текущей функциональности (без учета рассмотрения ПИМов) было 36-ть;
на данный момент устранено 27-мь ошибок, 9-ть находятся в работе;
результат проверки ПиМов: из 14-ти инцидентов 1-го и 2-го приоритета 8-мь решено, 6-ть находятся в работе.

6. Необходимые действия Федерального казначейства по мониторингу эксплуатации ППО:
7
соблюдение УФК сроков регистрации обращений в системе сопровождения в соответствии с требованиями ПСиТО;
контроль соответствия заявляемой степени критичности при регистрации обращений, установленным требованиям в ПСиТО;
соблюдение УФК сроков ответов на запросы информации от Исполнителя по зарегистрированным обращениям;
соблюдение УФК сроков выполнения необходимых действий по рекомендациям Исполнителя в рамках зарегистрированных обращений;
доведение до УФК результатов мониторинга по соблюдению установленных требований.

7. Необходимые действия ФК по мониторингу качества версии ППО.
8
При регистрации УФК к промышленной версии ППО обращений, ФК организовывает выявление причин и доведение до УФК информации.
5.1. Наличие ошибки версии ППО:
наличие ошибки версии ППО, которая не была выявлена пилотным УФК во время опытной эксплуатации, с указанием сроков ее устранения и условий работы до ее устранения;
5.2. Отсутствием ошибки в версии ППО и необходимость решения вопроса/проблемы УФК, зарегистрировавшим обращение, в том числе силами Исполнителя и др.
отсутствие в соответствующем УФК, который зарегистрировал обращение, необходимого аппаратно-технического обеспечения;
нарушение УФК технической/технологической эксплуатации версии ППО;
несоответствие версии ППО, прошедшей опытную эксплуатацию в пилотном УФК, версии ППО, установленной в УФК, которое зарегистрировало обращение;
нереализованной функциональности, по которой зарегистрировано обращение, в перечне доработок версии, прошедшей опытную эксплуатацию в пилотном УФК.

8. Необходимые цели и планируемые результаты
9
Цель - исключить наличие в промышленной версии ППО ошибок 1-го и 2-го приоритета.
в случае появления у УФК инцидентов 1-го или 2-го приоритета, наличие следующих причин их возникновения:
несоответствие в данном УФК аппаратно-технического обеспечения;
неверная техническая/технологическая эксплуатация версии ППО(например, HD-139456 «на ВКР проставилась проводка как НКБ»- описание «25/04/12 было обработано кредитовое пп, как ВКР на 03 счет. Проводка на платежку сформировалась как "невыясненное поступление" и сумма ВКР отразилась на 04 счете. Сразу ошибку сотрудник не обнаружил. Просим дать рекомендации , как устранить ошибку»);
необоснованное завышение приоритета возникшего инцидента, не относящегося к 1-му/2-му приоритету (например, HD- 139314 «Смена варианта обслуживания с открытием счетов ГРБС, ПБС»- описание «Просим дать рекомендации по переносу остатков и оборотов при смене варианта обслуживания»);
инцидент связан с особенностью проведенных операций конкретных УФК(HD-139540 «работа с уполномоченными подразделениями по нескольким расчетным счетам»).