ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО ЭФФЕКТАОТ ПОДПИСКИ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

Насколько эффективна подписка?
(экономически)
Вводится параметр «относительная стоимость статьи» (cost per use):
подписка стоила $ 1000, прочтено за год 100 статей ⇒ относительная стоимость статьи $ 10
подписка стоила $ 1000, прочтено за год 1000 статей ⇒ относительная стоимость статьи $ 1

Какой уровень cost per use удовлетворителен?
Сравнение с аналогичным показателем печатной подписки
Сравнение со службами pay-per-view
Сравнение с другими организациями

Сравнение с печатной подпиской
(ГУ-ВШЭ, ScienceDirect, 2004 г.):
долл. за статью
среднее c/u = $ 4,6

Сравнение со службами pay-per-view
ScienceDirect: $ 30
Ingenta: $ 35–45
British Library Direct: £ 24–30
MIT Libraries Web-Docs — $ 15
Subito — 6 евро

Cost per use:
Drexel University's W. W. Hagerty Library
(>8500 e-journals)
c/u = $ 1,40

Cost per use:
University of Pittsburgh
(>14000 e-journals)
c/u = $ 1,49

Cost per use:
ГУ-ВШЭ, 2008 г.
c/u = $ 1,53
долл.
за
статью

Cost per use:
ГУ-ВШЭ, 2005–2008 г.
руб. за
статью

Регулярный доступ к ScienceDirect:
процент обращений к архивам
в среднем 20% статей загружено из архива (каждая пятая статья)

ScienceDirect:
ГУ-ВШЭ, 2004–2008 г.
статей
%

относительно уровня
2004 г.
ScienceDirect, cost per use для архивов:
ГУ-ВШЭ, 2004–2008 г.