ОПТИМИЗАЦИЯ ЭТАПА КОДИРОВАНИЯ СТАНДАРТА JPEG НА ОСНОВЕ НЕЭТАЛОННОГО КРИТЕРИЯ КАЧЕСТВА

Содержание

Слайд 2

Цель работы
оптимизация этапа кодирования стандарта сжатия неподвижных изображений - JPEG на основе

Цель работы оптимизация этапа кодирования стандарта сжатия неподвижных изображений - JPEG на
неэталонной оценки качества

2

Слайд 3

Задачи на дипломную работу

- анализ литературы по вопросам сжатия и восстановления цифровых

Задачи на дипломную работу - анализ литературы по вопросам сжатия и восстановления
изображений; анализ литературы, посвященной вопросам оценки качества восстановленных изображений;
- разработка и анализ алгоритма неэталонной оценки качества JPEG изображений;
-  оптимизация этапа кодирования стандарта JPEG на основе предложенного алгоритма неэталонной оценки качества JPEG изображения.

3

Слайд 4

Основные этапы JPEG кодирования

Разбиение на блоки 8х8 пикселей

Дискретное косинусное преобразование

Квантование

Энтропийное кодирование

Зигзагобразное сканирование

Основные этапы JPEG кодирования Разбиение на блоки 8х8 пикселей Дискретное косинусное преобразование
Многие положения стандарта носят рекомендательный характер, что позволяет исследователям проводить оптимизацию стандарта с целью повышения скорости кодирования, степени сжатия или лучшего качества восстановленного изображения
В данной работе оптимизация проводилась на этапе квантования и заключалась выборе матрицы квантования

4

Слайд 5

Структура алгоритма неэталонной оценки качества (JQ)


5

Оценка качества JQ (JPEG Quality)

Структура алгоритма неэталонной оценки качества (JQ) 5 Оценка качества JQ (JPEG Quality)

Слайд 6

Зависимость оценки JQ от степени сжатия

Изображение «Бабуин» («Baboon»)

Изображение «Лена» («Lena»)

6

Зависимость оценки качества

Зависимость оценки JQ от степени сжатия Изображение «Бабуин» («Baboon») Изображение «Лена» («Lena»)
JQ от степени сжатия К для трех тестовых изображений

Изображение «Перцы» («Peppers»)

Слайд 7

Сравнение JQ и ПОСШ

«Лена», ПОСШ = 27,32 dB,
К = 46,38,

Сравнение JQ и ПОСШ «Лена», ПОСШ = 27,32 dB, К = 46,38,
JQ = – 0,145;

«Перцы», ПОСШ = 27,32 dB,
К = 46,55, JQ = 0,118,

7

Слайд 8

Коэффициенты корреляции

Изображение «Бабуин»

Изображение «Лена»

Изображение «Перцы»

* CO – субъективная (визуальная)

Коэффициенты корреляции Изображение «Бабуин» Изображение «Лена» Изображение «Перцы» * CO – субъективная (визуальная) оценка. 8
оценка.

8

Слайд 9

Первый способ оптимизации

Параметры: - число итераций 5 Условия завершения алгоритма: - отклонение полученной оценки

Первый способ оптимизации Параметры: - число итераций 5 Условия завершения алгоритма: -
от первоначальной превысило порог - число итераций превысило 5

9

Слайд 10

Сравнение алгоритмов кодирования JPEG

Зависимость оценки JQ восстановленного изображения от степени сжатия К

Сравнение алгоритмов кодирования JPEG Зависимость оценки JQ восстановленного изображения от степени сжатия
для обычной и оптимизированной схемы JPEG кодирования (усреднена по пяти изображениям)

10

Слайд 11

Сравнение алгоритмов кодирования JPEG

Зависимость СКО восстановленного изображения от степени сжатия К для

Сравнение алгоритмов кодирования JPEG Зависимость СКО восстановленного изображения от степени сжатия К
обычной и оптимизированной схемы JPEG кодирования (усреднена по пяти значениям)

11

Слайд 12

Сравнение алгоритмов кодирования JPEG

Зависимость СКО восстановленного изображения от степени сжатия К для

Сравнение алгоритмов кодирования JPEG Зависимость СКО восстановленного изображения от степени сжатия К
обычной и оптимизированных схем JPEG кодирования

12

Слайд 13

Второй способ оптимизации

Параметры: - число итераций 3
- размер анализируемой окрестности 24х24 пикселя

Второй способ оптимизации Параметры: - число итераций 3 - размер анализируемой окрестности
Условия завершения алгоритма: - отклонение полученной оценки от первоначальной превысило порог - число итераций превысило 3

13

Слайд 14

Сравнение алгоритмов кодирования JPEG

Зависимость СКО восстановленного изображения от степени сжатия К для

Сравнение алгоритмов кодирования JPEG Зависимость СКО восстановленного изображения от степени сжатия К
обычной и оптимизированных схем JPEG кодирования

14

Слайд 15

Визуальное улучшение после оптимизации

Неоптимизированный алгоритм JPEG кодирования
K = 45,70

Оптимизированный вторым способом

Визуальное улучшение после оптимизации Неоптимизированный алгоритм JPEG кодирования K = 45,70 Оптимизированный
алгоритм JPEG кодирования
K = 45,67

15

Слайд 16

Заключение

На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
Разработанный критерий JQ может использоваться

Заключение На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы: Разработанный критерий JQ
для неэталонной оценки качества JPEG изображений.
Рекомендательный характер спецификации стандарта JPEG позволяет проводить оптимизацию этапа кодирования изображений.
Результаты моделирования показывают, что использование критерия JQ для оптимизации этапа кодирования предпочтительнее чем эталонного критерия СКО восстановленного изображения.

16