Основы правовых знаний

Судебное заседание:
Цель судебного слушания
Задачи участников суда.
Этапы и стадии.
Принципы
Результаты и итоги

1 стадия - подготовительная:
Открытие судебного заседания председательствующим судьей.
Проверка явки участников, свидетелей
Установление личности подсудимого.
Судья разъясняет права и обязанности всем участникам процесса.

2 стадия- судебное следствие:
На этой стадии стороны заявляют свои позиции по делу и представляют суду доказательства.
Прокурор начинает с изложения обвинения.
Суд выясняет понятно ли подсудимому в чем его обвиняют?
Представление доказательств, допрос свидетелей, экспертов, специалистов.
Установка личности и предупреждение об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

3 стадия – Прения сторон
Прения – выступления обвинения и защитника. На этой стадии стороны подводят итоги услышанного на судебном следствии, уточняют и просят суд о принятии решения.
Право на реплику после выступления противника на суде.
Последнее слово подсудимого, нет реплик и вопросов.
Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

4 стадия – постановление приговора
Приговор провозглашается в зале суда от имени Российской Федерации.
Приговор все слушают стоя, для разъяснения приговора можно задать вопросы.
Приговор состоит из 3 частей (вводная, описание обстоятельств дела, резолюция – указание наказания и его размера)
Указание порядка обжалования данного приговора в течении 10 дней.
Копия решения выдается осужденному или оправданному, адвокату, прокурору, истцу в течении 5 суток.

Принципы:
Гласность – судебное заседание открыто для публики
Непосредственность
Устность
Неизменность судебного состава
Обязательность присутствия государственного обвинителя, подсудимого, его защитника
Равенство сторон
Уважение к суду ТЕСТ

Термин:
Факт – что произошло?
-какое происшествие лежит в основе этого дела?
-кто участник этого дела, кто представляет заинтересованные стороны?
-Факт и оценка факта или чьё-то мнение

Термин:
Аргумент.
Юридические, политические аргументы может представить каждая сторона, основываясь на фактах дела и на действующем законодательстве.

Допросы
Действующие лица: Следователь, Ефимов, Шубин, адвокат, Лодкина, конвоир, свидетель.
Повестка, паспорт, свидетельские показания, протокол, роспись.
Все документы передаются в суд.
Главный вопрос – «Виновен ли Шубин в совершении грабежа?»

Аргументы обвинения:
Схватил за шиворот.
Угрожал.
Рылся в сумке.
Учительница описала друга не совсем так, значит Шубин врёт.

Аргументы адвоката:
Обознался.
Было действительно темно.
Фраза была шуточная.
Никуда не убежал с чужим имуществом, а искал записную книжку.

Законодательство на защите прав граждан:
Статья № 166 «Грабёж»
Статья № 28 «Невиновное причинение вреда»

Судебное решение и итоги проекта
Ваше мнение – осудить, оправдать?
Кто из сторон был убедительнее?
Почему вы за оправдание?
Почему вы за осуждение?
Трудно ли выполнять свои роли? В чем основная трудность?
Кому понравилось участвовать в проекте?
Что вы узнали нового?