Слайд 2Политический анализ
– прикладная дисциплина, изучающая различные
методики исследования политической ситуации, разработку вариантов
![Политический анализ – прикладная дисциплина, изучающая различные методики исследования политической ситуации, разработку](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-1.jpg)
ее возможного развития и принятие компетентных публично-политических решений.
Различают дескриптивный и перспективный политический анализ.
Дескриптивный анализ определяет возможные результаты альтернативных политических решений. Он разделяется на ретроспективный (исследования уже осуществленных решений) и оценочный (оценка текущих решений по мере их реализации).
Перспективный анализ предполагает оценку возможных последствий политических альтернатив. Он может быть разделен на прогностический и прескриптивный (предписывающий, рекомендательный).
Слайд 3Академические и прикладные исследования
Цель исследования. Академические (фундаментальные) исследования политики ставят своей
![Академические и прикладные исследования Цель исследования. Академические (фундаментальные) исследования политики ставят своей](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-2.jpg)
целью познание политической жизни, цель прикладных исследований – преобразовательная.
Роль субъекта анализа. В фундаментальных исследованиях она объективированная, или отстраненно-нейтральная, а в прикладных – субъективированная, или активно-заинтересованная.
Заказчик. Косвенным субъектом теоретических исследований выступает социум, в прикладных политических исследованиях, – как правило, политические акторы.
Слайд 4Академические и прикладные исследования
Объект исследования. В фундаментальных исследованиях объектом служат политические
![Академические и прикладные исследования Объект исследования. В фундаментальных исследованиях объектом служат политические](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-3.jpg)
процессы, не лимитированные точки зрения пространственно-временных характеристик, в прикладных – проблемные ситуации из текущей политической практики с жестко заданными пространственно-временными параметрами.
Связь теории с практикой. В фундаментальных исследованиях – опосредованная, в прикладных – непосредственная.
Фаза познавательного цикла. В фундаментальных исследованиях – от сбора и описания эмпирически-конкретных данных к абстрактно-теоретическим моделям; в прикладных – от абстрактно-теоретических моделей к их синтезу в практических технологиях.
Слайд 5Основные этапы политического анализа
определение проблемы;
постановка цели и задач анализа;
выбор
![Основные этапы политического анализа определение проблемы; постановка цели и задач анализа; выбор](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-4.jpg)
методологии и методов анализа, установление оценочного критерия;
анализ и идентификация альтернатив;
оценка эффективности каждой альтернативы и последствий реализации.
Слайд 6Методология
— это система принципов, подходов научного исследования, совокупность исследовательских процедур по сбору,
![Методология — это система принципов, подходов научного исследования, совокупность исследовательских процедур по](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-5.jpg)
первичной обработке и анализу информации.
Методология политической науки представляет собой особую научную область, учение о применении различных методов и их комбинаций, выборе адекватных подходов, трансформации методологических принципов.
Слайд 7Развитие методологии политических исследований
классический период (до XIX века), связанный в основном
![Развитие методологии политических исследований классический период (до XIX века), связанный в основном](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-6.jpg)
с дедуктивным, логико-философским и морально-аксиологическим подходами;
институциональный период (XIX–начало XX в.), когда преобладали историко-сравнительный и нормативно-институциональный методы;
бихевиоралистский период (20–70-е годы), когда стали активно применяться количественные методы;
постбихевиоралисткий этап (последняя четверть ХХ века), характеризующийся сочетанием традиционных и новых методов.
Слайд 8На первом этапе
преобладали качественные, логико-философские подходы и инструменты. Значительное место отводилось
![На первом этапе преобладали качественные, логико-философские подходы и инструменты. Значительное место отводилось](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-7.jpg)
аксиологическим критериям, опирающимся на господствующие ценности. В то же время уже использовались индуктивные принципы сравнительного подхода, даже некоторые простейшие элементы логического моделирования. (Например, сравнения политических режимов Англии и Франции в XV веке Дж. Фортескью, а в XVII веке Ш.Л. Монтескье, модель государства Н. Макиавелли).
Слайд 9На втором этапе
преобладал качественный сравнительный анализ, как правило, это был сравнительно-исторический
![На втором этапе преобладал качественный сравнительный анализ, как правило, это был сравнительно-исторический](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-8.jpg)
и правовой анализ. Речь идет о работах Д.С. Милля, К. Маркса и Ф. Энгельса, Дж. Берджеса, М. Ковалевского. Классики современной политологии М. Вебер, Г. Моска и В. Парето опираются на анализ политических данных при помощи в основном историко-сравнительных методов.
Слайд 10Бихевиоралистский этап
характеризовался применением новых эмпирических и количественных методов, заимствованных из арсеналов
![Бихевиоралистский этап характеризовался применением новых эмпирических и количественных методов, заимствованных из арсеналов](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-9.jpg)
психологии (тесты и лабораторные эксперименты),
социологии (анкетные опросы, интервью, наблюдения),
экономической науки, математики (регрессионный, корреляционный, факторный и другие виды анализа) (работы Г. Лассуэлла, К. Дойча, М. Каплана и др.).
и других наук.
Слайд 11В конце 60-х–начале 70-х годов XX в.
в западной политологии начался кризис бихевиоралистской
![В конце 60-х–начале 70-х годов XX в. в западной политологии начался кризис](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-10.jpg)
методологии и отдельные политологи (Д. Истон, Т. Парсонс, Г. Алмонд) выступили за возврат к традиционным подходам, качественным методам и моральным нормам, то есть к постбихевиоралистской методологии.
На сегодняшний день в рамках методологии продолжают сохраняться два основных течения:
- традиционалистское, исповедующее качественные методы классической и институциональной политологии,
- бихевиоралистское, выступающее за приоритет точных, эмпирических и количественных методов.
Слайд 12Методологическое оснащение современного политического анализа включает:
общие принципы формирования исследовательской стратегии, правила определения
![Методологическое оснащение современного политического анализа включает: общие принципы формирования исследовательской стратегии, правила](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-11.jpg)
проблемы, объекта и предмета, постановки целей и задач исследования, операционализации понятий и выдвижения гипотез. Данные позиции фиксируются на программном уровне любого политико-аналитического исследования;
аналитические стратегии, теоретические подходы, формируемые различными парадигмами к пониманию политики и политической науки.
совокупность методов сбора информации, ее тестирования в соответствии с определенными критериями;
количественные (формализованные) и качественные (содержательные) методы анализа данных;
Слайд 13Теоретико-методологические подходы политических исследований
1. Социологическая парадигма — предполагает выяснение зависимости политики от
![Теоретико-методологические подходы политических исследований 1. Социологическая парадигма — предполагает выяснение зависимости политики](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-12.jpg)
общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияния на политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии, культуры. В своих крайних проявлениях представлена в марксизме — тезис зависимости политической структуры от экономического базиса.
2. Бихевиоралистская парадигма — пришла на смену институциональной. Особое развитие получила в США в последней трети XX в. Претендует на максимальную научность в политологии, широко использует методы естественных наук, конкретной социологии. Суть бихевиоралистской методологии заключается в изучении политики посредством конкретного исследования многообразного поведения отдельных личностей и групп (но не институтов). Определяющие начала данного подхода: 1) политика имеет личностное измерение, групповые действия людей так или иначе восходят к поведению отдельных личностей, которые и являются объектом исследования; 2) доминирующие мотивы поведения людей — психологические, они могут иметь и индивидуальную природу; 3) политические явления измеряются количественно; это открывает перед политологами возможность использования математики.
Слайд 14Теоретико-методологические подходы политических исследований
3. Нормативно-ценностная — предполагает выяснение значения политических явлений для
![Теоретико-методологические подходы политических исследований 3. Нормативно-ценностная — предполагает выяснение значения политических явлений](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-13.jpg)
общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага и справедливости, свободы, уважения человеческого достоинства и т. п. Этот подход ориентирует на разработку идеала политического устройства и путей его практического воплощения. Он исходит из должного или желаемого и в соответствии с этим строит политические институты и поведение.
4. Функциональная — требует изучения зависимостей между политическими явлениями, проявляющимися в опыте, например, взаимосвязей между уровнем экономического развития и политическим строем, между степенью урбанизации населения и его политической активностью, между количеством политических партий и избирательной системой.
Слайд 15Теоретико-методологические подходы политических исследований
5. Системный подход, применительно к политике, был впервые разработан
![Теоретико-методологические подходы политических исследований 5. Системный подход, применительно к политике, был впервые](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-14.jpg)
в 50-60-е годы XX в. Д. Истоном и Т. Парсонсом. Суть этого подхода состоит в рассмотрении политики как целостного, сложного организма, саморегулирующегося механизма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой через вход и выход системы. Политической системе принадлежит верховная власть в обществе.
6.Антропологический подход — противоположен во многом социологическому. Он требует изучения обусловленности политики не социальными факторами, а природой человека как родового существа, имеющего инвариантный набор основополагающих потребностей (в пище, одежде, жилище, безопасности, духовном развитии и т. д.).
7. Психологический подход — сходен с антропологическим. Однако, в отличие от последнего, он имеет в виду не человека вообще как представителя рода, а конкретного индивидуума, что предполагает учёт его родовых качеств, социального окружения, особенностей индивидуального развития. Важнейшее место здесь занимает психоанализ, основы которого разработал 3игмунд Фрейд.
Слайд 16Теоретико-методологические подходы политических исследований
8. Социально-психологический подход аналогичен психологическому, однако применительно к индивидам,
![Теоретико-методологические подходы политических исследований 8. Социально-психологический подход аналогичен психологическому, однако применительно к](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-15.jpg)
в зависимости от их принадлежности к социальным группам, этносам. С его помощью исследуется психологический характер этих групп (наций, классов, малых групп, толпы и т. д.).
9. Критико-диалектический подход широко применялся в советском марксизме. Анализ политических явлений проводился в контексте выявления внутренних противоречий как источника самодвижения политики. Пользуются им и в неомарксизме (Ю. Хабермас, Т. Адорно и др.), прибегает к нему также леволиберальная и социалистическая мысль.
10. Сравнительная методология широко распространена в современной политической науке, в которой выделяется специальная отрасль знания — сравнительная политология (например, политические мировые системы: англо-американская, европейская, континентальная, восточная и т. д.). Этот подход предполагает сопоставление однотипных политических явлений, например, политических систем, различных способов выполнения одних и тех же политических функций и т. д. с целью выявления их общих и специфических черт, нахождение наиболее эффективных форм политической организации.
Слайд 17Методы исследования
1. Общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, наблюдение, аналогия, сравнение).
2. Методы,
![Методы исследования 1. Общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, наблюдение, аналогия, сравнение).](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-16.jpg)
пришедшие в гуманитарные науки из естественных. Это, прежде всего, статистические методы анализа данных — корреляционный, регрессионный, факторный, дискриминантный, кластер-анализ, а также математическое моделирование.
3. Методы, применяемые исключительно в гуманитарных науках, прежде всего в социологии, психологии и лингвистике. В основном это методы анализа текстов (традиционный анализ документов, контент-анализ и др.), однако сегодня в политическом анализе широко используются также методы маркетинга, конкретной экономики (например, ситуационный и SWОТ-анализ).
4. Методы анализа данных, разработанные и используемые исключительно в рамках политической науки (например, ивент-анализ, или анализ политических событий).
Развитие методического арсенала политического анализа идет в двух направлениях: адаптация методов других дисциплин применительно к проблемному полю политической науки и практики и разработка собственных специфических методов анализа данных.
Слайд 18Американская школа
политического анализа основываются на инкрементализме (ограниченная рациональность), ориентируются скорее на
![Американская школа политического анализа основываются на инкрементализме (ограниченная рациональность), ориентируются скорее на](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-17.jpg)
части, чем на целое. Они, как правило, консервативны. Предпочтение отдается малым проектам, сбору разрозненной информации и небольшим экспериментам.
Эти особенности обусловлены конкуренцией в экспертных оценках и консультировании. Во всех сферах политики США действуют конкурирующие центры анализа. Политологи работают в коммерческих и лоббистских организациях. Можно выделить два типа аналитиков: аутсайдеры (независимые сотрудники политических институтов) и инсайдеры (работают на государственные агентства).
Слайд 19В Европе
политический анализ связан, прежде всего, с долгосрочным планированием. Работа сконцентрирована
![В Европе политический анализ связан, прежде всего, с долгосрочным планированием. Работа сконцентрирована](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-18.jpg)
в высших государственных органах. Европейцы предпочитают жертвовать эффективностью в угоду легитимности.
Слайд 20Политический анализ в России
В современной России прикладная политология представляет собой динамично развивающуюся
![Политический анализ в России В современной России прикладная политология представляет собой динамично](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/977963/slide-19.jpg)
дисциплину.
В настоящее время в числе основных предметов прикладного политического анализа выделяется политический маркетинг и избирательные технологии (моделирование электората, выработка стратегии и тактики избирательной кампании), имиджмейкинг, исследование конфликтов.
Наименее проработанной сферой остается выбор альтернативных вариантов политических решений, что связано с закрытостью механизмов принятия решений для аналитиков или эксклюзивным характером таких разработок, выполняемых по контрактам.