Пафосно, но правдиво?

Основное разделение права
«…деление является прочным достоянием юридической мысли, составляя непременный базис научной и практической классификации правовых явлений»
Иосиф Алексеевич Покровский

КРИТИКА ДЕЛЕНИЯ
а) деление имеет локальный, а не всемирный характер;
б) отсутствует четкий критерий дифференциации;
в) нормы права могут одновременно нести в себе и публично-, и частноправовые начала

«Мы не признаем ничего «частного», в хозяйственной сфере для нас все является публично-правовым, а не частным»
В.И. Ленин

ДОМИЦИЙ УЛЬПИАН

Дигесты (Пандекты) –
«Храм Юстиции»

Дигесты, 1.I.1.2
«Изучение права распадается на два положения: публичное и частное (право). Публичное право, которое (относится) к положению Римского государства, частное, которое относится к пользе отдельных лиц; существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении»

Указ Юстиниана от 15.12.530г. «Deo auctore»
«1. Тогда как среди всех дел нельзя найти ничего столь важного, как власть законов, которая должным образом приводит в порядок божественные и человеческие дела и изгоняет человеческую несправедливость, Мы, однако, обнаружили, что все отрасли законов, созданные от основания города Рима и идущие от Ромуловых времен, находятся в таком смешении, что они распространяются беспредельно и не могут быть объяты никакими способностями человеческой природы. Нашей первой заботой было начать с живших прежде священных принцепсов, исправить их конституции и сделать их ясными…»