Содержание
- 2. Конкурсы двух типов: Очный этап не оценивается (конкурс муниципалитетов) - Очный этап оценивается (остальные конкурсы) Что
- 3. Баллы за заочный этап: R=0,4S+0,6М Где S – сумма баллов за статистический блок М – сумма
- 4. Оценку представленных заявок проводят эксперты Каждую заявку оценивают 2 эксперта. Он-лайн занятие оценивает один эксперт (один
- 5. Пример критериев: 2.1. Опыт реализованных педагогических проектов за последние два года (указать два наиболее значимых проекта
- 6. Семинар в Десногорске «Развитие сети ОУ в условиях реализации 83-ФЗ» - 1 неделя декабря 2011 г.
- 8. Скачать презентацию
Слайд 2Конкурсы двух типов:
Очный этап не оценивается (конкурс муниципалитетов)
- Очный этап оценивается (остальные
Конкурсы двух типов:
Очный этап не оценивается (конкурс муниципалитетов)
- Очный этап оценивается (остальные

конкурсы)
Что экспертируется:
- Заявка:
Данные статистического блока
Творческое задание (программа стажировки)
On-line занятие
Система оценки балльная (на основе критериев оценки данных заявки или критериев оценки очного этапа присваиваются баллы, баллы суммируются)
Что экспертируется:
- Заявка:
Данные статистического блока
Творческое задание (программа стажировки)
On-line занятие
Система оценки балльная (на основе критериев оценки данных заявки или критериев оценки очного этапа присваиваются баллы, баллы суммируются)
Слайд 3Баллы за заочный этап:
R=0,4S+0,6М
Где S – сумма баллов за статистический блок
М –
Баллы за заочный этап:
R=0,4S+0,6М
Где S – сумма баллов за статистический блок
М –

сумма баллов за программу стажировки
Баллы за очный этап:
Ri=ki*(Li-Ni)*Pi/Pmax, где
ki – коэффициент, значение которого задается баллами, выставленными экспертом i-тому участнику;
Li – количество посетителей, которые отметили занятие i-того участника как понравившееся;
Ni– количество посетителей, которые отметили занятие i-того участника как непонравившееся;
Pi- количество голосовавших по поводу занятия, проведенного i-тым участником.
Pmax- максимальное количество голосовавших по поводу занятия одного из 22 участников.
Баллы за очный этап:
Ri=ki*(Li-Ni)*Pi/Pmax, где
ki – коэффициент, значение которого задается баллами, выставленными экспертом i-тому участнику;
Li – количество посетителей, которые отметили занятие i-того участника как понравившееся;
Ni– количество посетителей, которые отметили занятие i-того участника как непонравившееся;
Pi- количество голосовавших по поводу занятия, проведенного i-тым участником.
Pmax- максимальное количество голосовавших по поводу занятия одного из 22 участников.
Слайд 4Оценку представленных заявок проводят эксперты
Каждую заявку оценивают 2 эксперта. Он-лайн занятие
Оценку представленных заявок проводят эксперты
Каждую заявку оценивают 2 эксперта. Он-лайн занятие

оценивает один эксперт (один и тот же эксперт оценивает всех участников очного этапа)
В каждой заявке эксперт сверяет значения статистических показателей с прикрепленным pdf-файлом. В случае соответствия – подтверждает этот факт нажатием кнопки «Соответствует», после чего баллы статистическому блоку заявки (S) расчитывается автоматически на сайте.
- Если количество баллов, которые поставили эксперты одной и той же заявке отличается более чем на N баллов (N=0,25*Rimax, где Rimax - максимальная из оценок экспертов, оценивавших заявку), то заявка отправляется на экспертную оценку третьему эксперту.
В каждой заявке эксперт сверяет значения статистических показателей с прикрепленным pdf-файлом. В случае соответствия – подтверждает этот факт нажатием кнопки «Соответствует», после чего баллы статистическому блоку заявки (S) расчитывается автоматически на сайте.
- Если количество баллов, которые поставили эксперты одной и той же заявке отличается более чем на N баллов (N=0,25*Rimax, где Rimax - максимальная из оценок экспертов, оценивавших заявку), то заявка отправляется на экспертную оценку третьему эксперту.
Слайд 5Пример критериев:
2.1. Опыт реализованных педагогических проектов за последние два года (указать два
Пример критериев:
2.1. Опыт реализованных педагогических проектов за последние два года (указать два

наиболее значимых проекта по форме: наименование проекта)
За каждый проект (максимум их два) изначально дается по 5 баллов.(Т1=5 и Т2=5)
2.1.1. Индивидуальный (к=0,2)-коллективный (к=0,1),
2.1.2. мера участия учителя (руководитель (к=0,1)/участник (к=0,05),
2.1.3. уровень предъявления или распространения результатов проекта (федеральный (к=0,5), региональный (к=0,3), муниципальный (к=0,2), школьный (к=0,1)),
2.1.4. наличие публикаций материалов проекта (да к=0,2-нет (к=0)).
S=S+T1*(k1+k2+k3) +T2*(k1+k2+k3)
За каждый проект (максимум их два) изначально дается по 5 баллов.(Т1=5 и Т2=5)
2.1.1. Индивидуальный (к=0,2)-коллективный (к=0,1),
2.1.2. мера участия учителя (руководитель (к=0,1)/участник (к=0,05),
2.1.3. уровень предъявления или распространения результатов проекта (федеральный (к=0,5), региональный (к=0,3), муниципальный (к=0,2), школьный (к=0,1)),
2.1.4. наличие публикаций материалов проекта (да к=0,2-нет (к=0)).
S=S+T1*(k1+k2+k3) +T2*(k1+k2+k3)
Слайд 6Семинар в Десногорске «Развитие сети ОУ в условиях реализации 83-ФЗ» - 1
Семинар в Десногорске «Развитие сети ОУ в условиях реализации 83-ФЗ» - 1

неделя декабря 2011 г.
Семинар «Эврики» в Ангарске: «Комплексная модернизация образования как муниципальный проект», октябрь 2011 г.
Семинар Эврики в г. Заречном + трансляция в другие города
«Новые финансово-экономические механизмы развития качества образования», февраль 2012 г.
Семинар Эврики в Ангарске «Государственно-общественное управление образованием как механизм развития качества образования», март 2012 г.
Семинар «Эврики» в Железногорске
«Цифровое развитие образовательных технологий», апрель 2012 г.
Семинар «Эврики» в Сарове «Современные институты развития качества образования», май 2012 г.
Семинар «Эврики» в Ангарске: «Комплексная модернизация образования как муниципальный проект», октябрь 2011 г.
Семинар Эврики в г. Заречном + трансляция в другие города
«Новые финансово-экономические механизмы развития качества образования», февраль 2012 г.
Семинар Эврики в Ангарске «Государственно-общественное управление образованием как механизм развития качества образования», март 2012 г.
Семинар «Эврики» в Железногорске
«Цифровое развитие образовательных технологий», апрель 2012 г.
Семинар «Эврики» в Сарове «Современные институты развития качества образования», май 2012 г.
- Предыдущая
Третий путь продолжается
Архітектура України ХІХ ст
Обучение правилам чтения
Презентация на тему Названия месяцев и дней недели
Нижний Новгород, 2020
Weddings in different countries
Лев Николаевич Толстой
Название бизнес-плана
90 лет на планете Земля
Gli ospiti di Jerry. Chi è?
Первый день творения (земля, вода, небо)
Электроснабжение объектов
Генерация вероятностных автоматов методами Reinforcement Learning
Взаимодействие токов. Магнитное поле
Летние Олимпийские игры 2012 в Лондоне
Финансовый калькулятор
Абсцесс и гангрена легких
Marshrutnaya set s perechnem ostanovochnyh punktov
Nikolay Mikhaylovich Przhevalsky and Russian geography and exploration.
Дисграфия как одна из причин школьной неуспешности по русскому языку
Отчет по производственной практике
Публичный отчет директора МВ(с)ОУ О(с)ОШ №1
СПБ 2018-2019. Наше маленькое путешествие
Иван Грозный
Артериальная гипертония.Антигипертензивные препараты.
Буквы потерялись
МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
Дом и вещи
Презентация на тему Великая отечественная война на Кубани