Планирование структуры капитала

Роль оптимальной структуры капитала для корпорации на несовершенном рынке
Для инвесторов
Для менеджеров
Для аналитиков
❒ Инвестор уязвим
❒ Структура капитала влияет на оценку инвестором курса акций
❒ Выбор источников финансирования значим
❒ Необходим поиск оптимального соотношения заемного и собственного капиталов
❒ Учесть взаимозависимость инвестиционных и финансовых решений в инвестиционном анализе
❒ Поиск моделей определения оптимальной структуры

ПЛАНИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА
ПОДХОДЫ
ТРАДИЦИОННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
НОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
Следование требованиям рейтинговых агентств
Анализ финансового рычага конкурентов
Анализ EBIT-EPS
Модель WACC
Модель рейтинга
Модель операционной прибыли (OI)
Модель скорректированной приведенной стоимости
Модель Merill-Lynch
Модель экономической EPS (Goldman Sachs)

EBIT- EPS АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА

Interestdebt = процентные выплаты при условии увеличения долга
Interestequity = процентные выплаты при условии увеличения собственного капитала
ndebt = количество акций при условии увеличения долга
nequity = количество акций при условии увеличения собственного капитала
T = ставка налога на прибыль
(EBIT - Interestdebt ) (1-T) (EBIT- Interestequity ) (1-T)
ndebt nequity
=
ТОЧКА БЕЗРАЗЛИЧИЯ

EBIT- EPS АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА
ПРИБЫЛЬ ПРИ УСЛОВИИ БЕЗРАЗЛИЧИЯ К СПОСОБУ ФИНАНСИРОВАНИЯ
EBIT = Indifference level of EBIT

ПЛАНИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА : МОДЕЛЬ РЕЙТИНГА A.DAMODARAN
I. ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ КРЕДИТНЫЙ РЕЙТИНГ ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА (допущения)
2. СТАВКА ПРОЦЕНТА ДЛЯ ДАННОГО РЕЙТИНГА (i)
ПОКРЫТИЕ ПРОЦЕНТНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ
3.ЭФФЕКТИВНАЯ СТАВКА НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ( t)
6. РАСЧЕТНАЯ «ОПТИМАЛЬНАЯ» СТРУКТУРА КАПИТАЛА
8. РЕШЕНИЕ
5. ДОПУЩЕНИЯ ПО МОДЕЛИ
7. СВЕРКА ДОПУЩЕНИЙ СО СТРАТЕГИЧЕСКИМИ ЦЕЛЯМИ
КОЭФФИЦИЕНТЫ
ФИНАНСОВОГО РЫЧАГА
4. ЗАТРАТЫ НА ЗАЕМНЫЙ КАПИТАЛ
Kd=i(1-t)

МОДЕЛЬ СРЕДНЕВЗВЕШЕННЫХ ЗАТРАТ НА КАПИТАЛ: ПОДХОД HARVARD BUSINESS SCHOOL
ДОПУЩЕНИЯ
Политика заимствования не влияет на операционные результаты
Вся годовая прибыль распределяется в виде дивидендов
EBIT постоянен, фирма рассматривается как going concern, создающая прибыль как бесконечный аннуитет
Рыночная стоимость заемного капитала совпадает с балансовой
Структура капитала рассматривается на основе балансовых данных о заемном и собственном капиталах
Существуют способы определения зависимости Kd от финансового рычага
Ke является оценочной величиной
Изменение структуры капитала происходит путем выкупа акций из обращения за счет средств из новых займов

ПЛАНИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА: ПОДХОД HARVARD BUSINESS SCHOOL: АЛГОРИТМ
Оценка EBIT
Оценка расходов на выплату процентов
Определить EAT (earnings after tax)
Определить Kd
Определить Ke
Определить рыночную стоимость заемного капитала (D) путем капитализации процентов по ставке Kd ( фирма не растет, долг постоянен при данном D/E)
Определить рыночную стоимость собственного капитала (E) путем капитализации совокупных дивидендов по ставке Ke
Определить совокупную рыночную стоимость фирмы (D+E)
Для каждого уровня финансового рычага:

ПЛАНИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА: ПОДХОД HARVARD BUSINESS SCHOOL: АЛГОРИТМ
Для каждого уровня финансового рычага:
Критерии:
Максимум V
Максимум P
Минимум WACC
9. Определить количество акций в обращении после выкупа части акций как функцию от новой величины D:
N new = D / P
10.Определить EPS
11. Определить WACC

❒ Величина операционной прибыли (EBIT) не зависит от структуры капитала компании и определяется внешними факторами (технологией, маркетингом, конъюнктурой рынка и т.д.).
❒ Компания в текущем периоде может изменить только величину долга; на размер собственного капитала она повлиять не может.
❒ Формально условие банкротства для периода t :
EBITt < DPt,
EBITt – прибыль до вычета процентов и налогов в период t;
DPt (Debt Payments) – проценты и часть основной суммы долга, подлежащие уплате в том же периоде.
❒ Распределение прибыли обладает определенными характеристиками
МОДЕЛЬ ПРИБЫЛИ ОТ ОСНОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: A.DAMODARAN
ДОПУЩЕНИЯ

МОДЕЛЬ ПРИБЫЛИ ОТ ОСНОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Анализ изменчивости показателя.
Оценка его распределения.
Определение годовых выплат по заемному капиталу
Оценка вероятности неплатежа, исходя из распределения прибыли (на основе t statistic в случае допущения о нормальном распределении)
Оценка допустимой вероятности неплатежа с учетом установленных менеджментом ограничений
Принятие решения о величине дополнительного займа исходя из решения в пункте 5 (DP определяется из заданной вероятности и t statistic)
Определить потенциал кредитоспособности
АЛГОРИТМ
DP – годовые платежи по долгу

МОДЕЛЬ СКОРРЕКТИРОВАННОЙ ПРИВЕДЕННОЙ СТОИМОСТИ (APV)
V
L
V
u
+ PV налоговой экономии
- PV ожидаемых издержек финансовой неустойчивости
=
«Налоговый щит» с учетом всех эффектов заемного финансирования
На основе рейтинга:
Накопленная статистика
(историческая величина)
Построение модели вероятности неплатежа
(расчетная величина)

Вероятности неплатежа по корпоративным облигациям по категориям рейтинга
D 100
С 80.00
СС 65.00
ССС 46.61
B- 32.50
B 26.36
B+ 19.28
BB 12.20
BBB 2.30
A- 1.41
A 0.53
A+ 0.40
AA 0.28
AAA 0.01
Вероятность неплатежа (в процентах)
Рейтинг корпоративных облигаций

ПРИНЦИПЫ МОДЕЛИ MERILL LYNCH
Оптимальная структура капитала – это структура, обеспечивающая максимум чистых выгод для акционеров
❒ Ожидаемый деловой риск
❒ Выгоды заемного капитала
❒ СOFD: Подверженность нарушениям операций из-за финансовой неустойчивости (exposure to business disruption in financial distress)
❒ Свидетельства неправильной оценки акций фирмы рынком
ФАКТОРЫ

ПРИНЦИПЫ МОДЕЛИ MERILL LYNCH
ОЖИДАЕМЫЙ ДЕЛОВОЙ РИСК
Ожидаемые изменения в прибыльности:
■ операционная стратегия
■ динамики отрасли
■ подверженность последствиям изменений процентной ставки
■ подверженность последствиям изменений валютных курсов
■ подверженность последствиям изменений товарных цен
Измерение:
■ Волатильность прибыли/ потоков денежных средств
■ Зигзаги прибыли и возврат к прежним уровням (earnings mean reversion)
приспособление к конкурентному давлению

ПРИНЦИПЫ МОДЕЛИ MERILL LYNCH
ВЫГОДЫ ОТ ЗАЕМНОГО КАПИТАЛА
НАЛОГОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ С УЧЕТОМ НАЛОГОВ НА ЛИЧНЫЕ ДОХОДЫ АКЦИОНЕРОВ
УЛУЧШЕНИЕ СТИМУЛОВ МЕНЕДЖЕРОВ
Выгоды заемного капитала тем выше, чем крупнее ожидаемые потоки свободных денежных средств и чем они устойчивее

ПРИНЦИПЫ МОДЕЛИ MERILL LYNCH
СOFD: Подверженность нарушениям операций из-за финансовой неустойчивости (exposure to business disruption in financial distress)
Изменения рыночной доли
Возможность количественно оценить, основываясь на исследованиях:
Opler, Titman (1994):
■ Отрасли с высокой волатильностью
■ Периоды падения выпуска и продаж
■ Разделить фирмы на группы и выделить группы c наиболее высоким финансовым рычагом
Debt (book) / assets > 50%
(EBITDA – interest expense)/ assets до падения отрасли < 3% (розничная торговля)

ПРИНЦИПЫ МОДЕЛИ MERILL LYNCH
СOFD: Подверженность нарушениям операций из-за финансовой неустойчивости (exposure to business disruption in financial distress)
Разделить фирмы на группы и выделить группы с наиболее высоким D/E :
■ теряли 15% доли
■ наиболее выраженное падение EBITDA/ Assets, ROA, курсов
потеря рыночной доли имеет отраслевую специфику:
выше в отраслях с высокой концентрацией (predatory behavior)
выше у фирм с высокими R&D (уникальность продукта )
Результаты исследований (Opler, Titman (1994))
Бремя финансовой неустойчивости (“distress tax” Titman):
Процент снижения коэффициента EBITDA/Assets

МОДЕЛЬ MERILL LYNCH
Поиск структуры капитала, при которой налоговые платежи и издержки финансовой неустойчивости минимальны
ЭТАПЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ (на основе симуляции методом Монте Карло )
Прогноз расходов на выплату процентов при заданной, постоянной структуре капитала, учитывая возможные сложные структуры финансирования (конвертируемость, плавающие ставки, процентные свопы и т.д.)
На основе анализа волатильности и «зигзагов» прибыли отрасли выявить ключевые параметры, определяющие EBITDA/Assets
НА основе шага 2 построить сценарии прогноза прибыли для фирмы
Для каждого прогноза прибыли определить налоги на прибыль, исходя из юридической ставки
Для каждого сценария по прибыли определить достаточность прибыли для выплат процентов (по заранее установленному критическому уровню)
В случае недостаточности снизить коэффициент EBITDA/ assets на “financial distress tax” (устанавливается в % по результатам заранее исследованных отраслевых данных)

МОДЕЛЬ MERILL LYNCH
Поиск структуры капитала, при которой налоговые платежи и издержки финансовой неустойчивости минимальны
ЭТАПЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ
6. Определить стоимость (PV) налоговых выплат и COFD ( PV утраченных прибылей). (COFD как падение операционной прибыли ниже уровня, возникающего в данной отрасли при падении объемов выпуска в прошлом)
7. При условии постоянной величины долга построить варианты разных подходов к структурированию долга и определить возможные выгоды от вариантов (выгоды устанавливаются из анализа прошлых данных)
8. Внести в модель другие варианты структуры капитала, что приведет к изменению суммы долга. Повторить шаги с 1 по 7
9. Установить вариант структуры капитала, при котором PV налоговых оттоков и COFD минимальны

Структура капитала как стратегическое решение
Cохранить
Внешнее
давление
Двигаться к оптимальной
1
Быстро
Постепенно
Изменение комбинации инструментов
Новая комбинация + новые проекты
3
Качество анализа
Близость к сопоставимым компаниям
Угроза поглощения
Финансовая маневренность
Издержки неустойчивости
2

Cхема принятия решения о долгосрочном финансировании
Является фактическая структура капитала близкой к оптимальной?
Фактическое D/E выше оптимального D/E
Фактическое D/E ниже оптимального D/E
Угроза банкротства?
Да
Быстрое снижение D/E
-своп
-продажа активов
Реструктуризация долга
Нет
Есть ли инвестиционные идеи?
Да
Нет
Финансировать проект
собственным капиталом
Выплата долга из:
–прибыли
-новых взносов собственника
Угроза поглощения
Да
Нет
Быстро
увеличить D/E:
-своп
-кредит и выкуп долей
Есть ли инвестиционные идеи?
Финансировать заемным капиталом
Да
Нет
Выплаты акционерам

ФИНАНСОВАЯ ГИБКОСТЬ КОМПАНИИ
Выбрать целевое минимально допустимое значение кредитного рейтинга
Определить D/E (по балансовой стоимости), соответствующее выбранному рейтингу
Определить величину допустимого D, если компания наращивает долг до планки допустимого рейтинга
Гибкость = Избыточные ДС (Допустимый долг – Существующий долг)

ФИНАНСОВАЯ ГИБКОСТЬ: МЕТОД РЕАЛЬНЫХ ОПЦИОНОВ
Финансовая гибкость ценна только, если:
компания стремится принести в жертву рейтинг, увеличить долг и купить активы для инвестиционного проекта
есть выбор новых эффективных проектов
новые проекты мало предсказуемы, с существенно более крупным выигрышем, чем те, что могут быть финансированы внутренними источниками
Финансовая гибкость снижает стоимость, если:
Никакие «жертвы» по поводу рейтинга не приемлемы
низкая эффективность новых проектов, узость выбора
нвые проекты предсказуемы, выигрыши обычны
ОПЦИОН «НА ПОКУПКУ» ЗАЕМНОГО КАПИТАЛА В СЛУЧАЕ НЕДОСТАТОЧНОСТИ ПГООТОКА ДС И НЕСКЛОННОСТИ МЕНЕДЖЕРОВ ФИНАНСИРОВАТЬ ЗА СЧЕТ НОВОГО ВЫПУСКА АКЦИЙ

СТРУКТУРА КАПИТАЛА И ВОЗМОЖНОСТИ РОСТА
Lang, Stulz, Ofek (1996)
- взаимосвязь структуры капитала и роста у компаний с разными возможностями роста (growth opportunities, GO) должна быть разной.
- фирмы с одинаковыми (близкими) темпам роста будут иметь разную структуру капитала в зависимости от возможностей роста
❒ Возможности роста измеряются через Tobin Q (market to-book)
❒ Результаты:
Отрицательная корреляция финансового рычага и темпов роста только у фирм с низкими market – to- book
У фирм с высокими market – to- book такой зависимости не выявлено
ГИПОТЕЗА: