Политико-экономические особенности пореформенного развития малых государств (на примере Республики Беларусь и Латвийской Респуб

Цель диссертационной работы
Определение закономерностей политико-экономического развития малых постсоциалистических государств и разработка предложений по совершенствованию макроэкономического управления.

Задачи исследования
выполнить ретроспективные исследования эволюции основных научных направлений в отношении рыночной экономики и государственного регулирования;
проанализировать особенности политико-экономического развития некоторых развитых стран;
рассмотреть особенности политико-экономического развития Беларуси и Латвии в пореформенный период, а именно: системные реформы и структурные преобразования, структуру национальных экономик, особенности развития внешней торговли;

Задачи исследования
провести сравнительный анализ следующих институтов Беларуси и Латвии их влияние на экономическое развитие: института рынка и предпринимательства, института государства;
проанализировать результаты политико-экономического развития двух государств и сопоставить с теоретическими основами и опытом других стран;
рассмотреть влияние международных институтов на развитие национальных экономик: роль СНГ и Союза России и Беларуси, а также роль Европейского Союза;
выявить возможности экономического роста Беларуси и Латвии при учёте институциональных условий.

Объект исследования
Политико-экономическое развитие малых постсоциалистических государств на основе институциональных возможностей.

Предмет исследования
Экономические реформы, структурные преобразования и их влияние на национальные экономики Беларуси и Латвии, а также перспективы развития экономик Беларуси и Латвии.

Гипотеза
Выдвинуто предположение, что либеральная рыночная система сама по себе, без оптимального научно-обоснованного государственного регулирования не сделает экономику страны непротиворечивой и сбалансированной, с поступательным экономическим ростом.

Методология и методы проведения исследования
В работе используется методология науки и такие методы как:
абстрагирование,
анализ,
синтез,
индукция и дедукция,
моделирование,
переход от абстрактного к конкретному.
Были проведены сравнения, группировки, анализ статистических данных, ретроспективный анализ.

Научная новизна и значимость полученных результатов
Проанализированы результаты реформ в двух постсоциалистических государствах – Беларуси и Латвии, проведён сопоставительный анализ: отраслей материального производства, сферы услуг, внешней торговли.
Проведён сравнительный анализ систем таких институтов, как институт рынка и предпринимательства, института государства. Отмечены их роли в развитии национальных экономик в условиях современной глобализации.
Обосновывается необходимость государственного регулирования рыночной экономики для равномерного развития отраслей народного хозяйства путём гибкой налоговой политики, регулированием условий кредитования, и другими мерами.

Практическая значимость полученных результатов состоит:
в сопоставительном анализе двух путей развития двух постсоциалистических государств;
в нахождении общих приемлемых для обеих стран направлений развития и в предостережении от негативных возможных последствий, неверных скоропостижных решений;
в необходимости научно-обоснованного государственного регулирования и развития частного предпринимательства;
в необходимости оперативного корректирующего взаимодействия теории и практики;

Основные положения диссертации, выносимые на защиту
Современное политико-экономическое развитие постсоциалистических стран, таких как Беларусь и Латвия представляет собой сложную, противоречивую систему. Экономические проблемы каждой страны важно связывать с динамичными внешними условиями, с тенденциями развития в глобальном мире, который также противоречив.
Переходный период от плановой и централизованной системы к либеральной рыночной сложен и не однозначен. Это период системных преобразований в политике, экономике, в социальной жизни, в сознании людей и этике, во всех институтах общества. В этот период одновременно сосуществуют разные экономические системы. Модели структурных преобразований различны в Беларуси и в Латвии.Сравнительный анализ реформ и их последствий рассматриваются на основе статистических данных в обоих странах.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту
Проведено сравнение структур национальных экономик – их общие и отличительные признаки. Основой экономики любой страны является сфера материального производства. Представлены статистические данные, динамика показателей по отраслям промышленности и в сфере услуг. Проанализированы последствия открытой экономики, а также внеэкономические связи Беларуси и Латвии.
Представлены сравнительные характеристики экономического и социального развития в динамике – ВВП, уровень инфляции и безработицы, миграция населения, социальное обеспечение и заработная плата. Проанализированы короткие и средние экономические циклы.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту
Большое значение для развития экономики имеют инвестиции – внутренние и внешние. Наличие сбережений и инвестиций необходимое, но недостаточное условие экономического роста.
Возрастает роль институциональных структур в государствах. Институты рынка и предпринимательства не решают всех экономических и социальных проблем. Институт государства на современном этапе и в Беларуси, и в Латвии приобретает важную роль. В работе показана необходимость и некоторые методы государственного регулирования экономики, приемлемые для обеих стран, по мнению автора.
Проведён анализ влияния некоторых международных институтов на развитие национальных экономик Беларуси и Латвии.

Были сделаны следующие выводы:
о целесообразности в настоящий период разумного научно-обоснованного государственного регулирования рыночной экономики;
о необходимости создания непротиворечивой, сбалансированной, целостной экономической системы в условиях глобализации;
о возможностях институционального планирования и модернизации экономики в зависимости от институциональных условий;
о необходимости развития социально-ориентированной рыночной экономики.