Практикум1

Развитие - опосредование психических процессов с помощью тех или иных знаковых форм (функциональное развитие) / высшая форма движения.
Заповедь: «Будьте совершенны, как Отец ваш Небесный»
Культурное развитие

«нельзя войти в одну реку дважды»
«все течет, все изменяется»
«ничто не ново под луной»
«все возвращается на круги свои»

«Детская психология не знала, как мы видели, проблемы высших психологических функций, или, что то же, проблемы культурного развития ребенка.Поэтому для нее до сих пор остается закрытой центральная и высшая проблема всей психологии – проблема личности и ее развития. В лице лучших своих представителей детская психология приходит к выводу, что «описание внутреннего образа жизни человека, как целого, относится к искусству поэта или историка»(Л.С.Выготский).
Метод

Подход базируется на противоречиях между культурным и натуральным, социальным и биологическим, индивидуальным и личностным. Было принято, что не противопоставление, а особое взаимосочетание вышеизложенных элементов приводит к развитию человека, делает человека личностью, отличает индивида от субъекта своей деятельности. При этом решающее место в процессе развития отдается инициативности человека - Г.Г.Кравцов обозначил этот вопрос как проблему свободного действия.
«Культурно-исторический подход означает, что центральной и высшей проблемой психологического исследования является проблема свободного действия человека»
Г.Г. Кравцов. Онтогенез воли / Г.Г. Карабанова // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2012. – № 15. – С. 32.

Личность - синтез всех линий развития человека, объединенных процессом волевого развития, т.е. осмысленным и инициативным движением от стихийности к упорядоченности, от спонтанности к произвольности и от натуральных психических функций к культурным путем присвоения социокультурного опыта в процессе общения.
Личность

«Тотальностью, способной к развитию как саморазвитию, является именно индивид, конкретный человек, но рассматриваемый не как природный индивид, не как изолированная особь, а как непосредственно общественный человек, то есть как личность».
Г.Г. Кравцов. Культурно-исторический подход в психологии: категория развития//Вестник РГГУ. Серия «Психология» 2009.№7., С. 15.
«Развитие личности предстает как овладение собственной психикой, как расширение подконтрольной сознанию психологической реальности».
Г.Г. Кравцов Проблема личности в культурно исторической психологии//Культурно-историческая психология.2006.№1.С.24

«...свободно лишь то, что действует в соответствии с законами своей собственной сущности» (У Ф. Шеллинг)
«…человек, даже новорожденный, является личностью, поскольку он человек и способен к развитию. В то же время субстанциональной личностью может стать только взрослый человек, если он обрел внутреннюю свободу и «стоит на собственных ногах» (К. Маркс)

Движущая сила и источник развития личности - общение.
«Легко видеть, что все эти проблемы введения ребенка в понимающую способность как способность универсальную разрешаются (должны разрешаться) в контексте теснейшего общения с окружающим культурным миром, включая, естественно, людей – близко-необходимых и отдаленно-случайных».
Г.Г. Кравцов. Культурно-исторический подход в психологии: категория развития//Вестник РГГУ. Серия «Психология» 2009.№7., С. 45.
Детерминизм развития

«Сознание как отношение к действительности есть отношение сквозь призму значений, которые являются обобщениями. Необыкновенно глубока и плодотворна мысль Л.С. Выготского о том, что обобщение тесно связано с общением. «Обобщение вызывается к развитию актом общения».
Г.Г. Кравцов Проблема личности в культурно исторической психологии//Культурно-историческая психология.2006.№1.С.24

«Я в обществе и Я и общество». (Д.И.Фельдштейн)
Субъект развития

В отечественной психологии в качестве условий психического развития выступают врожденные свойства организма (реальная форма) и общение ребенка совзрослым.
Органические свойства создают анатомо-физиологические предпосылки для формирования культурных форм поведения, но не определяют ни их содержания, ни их структуру.
В качестве источника психического развития выступают социальная среда, культурный опыт человечества.
Формы развития – присвоение движущей силы – обучения и деятельности.
В решении этой проблемы сложилась традиция суть которой в том, что она обсуждается в границах 2-х фактов: врожденности и среды.
Принцип развития и основные понятия

Исследователи, в зависимости от того, что признают решающим фактором, делятся на 3 направления:
1. теория наследственности
2. теории среды
3. теории 2-х факторов

В теории признается взаимообусловленность 2-х факторов: среды и наследственности в психическом развитии ребенка
Движущей силой психического развития рассматривают активность самого ребенка, его ведущую деятельность, а в качестве условий – анатомо-физиологические особенности мозга (общение с взрослыми).

Л. С. Выготский
выделял в развитии стабильные и критические возрасты (периоды).
По мнению Л. С. Выготского, стабильные и критические периоды в развитии чередуются:
1) кризис новорожденности
2) стабильный период младенчества,
3) кризис первого года жизни,
4) стабильное раннее детство,
5) кризис трех лет,
6) стабильный дошкольный возраст,
7) кризис семи лет,
8) стабильный младший школьный период,
9) пубертатный кризис,
10) стабильный подростковый возраст,
11) кризис 17 лет и т.д.
Периодизация по Выготскому

«...свободно лишь то, что действует в соответствии с законами своей собственной сущности» (У Ф. Шеллинг )
Свободным является сознательно управляемое действие, инструментом которого воля.
Формула Выготского: «Осознать – значит овладеть». Это означает, что в процессе развития всегда есть момент волевого усилия. Развитие совершается как активно-созидательный, творческий процесс, идущий от сущностного ядра субъекта саморазвития».
Г.Г. Кравцов Проблема личности в культурно исторической психологии//Культурно-историческая психология.2006.№1.С.22

«Воля является высшим психологическим инструментом,обеспечивающим возможность свободного действия. Свободное действие подконтрольно сознанию, имеет своим источником сущностное ядро личности и согласуется с объективными условиями и обстоятельствами выполнения действия».
Г.Г. Кравцов. Онтогенез воли / Г.Г. Карабанова // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2012. – № 15. – С. 33.

Зкономерности личностного развития (развития воли):
1. Воля - осмысленная инициатива, психологический инструмент свободного действия, позволяющий человеку осуществлять себя как целостную личность.
2. Воля не существует как элементарная, природная функция психики.
3. Воля - свободное действие подконтрольно сознанию, имеет своим источником сущностное ядро личности и согласуется с объективными условиями и обстоятельствами выполнения действия.
4. В волевом действии человек целостен. В таком действии органично слиты и совпадают две главные «сущностные силы» или фундаментальные способности человека – рефлексия и деятельность. Обычно они взаимоисключают друг друга.
Воля в удвоенной структуре психики

5. Воля является тем третьим компонентом в основании «единства аффекта и интеллекта» и целостности личности.
6. Без участия воли в принципе невозможны процессы психического развития. Развитие – это не механический процесс, совершающийся в силу естественных закономерностей, а «противоестественный» процесс, где имеет место устремленность личности к совершенствованию и обретению более высокого уровня бытия.
7. Волевые процессы отличает усилие, направленное на преодоление внешних или внутренних трудностей и достижение практически значимой цели.
8. Продуктом и результатом волевых действий является произвольность, однако это не прямой, а косвенный продукт волевых усилий.
9. В произвольных действиях свобода уже обретена, тогда как в волевых она только завоевывается.

10. Волевые акты отличают чувство свободы и структурное многообразие волевого действия. Структурное многообразие связано, в первую очередь, с тем, что волевые действия исходно и изначально опосредствованны.
12. В волевом действии имеет место особое состояние сознания, надситуативную позицию, которая обеспечивает синтез многих компонентов в предметном содержании сознания. В обыденном состоянии сознания они представлены, как правило, по отдельности.
13. Воля в явном и чистом виде, как самостоятельная функция психики, т. е. отличающаяся наличием субъекта волевого действия, имеет место только во взрослой жизни человека. У детей воли в таком качестве нет.
14. В детском онтогенезе волевая сфера представлена центральными возрастными психологическими новообразованиями. Это не воля как таковая, а особые, превращенные или промежуточные формы воли, а впоследствии ее составные части, это психологические функции, имеющие волевую природу, с учетом того, что воля это не природное свойство психики.
Г.Г. Кравцов. Онтогенез воли / Г.Г. Карабанова // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2012. – № 15. – С. 33-34.

1. Г.Г. Кравцов. Культурно-исторический подход в психологии: категория развития//Вестник РГГУ. Серия «Психология» 2009.№7., С. 45.
2. Г.Г. Кравцов. Онтогенез воли / Г.Г. Карабанова // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2012. – № 15. – С. 33-34
3. Г.Г. Кравцов Проблема личности в культурно исторической психологии//Культурно-историческая психология.2006.№1.С.22
Список использованной литературы: