«КАК ПОССОРИЛИСЬ ИВАН ИВАНОВИЧ с ИВАНОМ НИКИФОРОВИЧЕМ»
Н.В.ГОГОЛЬ
«НЕУКРОТИМАЯ ПЛАНЕТА»
Г.ГАРРИСОН
«РОМЕО и ДЖУЛЬЕТТА»
В.ШЕКСПИР
Палестино-израильский конфликт
Вовсе не региональная проблема

Агрессивность поведения и ксенофобия – естественные биологические реакции

ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ИСТОКИ ВЗАИМНОЙ АГРЕССИИ
Агрессия как стандарт поведения не уверенного в себе (трусливого) или недалёкого сильного. В основе – тимос (стремление к признанию), лень и страх
Террор – крайний (но естественный) ответ слабого на агрессию сильного – всегда асимметричен
Взаимное незнание технологий работы с конфликтами и разрешения конфликтов

Формы агрессии
Нетерпимость (поиск «врага» - целеуказание, простое решение)
Осуществление тотального контроля над личностью
Принуждение к стандартизации взглядов, поведения
Подавление инакомыслия (инакодействия)

Основные следствия силового решения конфликтов
Подавление слабого (моральное порабощение, затаённая месть)
Иждивенчество проигравшего
Неконструктивная растрата сил сильного
Эскалация, углубление и укоренение конфликта

КАК ПОСТУПАТЬ С КОНФЛИКТАМИ?
КАК ВОСПРИНИМАТЬ КОНФЛИКТЫ?

МИФЫ МИРА КОНФЛИКТОВ
Возможен мир без конфликтов
До определённого момента конфликт лучше не замечать
Конфликт может быть решён путём применения силы («…ума не надо»)
В конфликте всегда есть виновный и жертва («Кто виноват?»)
Кто одержал верх в конфликте, тот и победитель

Россия сегодня
Дефицит внятной и разумной идеологии и национальной стратегии (миграционная, иммиграционная)
Социальное, правовое и экономическое неравенство
Рост миграционных потоков
Региональные диспропорции + пространства России
Высокомерие, агрессия и закрытость власти
Отсутствие внятно сформулированной и реализуемой информационной политики

Россия сегодня
Нетерпимость значительной части населения
Грубость, зависть, хамство, асоциальное и антисоциальное поведение, безразличие на бытовом уровне
Озлобление против власти, «бюрократов», ненависть к приезжим, желание «очистить» Россию, рост «немотивированного» национализма
Социализация на насилии

Демократия – это отсутствие попыток поиска виновных на стороне
М.Мертес
Цивилизованность – уровень требовательности к самому себе.
В.С. (Найпол),
Нобелевская премия, 2001

Толерантность – возможная, осмысленная разумом реакция на опасность гибели или взаимного уничтожения

Толерантность, что это?
Беспринципность, безразличие, равнодушие
Уважение особенностей и прав других
Снисходительность к порокам
Пассивность в выражении симпатии и поддержки
Активная позиция, основанная на внимательном осмыслении, нацеленная на взаимоприемлемые решения через диалог, взаимопонимание и готовность к компромиссу

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТОЛЕРАНТНОСТИ
Терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению – БЭС
Симпатия или великодушное отношение к взгляду (точке зрения) и деятельности (поведению), существенно отличающимся от ваших – Webster’s

ПРЕДЕЛЫ ТОЛЕРАНТНОСТИ
Нетерпимость к нетерпимости
Нетерпимость к злу
Отношение к безразличию, беспринципности, равнодушию
Не обязательно согласие и готовность к поддержке

ПРИЧИНЫ ИНТЕРЕСА к ТОЛЕРАНТНОСТИ
1. ИСТОРИЯ. Результат анализа идеологии несвободного (закрытого) общества
Агрессия к внешнему миру (в основе – страхи (“the thing”)), поиск врага
Комплекс неполноценности, упрощённая форма компенсации
Недостаточное осмысление сущности цивилизационных процессов (+/-)

ПРИЧИНЫ ИНТЕРЕСА к ТОЛЕРАНТНОСТИ
2. СОВРЕМЕННОСТЬ. Опасности, обусловленные социальной несправедливостью
«Блеск и нищета» экономических и цивилизационных полюсов
Социальная неудовлетворённость (широкомасштабная социальная стагнация)
Отсутствие эффективных долго- и среднесрочных стратегий устойчивого социального развития

ПРИЧИНЫ ИНТЕРЕСА к ТОЛЕРАНТНОСТИ
3. БУДУЩЕЕ. Глобализация
Взаимозависимость
Угрозы
Многополярность (многовекторность) мира
Системное осмысление при поиске адекватных решений

ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА
Механическое разделение сторон
Установление готовности к ведению переговоров
Отказ от агрессивной риторики (в т.ч. В СМИ)
Определение акторов, выступающих в качестве медиатора (медиаторов)
Отказ от метода ответных силовых решений вне зависимости от повода
снижение градуса противостояния,
осмысление и анализ,
выработка способности и готовности слушать друг друга

ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА
Взаимное деятельностное раскаяние и «исправление» несправедливостей
Процесс «согласования правд» (при взаимном отказе от практики двойных стандартов)
Поиск, культивация и расширение общих точек соприкосновения («цивилизационный пятачок»)

ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА
Тотальная технологичная культивация толерантности – проактивное и интерактивное развитие общего цивилизационного пространства:
- информация
- экономика
- искусство
- образование
- физическая культура и спорт
- история (научный и общеобразовательный уровень)
- культура

ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА
Налаживание взаимосвязей (социальных, экономических, политических, культурных)
Популяризация, внедрение и развитие сетевых технологий и позитивно ориентированного межкультурного инвестирования (в т.ч. вклад религий)

ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА
Обеспечение высокоуровневой мониторинговой, аналитической и оценочной рефлексивности динамики процесса примирения Обучение совмещаемой истории вопроса и процесса (пример – Польша-Германия)
Информационная и деятельностная взаимная прозрачность и открытость управленческих и политических систем

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Высоко рефлексивная мониторинговая и аналитическая профилактика
Нацеленность на развитие интеграционных процессов (проблемно-проектный подход)
Максимальная прозрачность и регламентированная открытость интерактивного процесса

Обучение толерантности
Приезжающие
Проживающие «исконно»
Взаимодействию
Представителей органов власти и МСУ