Презентация на тему Коррупция и меры борьбы сней

Проблема исследования:
Актуальность коррупционных проявлений в дотационных регионах.
Объект исследования:
Возможность коррупционных проявлений в нашей
местности и эффективные способы борьбы с ними.

Цель исследования:
Выяснить, имеют ли место коррупционные проявления в нашей местности, и какие способы борьбы с коррупцией мои земляки считают наиболее эффективными .

Гипотеза:
Можно предположить, что проблема коррупции для нашего района, слаборазвитого экономически, стоит менее остро, чем в целом по стране.

Условия анкетирования:
В опросе приняли участие 80 человек. На вопросы анкеты отвечали совершеннолетние жители посёлка Ленинское. Опрос проводился на улицах посёлка, в магазинах, в здании ОВД, школы. Опрос анонимный. На вопросы 1,3,5 следовало дать по одному ответу. Вопросы 2 и 4 могли предполагать как один, так и несколько ответов.

Приходилось ли Вам встречаться с проявлениями коррупции в вашей повседневной жизни?
На этот вопрос положительно
ответили 29 человек (36,25%),
отрицательно – 51(63,75%)

Как Вы считаете, где коррупция в нашем обществе встречается чаще?
А) среди чиновничества
Б) в правоохранительных органах
В) в образовании
Г) в здравоохранении
Д) ваш вариант
48 респондентов отметили, что коррупция встречается в среде государственных служащих, 39 – в правоохранительных органах, по 9 и 7 соответственно – образование и здравоохранение. Среди других вариантов встречались ответы «везде» (4), «в правительстве» (1)

Как вы считаете, можно ли победить коррупцию
в нашей стране полностью?
А) Да Б) Нет
По вопросу о возможности полной победы над коррупцией 13 человек оптимистично ответили «Да», а 69 – «Нет»

Какие меры, по вашему мнению, помогут в борьбе с коррупцией в эффективнее всего?
А) ужесточение наказаний, связанных с лишением свободы
Б) большая разъяснительная и просветительская работа
В) показательные судебные разбирательства
Г) многократное увеличение штрафов
Д) лишение должностей Е) ваш вариант
Самой эффективной мерой наши респонденты посчитали ужесточение наказаний, связанное с лишением свободы (43). На втором месте лишение должностей(24) и показательные судебные разбирательства (21) . На третьем месте по эффективности многократное увеличение штрафов (11). Менее эффективной мерой респонденты считают разъяснительную и просветительскую работу (5).

По Вашему мнению, кто больше виноват:
А) тот, кто берёт взятки
Б) тот, кто даёт взятки
В) вина равнозначна
Г) ваш вариант
По вопросу о степени вины того, кто даёт и того, кто берёт взятки, большинство респондентов подчёркивают, что вина равнозначна (42). 28 человек – говорят, что больше виноват тот, кто берёт, а 10 – тот, кто берёт взятки.

Выводы:
Не смотря на то, что наш район слабо развит в экономическом отношении с проявлениями коррупции сталкивались в своей жизни более трети опрошенных. Следовательно у них были ситуации в которых они сами, или их знакомые давали или брали взятки.

Выводы:
Чаще всего взятки дают государственным служащим и людям, работающим в правоохранительных органах. Значительно реже в образовании и здравоохранении. Но такие случаи всё же есть.

Выводы:
Подавляющее большинство опрошенных считают борьбу с коррупцией бесперспективной. Более 80% уверены, что коррупцию в нашей стране искоренить невозможно.

Выводы:
Тем не менее, жители поселка называют самые эффективные, по их мнению, способы борьбы с коррупцией. Мои земляки утверждают, что самой эффективной является лишение свободы. Лишение должностей и показательные судебные разбирательства – тоже названы эффективными способами в борьбе со взяточничеством.
.

Выводы:
Более 50% респондентов утверждают, что вина того, кто берёт и того, кто даёт взятка равнозначна

На основании вышеизложенного, можно признать гипотезу о том, что слаборазвитые в экономическом плане регионы менее подвержены проявлениям коррупции, несостоятельной.
Коррупционные проявления имеют место быть в нашей местности, как и повсюду в стране. Возможно, размеры средств, даваемых и получаемых в качестве взяток, не так велики, как в более благополучных в экономическом плане регионах, так как уровень жизни у нас оставляет желать лучше. Но это предмет другого исследования.