Презентация на тему Общая характеристика судебников 1497 и 1550г.,их значение в истории Российского государства

Судебник 1497 года
Суде́бник 1497 года — свод законов Русского государства; нормативный правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права.
Памятник русского феодального права XV века, созданный в эпоху правления Ивана III. Составление Судебника длительное время приписывалось дьяку Владимиру Гусеву, однако, по мнению Л. В. Черепнина, поддержанному и другими историками, в оригинальном документе имелась
описка и речь шла о казни упомянутого
Гусева.По мнению того же Черепнина,
наиболее вероятными составителями
Судебника были князь И. Ю.
Патрикеев, а также дьяки: Василий
Долматов, Василий Жук,
Фёдор Курицын.

Причины принятия Судебника
Эпоха Ивана III была ознаменована преодолением феодальной раздробленности и созданием московского централизованного государства.
-усиление власти великого князя
- возрастание влияния боярства
- появление аппарата управления
централизованным государством
вызвали необходимость принятия
нового нормативно-правового акта,
отвечающего
вышеуказанным реалиям.

Источники Судебника
Судебник 1497 года основывался на предшествующем законодательстве. Источниками этого нормативного правового акта явились:
-Русская правда, включая её позднейшие редакции;
-Уставные грамоты — нормативные документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления;
-Судные грамоты — постановления о судоустройстве,
даруемые отдельным
местностям и содержащие,
кроме того, некоторые нормы
гражданского и
уголовного права (Псковская
судная грамота,
Новгородская судная грамо-
та);
-Судебные решения по
отдельным вопросам.

Особенности Судебника
В Судебнике 1497 года, как и в любом феодальном своде законов, нормы права
излагались без чёткой системы, казуально (то есть
на каждый случай, вдаваясь в
частности), открыто определяли привилегии
господствующего слоя населения.
Однако уже наметилась определённая
систематизация материала, чего не знали
предшествующие законы.Норм процессуального
права (ведение розыскного и
судебного процесса) в Судебнике значительно
больше, чем норм материального
права (гражданского, уголовного).Ст. 67
Судебника устанавливала порядок
объявления княжеских указов. Юридическая
техника, то есть совокупная связь
приемов, применяемых при разработке содержания и структуры правовых
предписаний государства, слабая.

Содержание Судебника СПГИ
Содержание Судебника распадается на четыре части:
Деятельность центрального суда и нормы уголовного права (ст.1-36).
Организация и деятельность местных судов (ст. 37-45).
Гражданское право и гражданский процесс (ст. 46-66) (наследование, договоры личного найма, купли-продажи, переход крестьян от одного хозяина к другому, охолопстве).
Дополнительные статьи по судебному процессу (ст.67-68)

Судебник Ивана IV
Судебник Ива́на IV, Судебник 1550 года— сборник законов периода сословной монархии в России, памятник русского права XVI века, первый в русской истории нормативно-правовой акт, провозглашенный единственным источником права. Принят на первом на Руси Земском Соборе 1549 года при участии Боярской думы. В 1551 году Судебник был утвержден Стоглавым собором, созванным по инициативе царя Ивана IV Грозного. Содержит сто статей.
Судебник Ивана IV имеет общую прогосударственную
направленность,ликвидирует судебные привилегии
удельных князей и усиливает роль центральных
государственных судебных органов. Этим
Судебник 1550 года развивает заложенные в
Судебнике 1497 года тенденции государстве-
нного управления и судопроизводства.

Ограничение власти на местах
Ограничивалась власть наместников и волостелей: дела «о ведомых
разбойниках» были переданы под юрисдикцию губных старост. Тем самым расширялись рамки
проведения губной реформы, охватывавшей ранее лишь северные уезды, а она сама получала
юридическое обоснование. Наместники, волостели и все другие правители, назначаемые государем в
города и волости, немогли судить без участия выборных от населения: дворского, старосты и лучших
людей местной крестьянской общины. «А боярам и детем боярским, за которыми кормление с судом
боярским, и им судити, а на суде у них быти дворскому и
старосте и лучшим людем». Каждая община должна была
иметь не только своих выборных людей и старост на суде,
но и своего земского дьяка, который вел бы на суде дела
волостных людей. Судебник требует, чтобы для
присутствия на суде общины выбирали несколько «лучших
людей» и приводили их к присяге. «А в которых волостях
наперед сего
старост и целовальников не было; и ныне в тех во всех
волостях быти старостам и целовальникам.»

Социальные изменения
В целях укрепления социальной базы центральной власти расширялись права служилого
сословия. В частности, запрещался переход служилых людей в кабальноесхолопство, более
детально регламентировались взаимоотношения между феодалами и зависимыми
крестьянами, законодательно установлен Юрьев день (ст. 88).
В определенной степени правительство пыталось расширить права крестьянства и его
участие в общественных делах. Выборные представители крестьянских общин должны были
участвовать в следствии и судопроизводстве. Наместники ни по суду, ни до суда не могли
взять под стражу крестьянина без согласия общинных выборных начальников, старост
и целовальников.Закон предоставлял крестьянским общинам право самоуправления,
раскладки податей и надзора за порядком.Также Судебником подтверждалось право
свободного перехода крестьян. В статье о крестьянском переходе прямо определяется, что,
кроме платежа за «пожилое» и за «повоз», других пошлин нет. То есть для свободного
перехода крестьянина не требуется никаких расчетов с господином, кроме двух пошлин;
господин не имеет никакого права удерживать крестьянина, заплатившего эти две пошлины.
«А дворы пожилые платят в полех за двор рубль два алтына, а в лесах, где десять верст до
хоромного(строевого) леса, за двор полтина да два алтына. А пожилое имати с ворот, а за
повоз имати с двора по два алтына; а опричь того на нем пошлин нет».Судебник
препятствовал насильственному обращению крестьян в холопы и разрешал крестьянский переход, если даже господин оплатил долги крестьянина.