Презентация на тему Принцип разумного срока в уголовном процессе

Содержание

Слайд 2

Согласно статье 6.1 УПК РФ, которая была введена Федеральным законом от 30.04.2010

Согласно статье 6.1 УПК РФ, которая была введена Федеральным законом от 30.04.2010
№ 69-ФЗ, уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. При этом уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные УПК РФ, продление которых допустимо, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.

Слайд 3

При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с

При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с
момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Слайд 4

В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время

В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время
не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Слайд 5

Таким образом, можно выделить общие черты принципа разумности: сложность уголовного дела, поведение

Таким образом, можно выделить общие черты принципа разумности: сложность уголовного дела, поведение
участников уголовного процесса,  эффективность действий должностных лиц, общая продолжительность уголовного процесса
На первый взгляд все достаточно ясно определено, тем не менее, в науке уголовного процесса данный принцип вызвал противоречивые мнения.

Слайд 6

Отправной точкой стала ратификация РФ 5 мая 1998 года Европейской Конвенции о

Отправной точкой стала ратификация РФ 5 мая 1998 года Европейской Конвенции о
защите прав человека и основных свобод, которая стала составной частью правовой системы нашего государства. Согласно ч. 1 ст. 6 указанной Конвенции «каждый ... при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок...». Таким образом, соблюдение «разумного срока» является необходимым элементом справедливого разбирательства по делу.

Слайд 7

Требование «разумности» - категория оценочная. Европейский Суд указывает, что разумность длительности судебного

Требование «разумности» - категория оценочная. Европейский Суд указывает, что разумность длительности судебного
разбирательства должна оцениваться в свете особых обстоятельств дела c учетом критериев, установленных прецедентной практикой Европейского Суда, которые включают в себя:
1) сложность дела и потребности предварительного следствия;
2) действия заявителя;
3) действия национальных властей.

Слайд 8

Причем, высказывая мнение относительно применения указанных требований к конкретной рассматриваемой жалобе, Европейский

Причем, высказывая мнение относительно применения указанных требований к конкретной рассматриваемой жалобе, Европейский
Суд учитывает как досудебную, так и судебную стадии производства по делу. Поэтому требование o «разумности» срока распространяется на предварительное расследование по уголовному делу так же, как и на стадию судебного разбирательства по нему.

Слайд 9

За период с 1998 г. по 2011 г. Европейским судом было зафиксировано

За период с 1998 г. по 2011 г. Европейским судом было зафиксировано
154 нарушения Российской Федерацией права на судебное разбирательство в разумный срок, что составляет 13,5 % от общего числа постановлений ЕСПЧ в отношении России, которыми признано хотя бы одно нарушение.

Слайд 10

Особую актуальность данный принцип приобрел в свете неумолкаемой дискуссии относительно правового института

Особую актуальность данный принцип приобрел в свете неумолкаемой дискуссии относительно правового института
возвращения уголовного дела на дополнительное расследования, поскольку любое регрессивное движение уголовного дела сказывается на сроках судопроизводства и соответственно на длительности содержания лица под стражей.
В связи с выявленными и зафиксированными в решениях Европейского суда по правам человека нарушениями разумного срока судопроизводства возникла необходимость совершенствования российского уголовно-процессуального законодательства, приведения его в соответствие с международным правом.

Слайд 11

Итак, первая проблема связана с вопросом, а разумно ли, в принципе, уголовное

Итак, первая проблема связана с вопросом, а разумно ли, в принципе, уголовное
судопроизводства и что следует понимать под разумным сроком уголовного судопроизводства?
Думается, что эти категории субъективны. Разумность – это оценочное понятие, которое отражает усредненное требование, характеристики чего-либо или кого-либо. Понятие «разумность» законодатель, как правило, использует в тех случаях, когда невозможно установить абсолютные сроки, предвидеть конкретные препятствия для соблюдения процессуального срока. Однако понятие разумного срока в уголовном судопроизводстве раскрывается через указание на те обстоятельства, которые следует учитывать при оценке отклонения от процессуального срока по уголовному делу.

Слайд 12

К субъективным критериям оценки разумности срока можно отнести: поведение участников уголовного судопроизводства;

К субъективным критериям оценки разумности срока можно отнести: поведение участников уголовного судопроизводства;
достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя. При этом необходимо учитывать возможность затягивания сроков, волокиты со стороны профессиональных и непрофессиональных участников уголовного процесса, так как причины их действий или бездействий могут быть разными.
К объективным критериям оценки разумности срока уголовного судопроизводства можно отнести правовую и фактическую сложность уголовного дела, достаточность и эффективность действий суда; общую продолжительность уголовного судопроизводства.

Слайд 13

Вторая проблема момент начала и окончания разумного срока.
Законодатель ограничивает начало разумного срока

Вторая проблема момент начала и окончания разумного срока. Законодатель ограничивает начало разумного
уголовного судопроизводства моментом начала осуществления уголовного преследования. Однако, согласно УПК РФ, срок уголовного судопроизводства начинает течь с момента получения сообщения о преступлении. Это потребует усовершенствования ст. 6.1 УПК РФ.

Слайд 14

В ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ момент окончания разумного срока уголовного

В ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ момент окончания разумного срока уголовного
судопроизводства определен следующим образом - это прекращение  уголовного преследования или вынесение обвинительного приговора. Законодатель почему-то не учел, что принятием решения о прекращении уголовного преследования или вынесением обвинительного приговора не завершается судебное производство, система которого предусматривает еще стадии, следующие за судебным разбирательством, призванные служить проверке законности и обоснованности решений, вынесенных в суде первой инстанции либо связанных с исполнением приговора.

Слайд 15

В стадии судебного разбирательства также существует серьезная проблема, препятствующая реализации нормы ч.

В стадии судебного разбирательства также существует серьезная проблема, препятствующая реализации нормы ч.
2 ст. 6.1 УПК РФ. Определяя конкретные сроки принятия решения по поступившему в суд уголовному делу (ч. 3 ст. 227 УПК РФ) и сроки начала разбирательства уголовного дела (ч. 1 ст. 233, ст. 362, 374 УПК РФ), законодатель оставляет неразрешенным самый главный вопрос – о сроках рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции.
Кстати, многие авторы предлагают закрепить данный принцип как более емкий, содержательный принцип, разумность необходимо рассматривать, как одну из разновидностей правовых презумпций
Имя файла: Презентация-на-тему-Принцип-разумного-срока-в-уголовном-процессе-.pptx
Количество просмотров: 663
Количество скачиваний: 16