Содержание
- 2. Постановка задачи Цель: верификация теоретических предположений и реальных факторов, лежащих в основе процесса принятия решения в
- 3. Prospect theory (Kahneman, Tversky) Функция полезности Функция взвешивания Институт финансовых исследований
- 4. Эффект определенности (certainty bias) Принимая u(0) = 0, из первого случая имеем: u(2400) > 0.33u(2500) +
- 5. Условия контекста (framing effect) Представим, что США готовится противостоять эпидемии необычной Азиатской болезни, результатом которой станет
- 6. Малые («неосязаемые») вероятности Институт финансовых исследований Теория перспектив: человек неспособен корректно учитывать низкие вероятности. Обычно ими
- 7. Выборка респондентов Институт финансовых исследований
- 8. Проблема 1 Проблема 1.1: Выбрать одну из двух беспроигрышных альтернатив Проблема 1.2: Выбрать одну из двух
- 9. Проблема 2 Выбор не всегда определяется общим ожидаемым доходом или ожидаемым доходом на единицу меры риска.
- 10. Проблема 3 При равных значениях возможного результата в беспроигрышной лотерее, индивид, как правило, ориентируется либо на
- 11. Проблема 3 Наличие собственного заработка является фактором, в значительной степени увеличивающим склонность участвовать в лотереях. Заработок
- 12. Проблема 4.1 Респонденты ведут себя рационально: цена за билет не превышает ожидаемый доход. Женщины менее склонны
- 13. Проблема 4.2 При ответе на вопрос о выборе цены за страховку респонденты обращают внимание не только
- 14. Проблема 5 100 р. -50 1 000 5% 95% 1 млн -500 тыс. 10 млн 5%
- 15. Выводы Результаты проведенного эксперимента подтверждают существование следующих особенностей принятия решений в условиях существования рисков с низкой
- 17. Скачать презентацию