Принятие управленческих решений в зарубежных школах

Слайд 2

Американская школа принятия УР

На процесс принятия решения влияют:
их личные оценки;
уровень

Американская школа принятия УР На процесс принятия решения влияют: их личные оценки;
риска;
время и изменяющееся окружение;
возможность отрицательных последствий;
взаимозависимость решений на различных уровнях иерархии.

Диагноз проблемы

Формулировка критериев ограничений

Выявление альтернатив

Оценка альтернатив

Окончательный выбор

Слайд 3

Немецкая школа принятия УР

Постановка проблемы

Поиск (добывание) информации

Оценка

Принятие решения

Критерии принятия решения:
полезность решения

Немецкая школа принятия УР Постановка проблемы Поиск (добывание) информации Оценка Принятие решения
(в частности, достижимое улучшение результатов);
финансовый аспект решения, особенно в рамках его использования (сумма экономии средств на персонале, материальные и служебные расходы);
удовлетворенность принимающих решения;
количество и качество решений;
время процесса использования решения.

Слайд 4

Японская школа принятия УР

Диагноз проблемы

Предложение альтернативных решений

Выбор наилучшего решения

Особенности системы принятия решений:

Японская школа принятия УР Диагноз проблемы Предложение альтернативных решений Выбор наилучшего решения

Подготовка документа по рассматриваемому вопросу;
Все заинтересованные лица знакомятся с документом;
Получив документ, работник подписывает его и вносит любые замечания, которые считает нужными.
В конце концов, документ попадает к руководителю, который его одобряет. Однако решение принадлежит группе.

Слайд 5

Российская школа принятия УР

Постановка проблемы

Разработка вариантов решения

Выбор наилучшего решения

Особенности системы принятия

Российская школа принятия УР Постановка проблемы Разработка вариантов решения Выбор наилучшего решения
решений:
руководителю требуется согласование целей работников, привлеченных к коллективному принятию решений;
необходимо объяснить коллективу, какую проблему требуется решить;
руководитель должен направлять деятельность коллектива на решение проблемы;
руководитель должен владеть технологиями: организации, информационного обмена среди персонала управления, межличностных и межгрупповых коммуникаций, т.д.