ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, ВИДЫ ПОДГОТОВИЛА СТУДЕНТ 3 КУРСА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА УЧЕБНОЙ ГРУППЫ Ю – 113 Б РЕБЕ

Решения, принимаемые в уголовном судопроизводстве, - правовое средство выполнения его социального назначения, выраженного в ст. 6 УПК РФ.
Социальное назначение решений суда, органов прокуратуры, следствия, дознания выражено в Конституции РФ и законах, определяющих организацию, задачи и правомочия этих органов. Очевидно, что решения органов, ведущих расследование, прокуратуры, суда оказывают воздействие на общественные отношения путем предотвращения и раскрытия преступлений, справедливого судебного разбирательства, наказания виновного и обеспечения прав потерпевшего.

В правоприменительной деятельности правомочных органов и должностных лиц должны быть реализованы предписания закона, направленные на:
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод
Процессуальное решение - решение, принимаемое судом, прокурором, следователем, руководителем следственного органа, органом дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем

Решения не только содержат ответы на вопросы о наличии или об отсутствии юридически значимых обстоятельств, при наличии которых могут быть приняты решения о совершении определенных правовых действий, но и предписывают, какое действие должно последовать ("возбудить уголовное дело", "привлечь в качестве обвиняемого", "прекратить производство по делу" и др.). Таким образом, процессуально-правовые решения не только содержат ответы на вопросы, "что установлено" или "не установлено", но и определяют, какие правовые последствия вызывают установленные или неустановленные обстоятельства.

Решения в уголовном судопроизводстве - выраженные в установленной законом процессуальной форме, в которых государственный орган или должностное лицо в пределах своих полномочий в определенном законом порядке дает ответы на возникшие по делу правовые вопросы, основанные на установленных фактических обстоятельствах дела и предписаниях закона, и содержащие властное волеизъявление о действиях, направленных на достижение назначения уголовного судопроизводства

Процессуальные решения как акты применения уголовно – процессуального права характеризуются рядом признаков:
1) выносятся только уполномоченными на то государственными органами, должностными лицами, присяжными заседателями в пределах их компетенции;
2) выражают властное веление: подтверждают, изменяют или прекращают уголовно – процессуальные отношения; подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально – правовых отношений;
3) принимаются в установленном порядке и выражаются в определенном законом форме.

Решения могут быть выражены в форме постановления, определения, вердикта, приговора. Они различаются по органам, лицам, их принимающим, по кругу вопросов, по процессуальному порядку принятия и форме изложения (п.5,23,25,28 ст. 5 УПК РФ)
Уголовно – процессуальные решения выражаются в документе, имеющем определенную форму, которая включает вводную, описательную (описательно – мотивировочную) и резолютивную части.

Виды процессуальных решений
- возбуждение уголовного дела или отказ в возбуждении уголовного дела;
- задержание подозреваемого;
- привлечение лица в качестве обвиняемого;
- приостановление производства по уголовному делу;
- окончание расследования и направление дела прокурору для утверждения обвинительного заключения или обвинительного акта.
- прекращение уголовного дела или уголовного преследования;

Таким образом, вынесение законных, обоснованных, справедливых решений требует внимания к каждому фактору в механизме принятия решений.
Необходимо преодолеть негативные явления в правоохранительных органах, когда решение принимается не по указанным в законе основаниям и не для достижения социально значимых целей, а для получения "лучших" показателей оценки работы конкретного подразделения, следователя, дознавателя.
Очевидно, что суждения о качестве решений, выносимых в уголовном судопроизводстве, требуют постоянного изучения практики принятия решений в различных стадиях судопроизводства. Таким путем могут быть выявлены недостатки правового регулирования, требующие изменения или дополнения закона, а также иные причины объективного и субъективного характера, препятствующие вынесению законных и обоснованных решений.