Противоположности притягиваютсяКак совместить гибкость свободного игарантии проприетарного ПО

FLAME MODE ON :)

Чем плох freeware
Никто не отвечает за весь результат
Высокая стоимость внедрения и поддержки
Поддержка требует денег, либо крайне затруднена и/или неоперативна («поищите на форуме»)
Планы развития непрозрачные
Развитие не планируется и часто не гарантируется
Зоопарк из модулей разных разработчиков
Проблемы с безопасностью
Проблемы с usability
Ориентация скорее на «себя в искусстве», чем на потребности бизнеса
В итоге - денег в сумме тратится не меньше, а головной боли существенно больше

Чем хорош коммерческий продукт
Всем :)

FLAME MODE OFF

Что такое СПО (freeware)
Wikipedia: «Свободной программное обеспечение (СПО) – широкий спектр программных решений, в которых права пользователей […] защищены юридическими авторскими правами при помощи свободных лицензий»
Свободная лицензия гарантирует защиту от исков, связанных с использованием продукта, в том числе часто и модификаций продукта.
В общем случае СПО обладает следующими свойствами:
• открытый исходный код
• отсутствие ограничений на использование и модификацию кода
• отсутствие платы за продуктовые лицензии
• продукт разрабатывается и поддерживается группой независимых разработчиков-энтузиастов

Что означает ‘Free’?
Free = «свободное»
Free = «бесплатное»
Что выбрать?
Официальный сайт проекта GNU: «’Свободное программное обеспечение’ означает свободу, а не цену. Чтобы понять эту концепцию, следует представлять себе ‘свободу слова’, а не ‘бесплатное пиво’»

Что такое ППО
Использование проприетарного ПО также регламентируется (ограничивается) лицензией. Лицензионные соглашения ППО не закрепляют свободу действий, а определяют права пользователя.
СПО защищает права пользователя, а ППО – права автора.
Проприетарные продукты отличаются следующими свойствами:
• Продаются за определенную цену
• Поддерживаются и разрабатываются отдельной компанией
• Имеют ограничения по использованию, распространению и модификации

Решение vs Программа
Между понятиями «программа» и «решение» существует огромная разница. Она выражается как в усилиях, так и деньгах, необходимых для установки, настройки, эксплуатации и обучения персонала.
Лицензии – 7% расходов проекта (IDC).
По данным 1С-Битрикс лицензии на CMS – 10-20% среднего по величине проекта.
Чем крупнее проект, тем ниже доля стоимости лицензий.
(Согласно исследованию IDC , которое опиралось на анализ расходов около 300 корпоративных заказчиков в течение 3 лет, TCO (Совокупная стоимость владения, Total Cost of Ownership))

Итого: что лучше?
Хороший вопрос = половина ответа.
«Что лучше» для каких целей?

Использование СПО
Если риски, которые несет СПО, не очень важны, то, конечно, проще использовать такое ПО.
Например:
личные проекты
пилотные проекты (проверка концепции бизнес-идеи)
стихийные сообщества

Использование ППО
Если учитывать риски, если не учитывать риски стоит, то, конечно, востребовано ППО. Как дополнительная страховка и уверенность.
По оценкам IDC, рынок СПО достигнет к 2013 году отметки в $8,1 млрд. , в то время как общий объем продаваемых решений измеряется в сотнях миллиардах долларов. Цифры красноречиво подчёркивают экономию конечного заказчика.

Гибридная модель
Есть и третий вариант.
Гибридная лицензия, сочетающая преимущества обоих подходов:
разумная плата за лицензию
входит техническая поддержка
входят обновления
продукт в исходных кодах (opensource)
готовый API и разрешение на модификацию кода и разработку своих модулей, решений на базе платформы и т.п.
разрешение на коммерческое и некоммерческое распространение модулей (самостоятельно или, например, через Bitrix Marketplace)