Процессуальные соглашения в МЧП: отличие от автономии воли

Слайд 2

Процессуальные соглашения в МЧП

Пророгационные соглашения устанавливают, что дело, неподсудное местному суду по

Процессуальные соглашения в МЧП Пророгационные соглашения устанавливают, что дело, неподсудное местному суду
законам данного государства (подсудное судам другого государства), по соглашению сторон передается на рассмотрение данному суду.
Дерогационные соглашения — это исключение дела из компетенции суда данного государства (хотя оно подсудно ему по местным законам) и передача его на рассмотрение в суд иностранного государства. Прямая дерогация (например, когда стороны указывают, что их споры не будут рассматриваться во французских судах) встречается достаточно редко.

Договорная подсудность оформляется в пророгационных и дерогационных соглашениях (обобщающий термин — пророгационные ( forum prorogatum )).
Соглашение о подсудности состоит из двух элементов — дерогации (отказ от подсудности, установленной законом) и пророгации (выбор другой подсудности).

Слайд 3

Основные черты пророгационного соглашения

Пророгационное соглашение не может изменять исключительной подсудности споров, установленной

Основные черты пророгационного соглашения Пророгационное соглашение не может изменять исключительной подсудности споров,
законом государства, к которому относится спор или имущество, относительно которого он возник.
Как правило, исключены из договорной подсудности споры, касающиеся недвижимого имущества, прав потребителей, некоторых корпоративных правоотношений, защиты интеллектуальных прав. Не может быть изменена соглашением сторон и родовая подсудность спора — определение, суд какого уровня компетентен рассматривать спор.
Имя файла: Процессуальные-соглашения-в-МЧП:-отличие-от-автономии-воли.pptx
Количество просмотров: 43
Количество скачиваний: 0