Содержание
- 2. The Prosecutor v. Goran Jelisić
- 3. Елисич предстал перед МТБЮ за его роль в совершении преступлений в районе Брчко (Босния и Герцеговина)
- 4. Prosecutor v. Kupreškić et al.
- 5. Зоран Купрешкич, Мирьян Купрешкич, Влатко Купрешкич, Драго Йосипович, Драган Папич и Владимир Шантич предстали перед МТБЮ
- 6. Prosecutor v. Kunarac et al.
- 7. Драголюб Кунарач, Радомир Ковач и Зоран Вукович предстали перед МТБЮ за свою роль в совершении преступлений
- 9. Скачать презентацию
Слайд 3 Елисич предстал перед МТБЮ за его роль в совершении преступлений в
Елисич предстал перед МТБЮ за его роль в совершении преступлений в

районе Брчко (Босния и Герцеговина) в 1992 году. За это время сербские вооруженные силы установили контроль над этим районом и изгнали жителей хорватов и мусульман из их домов. Не сербов содержали в центрах, таких как лагерь Лука недалеко от города Брчко (Босния и Герцеговина). Задержанные подвергались бесчеловечным условиям, убийствам и жестокому обращению. Елисич регулярно заходил в лагерь Лука и избивал задержанных, подвергал их жестокому обращению и часто убивал.
Елисич не признал себя виновным в геноциде,в военных преступлениях и преступлениях против человечности.
Судебная камера 1 постановила, что требования признания его виновным были выполнены, и впоследствии он признал Елисича виновным по всем пунктам обвинения в преступлениях против человечности, военных преступлениях, в которых он признал себя виновным.
Что касается геноцида, Судебная камера 1 установила, что не было достаточных доказательств существования специального плана уничтожения мусульман (элемента особого намерения, необходимого для преступления геноцида) в Брчко, Босния и Герцеговина. Аналогичным образом Судебная камера 1 установила, что даже у самого Елисича не было этого специального намерения. Таким образом, он был оправдан по обвинению в геноциде.
Елисич был приговорен к 40 годам лишения свободы.
Елисич не признал себя виновным в геноциде,в военных преступлениях и преступлениях против человечности.
Судебная камера 1 постановила, что требования признания его виновным были выполнены, и впоследствии он признал Елисича виновным по всем пунктам обвинения в преступлениях против человечности, военных преступлениях, в которых он признал себя виновным.
Что касается геноцида, Судебная камера 1 установила, что не было достаточных доказательств существования специального плана уничтожения мусульман (элемента особого намерения, необходимого для преступления геноцида) в Брчко, Босния и Герцеговина. Аналогичным образом Судебная камера 1 установила, что даже у самого Елисича не было этого специального намерения. Таким образом, он был оправдан по обвинению в геноциде.
Елисич был приговорен к 40 годам лишения свободы.
Слайд 4Prosecutor v. Kupreškić et al.
Prosecutor v. Kupreškić et al.

Слайд 5 Зоран Купрешкич, Мирьян Купрешкич, Влатко Купрешкич, Драго Йосипович, Драган Папич и
Зоран Купрешкич, Мирьян Купрешкич, Влатко Купрешкич, Драго Йосипович, Драган Папич и

Владимир Шантич предстали перед МТБЮ за их роль в совершении преступлений против боснийского мусульманского населения деревни Ахмичи в Боснии и Герцеговине. В апреле 1993 года вооруженные силы боснийских хорватов напали на деревню с целью изгнания мусульманских жителей путем совершения против них преступлений. В результате нападения более ста мусульманских жителей погибли, многие были ранены, а дома и мечети мусульман были разрушены.
Судебная камера II была удовлетворена тем, что нападение на Ахмичи было нацелено на мирных мусульман с целью посеять среди них страх и гарантировать, что они никогда не вернутся в свои дома.
Драган Папич был оправдан по обвинению в преследовании (как преступлении против человечности) из-за недостаточности доказательств того, что он участвовал в нападениях.
Судебная камера II признала Зорана Купрешкича, Мирьяна Купрешкича, Влатко Купрешкича, Драго Йосиповича и Владимира Шантича виновными в преследовании (как преступление против человечности). Кроме того, Йосипович и Шантич были признаны виновными в убийстве и бесчеловечных действиях (как преступлениях против человечности).
Судебная камера II вынесла приговоры на срок от 6 до 25 лет лишения свободы.
Судебная камера II была удовлетворена тем, что нападение на Ахмичи было нацелено на мирных мусульман с целью посеять среди них страх и гарантировать, что они никогда не вернутся в свои дома.
Драган Папич был оправдан по обвинению в преследовании (как преступлении против человечности) из-за недостаточности доказательств того, что он участвовал в нападениях.
Судебная камера II признала Зорана Купрешкича, Мирьяна Купрешкича, Влатко Купрешкича, Драго Йосиповича и Владимира Шантича виновными в преследовании (как преступление против человечности). Кроме того, Йосипович и Шантич были признаны виновными в убийстве и бесчеловечных действиях (как преступлениях против человечности).
Судебная камера II вынесла приговоры на срок от 6 до 25 лет лишения свободы.
Слайд 6
Prosecutor v. Kunarac et al.
Prosecutor v. Kunarac et al.

Слайд 7 Драголюб Кунарач, Радомир Ковач и Зоран Вукович предстали перед МТБЮ за
Драголюб Кунарач, Радомир Ковач и Зоран Вукович предстали перед МТБЮ за

свою роль в совершении преступлений против боснийских мусульманских гражданских лиц в период с апреля 1992 года по февраль 1993 года. В это время между боснийскими сербами и боснийскими мусульманами происходил вооруженный конфликт. Армия боснийских сербов и военизированные формирования задерживали боснийских мусульманок и подвергали их неоднократным изнасилованиям, пыткам и другим видам жестокого обращения.
Судебная камера II установила, что действия боснийских сербов равносильны военным преступлениям и преступлениям против человечности. Он признал троих обвиняемых виновными в этих преступлениях.
Драголюб Кунарач был признан виновным в преступлениях против человечности (пытки, изнасилование, порабощение) и военных преступлениях (пытки и изнасилование) и впоследствии приговорен к 28 годам лишения свободы.
Радомир Ковач также был признан виновным в военных преступлениях в виде изнасилования и посягательства на человеческое достоинство, а также в преступлениях против человечности в виде порабощения и изнасилования. Он был приговорен к 20 годам лишения свободы.
Зоран Вукович был признан виновным в пытках и изнасиловании как в военных преступлениях, так и в преступлениях против человечности.
Судебная камера II приговорила его к 12 годам тюремного заключения.
Судебная камера II установила, что действия боснийских сербов равносильны военным преступлениям и преступлениям против человечности. Он признал троих обвиняемых виновными в этих преступлениях.
Драголюб Кунарач был признан виновным в преступлениях против человечности (пытки, изнасилование, порабощение) и военных преступлениях (пытки и изнасилование) и впоследствии приговорен к 28 годам лишения свободы.
Радомир Ковач также был признан виновным в военных преступлениях в виде изнасилования и посягательства на человеческое достоинство, а также в преступлениях против человечности в виде порабощения и изнасилования. Он был приговорен к 20 годам лишения свободы.
Зоран Вукович был признан виновным в пытках и изнасиловании как в военных преступлениях, так и в преступлениях против человечности.
Судебная камера II приговорила его к 12 годам тюремного заключения.
- Предыдущая
АсфиксияСледующая -
Процессы массопередачи в гомогенных средах
Экономить - значит зарабатывать! Плакат для рабочих
Идея атомизма 2
районная акция «Жизнь прекрасна!»
20170601_prezentatsiya_microsoft_powerpoint
Doświadczenie-badanie wpływu temperatury na aktywność enzymów występujących w owocach kiwi
Практические рекомендации по использованию современных информационных технологий в региональном фрагменте единой государствен
Презентация на тему Экологическая неделя начальной школы
муниципальное общеобразовательное учреждение «ШАРАПСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА»представляет
Презентация на тему Планеты солнечной системы Сатурн
Дмитро Павличко
Развивающее обучение
Россия XVIII века
Красота национального костюма
Родовые общины охотников и собирателей 5 класс
Алмашлыкларны сөйләмдә куллану
Мой профессиональный путь
Мечты
веселая геометрия
«Личностно-ориентированное и коррекционное обучение: опыт, проблемы, перспективы»
История
Я РУССКИЙ БЫ ВЫУЧИЛ …
Теоретические методы педагогических и психологических исследований
Сезон Лего
Восприятие. Виды восприятия
Реализм во Франции середины 19 века
Исследование переживаний у детей с ювенильным хроническим артритом
Окна Windows
Сравнительное исследование технологий доступа к реляционным БД на основе нестандартных моделей данных