Рецензирование диссертационных исследований

Содержание

Слайд 2

Определение понятия рецензирования

Рецензия на диссертацию – важный документ, в котором отражается суть

Определение понятия рецензирования Рецензия на диссертацию – важный документ, в котором отражается
научной работы, изложенные идеи, целесообразность использованных подходов и методов.

Слайд 3

Виды рецензий на диссертацию

Отзыв о диссертации – пишет только научный руководитель
Рецензия –

Виды рецензий на диссертацию Отзыв о диссертации – пишет только научный руководитель
оппоненты
Отзыв от ведущей организации - посторонняя по отношению к соискателю организация, которая специализируется в той области научных исследований, которой посвящена диссертация.

Слайд 4

Структура рецензии на диссертацию

Состав:
- анализ цели, задач, предмета и объекта;
актуальность темы;
анализ результатов

Структура рецензии на диссертацию Состав: - анализ цели, задач, предмета и объекта;
диссертации;
краткое описание работы;
общая оценка;
заключение.

Слайд 5

Критерии оценки содержания магистерской диссертации

степень раскрытия темы;
самостоятельность и качество анализа теоретических положений;
оригинальность

Критерии оценки содержания магистерской диссертации степень раскрытия темы; самостоятельность и качество анализа
и новизна полученных результатов, научных, прикладных, учебно-методических решений;
глубина проработки, обоснованность методологической и методической программы исследования;
качество анализа объекта и предмета исследования;
практическая ценность исследования, глубина проработки и обоснованность практических рекомендаций

Слайд 6

Критерии оценки оформления магистерской диссертации

общий уровень грамотности изложения;
логика и стиль изложения;
структура и

Критерии оценки оформления магистерской диссертации общий уровень грамотности изложения; логика и стиль
содержание введения и заключения;
объем и качество выполнения иллюстративного материала;
качество списка литературы;
качество ссылок.

Слайд 7

Критерии оценки качества подготовки магистерской диссертации (оценки компетенций магистранта)

способность работать самостоятельно;
способность творчески

Критерии оценки качества подготовки магистерской диссертации (оценки компетенций магистранта) способность работать самостоятельно;
и инициативно решать задачи;
способность рационально планировать этапы и время выполнения;
дисциплинированность, соблюдение плана;
способность вести научную дискуссию;
наличие публикаций, участие в научно-практических конференциях.

Слайд 8

Критерии оценки публичной защиты магистерской диссертации

качество доклада;
уровень ответов на вопросы;
качество демонстрационного материала.
Помимо

Критерии оценки публичной защиты магистерской диссертации качество доклада; уровень ответов на вопросы;
обозначенных общих критериев, специальные требования к магистерской диссертации и специальные цели диссертационного исследования могут быть определены кафедрой и руководителем программы в соответствии со специализированным профилем подготовки магистранта и формированием у него специфических компетенций.
Имя файла: Рецензирование-диссертационных-исследований.pptx
Количество просмотров: 32
Количество скачиваний: 0