Слайд 2Российский индекс научного цитирования
База данных, которая создаётся Научной электронной библиотекой eLIBRARY.RU
в рамках проекта, инициированного Федеральным агентством по науке и инновациям (Роснаука).
Слайд 3Российский индекс научного цитирования
Цель создания РИНЦ:
Стремление уровнять в России две научные коммуникации
или два основных канала распространения знаний: международная и внутренняя
Получение адекватной картины о достижениях отечественной науки (необходимо организовать сбор статистики о публикациях, составляющих внутреннюю систему)
Слайд 4Российский индекс научного цитирования
Причины создания РИНЦ:
Нерепрезентативное представление российской научной периодики в зарубежных продуктах
(таких, например, как Web of Science компании Thomson Scientific или Scopus компании Elsevier).
Сложность использования зарубежных баз данных для статистического анализа.
Отсутствие полноценной глобальной поисковой системы по российским научным журналам.
Необходимость стимулирования российских издательств, повышения уровня журналов, их конкурентоспособности.
Слайд 5Российский индекс научного цитирования
Слайд 6Российский индекс научного цитирования
Библиометрические показатели, включают в себя:
Научные публикации (количество)
Индекс цитирования
Индекс Хирша
Слайд 7Российский индекс научного цитирования
Научная значимость
публикации зависит от:
области исследования (тематика);
наличия тематических журналов
(в том числе входящим в РИНЦ);
возраста публикации
Слайд 8Российский индекс научного цитирования
Индекс цитирования зависит от:
Тематики статей (исследований);
Времени издания (до 5
лет);
Журнала (его известность, импакт-фактор)
Соавторство, особенно с иностранными учеными
Слайд 9Российский индекс научного цитирования
Слайд 10Российский индекс научного цитирования
Индекс Хирша (h-index, критерий Хирша) – наукометрический показатель, представляющему
собой суммарное число ссылок на работы учёного. Критерий основан на учёте числа публикаций исследователя и числа цитирований этих публикаций.
Индекс Хирша является количественной характеристикой продуктивности учёного за весь период научной деятельности
Слайд 11Российский индекс научного цитирования
Слайд 12Российский индекс научного цитирования
Слайд 13Российский индекс научного цитирования
Слайд 14Российский индекс научного цитирования
Слайд 15Российский индекс научного цитирования
Слайд 16Российский индекс научного цитирования
В настоящее время проведены:
Полная регистрация в системе SCIENCE INDEX
и обучающие семинары профессорско -преподавательского состава по работе с базой данных eLibrary;
Работа по «прикреплению» статей и ссылок на статьи наших ученых, которые уже имеются в этой базе данных;
Работа с РИНЦ и издательствами журналов о полнении базы данных;
Издание собственного журнала «Вестник АПК Ставрополья»
Слайд 17Российский индекс научного цитирования
Слайд 18Российский индекс научного цитирования
Известный американский аналитик
Микаэль Шрейбер, анализируя разные варианты индекса
Хирша, сказал:
«Важнее не качество индекса, а качество базы. Поэтому лучше уж использовать самый примитивный, но по подходящей базе, чем самый наилучший, но по плохой»