Russian Arctic Strategy up to 2020

Arctic Strategies as new fashion

New common priorities
Sustainable resource use, not conservation
Adaptation socio-economic systems to climate change
International cooperation
Voice of the aboriginal people in the decision-making process on the Arctic economic and social development
Multi-level governance for Arctic sustainable development in the conditions of global uncertainty

Peculiarities of the
Russian Arctic
The most powerful industrial layer
The biggest resource sector
The largest share of urban population
The strongest paradoxes

Seven new ideas
New global context of the Russian Arctic economic development and new understanding of the Russian sovereignty in the Arctic
New nature of the Arctic mega-projects as PPP
“Light” modernization of the Northern Sea Route.
Focus on the Arctic KIBS as comprehensive phenomenon.
Unity of the national safety and sustainability of the Arctic communities.
Clusters and zones of advanced development as forms of Arctic spatial organization.
New forms of Arctic governance and collective action of all stakeholders for successful implementation

Two unexpected results
Economic role of international cooperation in the Arctic: inertial versus innovative scenario
Favorable conditions to create the basis of the innovative economy in the Russian Arctic quickly

Russian Arctic scenarios

Знание, присутствие, рост
Новая трактовка российского суверенитета в Арктике: интеллектуальное присутствие важнее военного
Постоянное наращивание и концентрация нового знания о природно-ресурсном потенциале, динамике природных условия
Исследовательское присутствие, укрепление элементов инновационной инфраструктуры
инновационная модернизация во имя интересов национальной безопасности, устойчивого природопользования, сбережения уникальных экологических систем Арктики и жизнеспособности местных сообществ.

Арктика: факторы зональности в развитии экономики знания
Мобильность трудовых ресурсов
Открытость арктических сообществ на внешний мир, толерантность
Кооперативность как черта организации арктических производственных и социальных систем.
Экономика дарения и отдаривания. Объективность перекрестного субсидирования. Волонтерство и добровольчество. Ценности коренных народов.
Некоммерческий сектор развит сильнее, чем в не-северных регионах: занятость 10,3% аляскинцев – в США 7,2% (Институт социальных и экономических исследований университета штата Аляска).
Дальние партнерские сети несут больший инновационный заряд: контракты арктических и северных фирм Европы с более дальними партнерами, чем у фирм Южной Европы (проект ASPIRE Евросоюза). Чем крупнее фирма, тем больше доля поставщиков вне региона.
Внеобластная ориентация миграционных, финансовых и торговых связей ЯНАО.
Нет этнической и языковой фрагментации сообщества
Нет торможения для инноваций со стороны общественных структур

Арктический интеллектуальный сервис
Сектор услуг в Арктике как гарант безопасности гражданской и военной
В условиях экономики знания безопасность в Арктике от степени интеллектуальности сервиса
Системное единство арктического наукоемкого производственного сервиса («кольцо информации» с разных платформ)
Хвост виляет собакой: арктический наукоемкий сервис – главный фактор экономической эффективности и борьбы с высокими издержками

Арктика России: разлом на старо- и «младо»-промышленные регионы

Шпицберген: пример диверсификации старопромышленной экономики