Социально-экономическая ситуация: тенденции и риски для семей с детьми

Содержание

Слайд 2

Основные социально-демографические тенденции 1990-2000х гг.

Трансформация моделей брачно-семейного поведения
снижается частота вступления в брак,

Основные социально-демографические тенденции 1990-2000х гг. Трансформация моделей брачно-семейного поведения снижается частота вступления
учащается совместное проживание до брака, частота разводов и повторных браков, рождение детей вне брака, откладывание рождения детей;
снижается рождаемость.

Трансформация норм, ценностей и социальных установок населения в отношении семьи («второй демографический переход»)

Изменение структуры семей между двумя переписями населения (1989 и 2002 гг.):
Снижение доли семей с детьми в общей численности домохозяйств (с 47 до 40%).
Уменьшение среднего числа детей в семье: рост доли однодетных семей (с 24 до 26%) и сокращение доли двухдетных (с 18 до 11%) и многодетных (с 4,6 до 2,6%).
Рост доли неполных семей из-за роста разводов, внебрачной рождаемости, а также случаев вдовства (с 15 до 22%).

Слайд 3

Детская бедность

Риски бедности и дефицит доходов, обследование НОБУС, актуализированное на декабрь

Детская бедность Риски бедности и дефицит доходов, обследование НОБУС, актуализированное на декабрь
2006 г.

Динамика рисков бедности, ФСГС

Слайд 4

Факторы бедности семей с детьми

*Обследование НОБУС

Факторы бедности семей с детьми *Обследование НОБУС

Слайд 5

Лишения в сфере жилищной обеспеченности*

Нуждаются и в том и в другом

15,2%

28,6%

46,2%

*Обследование

Лишения в сфере жилищной обеспеченности* Нуждаются и в том и в другом
НОБУС

Слайд 6

Расходы на социальную политику

*Рассчитано по данным Федерального казначейства и ФСГС

Расходы на социальную политику *Рассчитано по данным Федерального казначейства и ФСГС

Слайд 7

Расходы на социальные пособия и помощь

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Все пособия

% от ВВП

2,0

2,0

1,5

1,1

1,1

1,1

1,2

1,1

0,8

1,5

1,7

1,9

%

Расходы на социальные пособия и помощь 1995 1996 1997 1998 1999 2000
от общего объема

доходов

2,4

3,1

3,1

2,3

1,9

2,0

1,8

1,9

1,6

1,3

2,3

2,7

3,0

По временной

нетрудоспособности

32,8

34,3

33,4

36,7

35,7

42,8

49,3

48,8

49,9

49,1

20,7

17,4

16,6

По безработице

8,5

8,0

9,6

12,5

13,7

8,1

7,3

8,2

9,2

9,9

5,2

4,2

2,5

Детские и

материнские пособия

54,4

49,6

46,5

35,3

37,7

33,8

34,9

33,8

32,4

31,9

14,7

12,4

18,9

ЕДВ

56,7

64,4

59,4

в т.ч. % от общего объема пособий

*Данные ФСГС

Слайд 8

Ежемесячное пособие на детей в возрасте до 16 (18 лет) из бедных

Ежемесячное пособие на детей в возрасте до 16 (18 лет) из бедных
семей

2003 год:
Средний размер пособия 106 рублей или 5% от ПМ ребенка.
Пособие получают 58,2% детей в возрасте до 16 (18) лет
Пособие составляет 16% от общего объема гос. расходов на пособия, 0,3% от доходов населения и 1,6% от доходов получателей.

2006 год:
Средний размер пособия 137 рублей или 3,9% от ПМ ребенка.
Пособие получают 45,3% детей в возрасте до 16 (18) лет.
Пособие составляет 4,2% от общего объема гос. расходов на пособия, 0,2% от доходов населения и 1% от доходов получателей.

Слайд 9

1. Изменение условий выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет
-

1. Изменение условий выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет
выплачивается и работающим и неработающим матерям;
- минимальный размер – 1500 руб./3000 руб.;
- для работающих – 40% среднего заработка по месту работы, но не более 6000 руб.
2. Материнский капитал
- в размере 313 000 рублей в 2009 г.
3. Компенсационные выплаты на дошкольные учреждения
4. Меры стимуляции опеки и усыновления детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
- единовременное пособие при передаче сироты в семью – 8000 руб.
- выплата по содержанию сирот в опекунских семьях – 4000 руб.мес.
- оплата труда приемного родителя – не менее 2500 руб.

Президентские инициативы, 2007:

Слайд 10

Эффект на рождаемость предположительно будет либо незначимым, либо произойдет некоторый одномоментный рост,

Эффект на рождаемость предположительно будет либо незначимым, либо произойдет некоторый одномоментный рост,
с последующим снижением.
Эффект на благосостояние населения на макроуровне невелик из-за маленького размера целевых групп.
Для целевых групп эффект будет ощутим:
Пособие для детей до 1,5 лет:
получатели – 2,5% домохозяйств.
пособие составляет 11% доходов получателей, 43% ПМ первого ребенка и 86% от ПМ второго ребенка.
сократит долю бедных среди получателей на 6 п.п. или 27%.
сократит средний дефицит дохода на 5 п.п. от ПМ или18%.
Материнский капитал:
получатели – 0,7% домохозяйств, 98% которых нуждаются в улучшении жилья.
42% получателей, нуждающихся в улучшении жилья, смогут решить жилищные проблемы (в т.ч. 6% - смогут сразу решить все жилищные *Обследование НОБУС
проблемы, 36% - смогут войти в ипотечную программу и погасить кредит в течение 25 лет).

Прогноз эффекта президентских инициатив 2007 г.

*прогноз на основе данных НОБУС

Слайд 11

Основные проблемы системы социальных трансфертов для семей с детьми

В период экономического роста

Основные проблемы системы социальных трансфертов для семей с детьми В период экономического
бедность семей с детьми преимущественно сокращалась за счет эффектов экономического роста. Данный ресурс практически исчерпан в условиях действующей системы социальной поддержки, которая в основном компенсирует издержки развития других институтов (преимущественно пенсионной системы).
Низкая адресность программ для бедных при незначительном размере пособий. Необходимо усилить процедуры контроля доходов, а высвободившиеся ресурсы направить на повышение размера адресных пособий.
Пассивность мер социальной защиты, отсутствие контроля и сопровождения получателей. Маргинализация бедных слоев населения и необходимость повышения размера выплат по ряду пособий, например, ежемесячного пособия на детей из бедных семей, требует внедрения процедур взаимных обязательств получателей помощи и системы социальной защиты, которые могут оформляться социальным контрактом.
Сложившаяся система денежных пособий для бедных семей с детьми, не привязана к жизненному циклу семьи. Пособия для небедных семей с детьми до 1,5 лет могут достигать 70% ПМ ребенка. Пособия для бедных семей с детьми от 1,5 до 16 (18) лет в среднем составляют 4% ПМ ребенка. Регионализация пособий только усиливает неравенство в рисках бедности детей. Преодолеть данные противоречия позволит введение федерального пособия по бедности.

Слайд 12

Структура душевых доходов семей с детьми

*Обследование СПРИЛО, апрель 2005 г.

Структура душевых доходов семей с детьми *Обследование СПРИЛО, апрель 2005 г.

Слайд 13

Социальные услуги семьям с детьми: детские дошкольные учреждения

Число детских дошкольных учреждений снизилось

Социальные услуги семьям с детьми: детские дошкольные учреждения Число детских дошкольных учреждений
(на 17% - с 53,9 тыс. в 1999 г. до 46,2 тыс. в 2006 г.).
Число детей, приходящихся на 100 мест в дошкольных учреждениях увеличилось (на 18% с 2000 по 2006 гг.)
В настоящее время число мест в дошкольных учреждениях и число детей совпадают (в 2006 году на 100 мест в дошкольных учреждениях приходилось 99 детей) + неравномерное распределение этих учреждений по регионам и муниципалитетам.
Резко (более чем в 6 раз!) увеличилась численность детей, стоящих на учете для определения в дошкольные учреждения (с 192,9 тыс. чел. в 1999 г. до 1237,9 тыс. чел. в 2006 г.)
По крайней мере, 80% расходов на содержание детских дошкольных учреждений покрывается из региональных и муниципальных бюджетов. С 2007 г. введена компенсация на содержание детей в государственных или муниципальных дошкольных учреждениях в размере 20% от среднего уровня расходов на содержание одного ребенка, 50% - для второго, 70% - для третьего и последующих. Охват – 3,6% домохозяйств, средний размер компенсации в расчете на домохозяйство-получателя – 199 рублей в месяц, удельный вес в доходах получателей – 1% (НОБУС, актуализированный на 2007 г.).

Слайд 14

Семейная ситуация детей

*Обследование РИДМИЖ, 2004 г.

Семейная ситуация детей *Обследование РИДМИЖ, 2004 г.

Слайд 15

Выплата алиментов с точки зрения плательщиков и получателей

*Обследование РИДМИЖ, 2007 г.

195+603=10,3% населения

Выплата алиментов с точки зрения плательщиков и получателей *Обследование РИДМИЖ, 2007 г.
вовлечены в систему выплаты алиментов

Слайд 16

Динамика численности детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Справочно: По данным

Динамика численности детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Справочно: По
Всемирного банка, в 2000г. в Великобритании дети-сироты составляли 0,5% от детского населения, в США – 0,69%, Германии – 0,89%.

* На конец года

Слайд 17

Устройство детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

* На конец года, в

Устройство детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей * На конец года,
% от числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Слайд 18

Качественные характеристики сиротства

Среди выявленных детей–сирот увеличивается удельный вес тех, кто старше 7

Качественные характеристики сиротства Среди выявленных детей–сирот увеличивается удельный вес тех, кто старше
лет, и в 2007 г. их доля составила 60%.
Доля социальных сирот среди всех детей-сирот, выявленных и учтенных в 2007 г., составляет 83%.
Основная причина социального сиротства – это лишение родительских прав. За годы рыночных трансформаций (с 1993 по 2007 гг.) количество случаев лишения родительских прав увеличилось в 2,5 раза. Более 40% выявляемых детей сирот – это следствие лишения родительских прав обоих родителей или единственного.
Случаев ограничения в родительских правах значительно меньше: в 2007 г. они составили 6,7% от числа родителей, лишенных родительских прав. При эффективной профилактической работе статистика должна показывать противоположную ситуацию.
Существенный вклад в социальное сиротство также вносит отказ матерей от новорожденных детей, и в 2007 г. зафиксировано 11707 таких случаев, что составляет 9,4% от всех выявленных детей-сирот.

Слайд 19

Формы глубокой внутрисемейной депривации

Результаты однофакторного анализа, РИДМИЖ, 2007г.

Формы глубокой внутрисемейной депривации Результаты однофакторного анализа, РИДМИЖ, 2007г.
Имя файла: Социально-экономическая-ситуация:-тенденции-и-риски-для-семей-с-детьми.pptx
Количество просмотров: 269
Количество скачиваний: 0