СООТНОШЕНИЕ ФОРМАЦИОННОГО И ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ПОДХОДА ВЫПОЛНИЛА СТУДЕНТКА ЮРИДЮИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ГРУППЫ№1404 Микаилова Лама

Формационный подход
к познанию истории и общества.
Формационная концепция истории была предложена К.Марксом в середине XIX в.
Ключевым понятием в марксистской философии истории является понятие общественно-экономической формации.

Формационный подход
Общественно-экономическая формация - это конкретный тип общества, находящегося на определенной ступени исторического развития.
Основой ОЭФ выступает определенный способ производства.

Формационный подход
Способ производства
Особенности способа производства определяются уровнем и характером развития производительных сил и характером производственных отношений. Производственные отношения зависят от господствующих форм собственности.

Совокупность производственных отношений образует базис общества, над которым возвышается надстройка: политические, правовые, религиозные и т.п. отношения и институты.
Этим институтам соответствуют формы общественного сознания: религия, мораль, право, искусство, философия, наука и т.д.
Формационный подход

Исторический процесс, согласно идеям К.Маркса, есть процесс смены ОЭФ, который осуществляется в результате социальной революции. Причиной революции является углубляющийся конфликт между развитыми производительными силами и устаревшими, консервативными производственными отношениями. Экономическое противоречие приводит к конфликтам в политической сфере. Обостряется классовая борьба, что приводит к революционному взрыву.
Формационный подход

По мнению К.Маркса, в своём развитии общество проходит
пять основных этапов: первобытнообщинный, рабовладельческий,
феодальный,
капиталистический, коммунистический.
Формационный подход

Формационный подход
Недостатки формационного подхода:
1. Сводится до минимума значение субъективных факторов.
2. Не учитывается личностный фактор.
3.Надстройка и общественное сознание преобразуются после изменения отношений собственности.
4. Отрицается вариативность общественного развития. Он не может объяснить развитие азиатских государств.

Достоинства формационного подхода:
1. - увидеть то общее, что было в историческом развитии различных народов
2. представить историю человеческого общества как единый процесс;

Цивилизационный подход к познанию истории и общества.
Цивилизационный подход начал формироваться в XVIII в. Наибольшее развитие получил в конце XIX–начале XX в.
Цивилизационные концепции исторического процесса были предложены Ф.Ницше, О.Шпенглером, М.Вебером, А.Тойнби.
Цивилизационный взгляд на историю: история нелинейный, многовариантный процесс.

Тойнби выделял более десяти замкнутых цивилизаций , каждая из них проходила в своём развитии стадии возникновения, роста, надлома, разложения.

Цивилизационный подход
Цивилизация - это устойчивое культурно-историческое сообщество людей, отличающееся общностью духовно-нравственных ценностей и культурных традиций, сходством материально-производственного и социально-политического развития, особенностями образа жизни и типа личности, наличием в большинстве случаев общих этических признаков и соответствующих географических рамок.

Цивилизационный подход
Достоинства данного подхода :
1. Это дает возможность глубже понять происходящие изменения и зафиксировать их специфику;
2. Применимость подхода к истории любой страны или региона;
3. Понятие цивилизации позволяет синтезировать объективный взгляд на исторический процесс не игнорируя субъективный фактор.

Цивилизационный подход
Недостатки цивилизационного подхода:
1. Неясность критериев, по которым выделяется цивилизация. Полного описания или перечня таких оснований до сих пор не существует. Это порождает путаницу;
2. Данный подход не предлагает внятной интерпретации движущих сил исторического процесса и его направления.

В современных условиях известны такие основные цивилизации, как
западная,
восточно-европейская, мусульманская,
индийская,
китайская,
японская,
латиноамериканская.
Цивилизационный подход