Совершенствование процесса обработки глиняной массы в комбинированном ленточно-вакуумном прессе

Содержание

Слайд 2

Актуальность исследований

Одной из основных технологических операцией при производстве глиняного кирпича является формование,

Актуальность исследований Одной из основных технологических операцией при производстве глиняного кирпича является
которое преимущественно осуществляется на шнековых прессах. Достоинствами шнековых прессов являются непрерывность подачи глиняного бруса, герметичность и простота конструкции, возможность создания избыточного давления на выходе из шнека, возможность агрегатирования с другим оборудованием. Эти достоинства обусловили широкое применение шнековых прессов в производстве керамических строительных стеновых материалов и изделий.

2

Слайд 3

Цель работы
Задачи исследований

Цель работы: Повышение качества сформованного глиняного бруса.
Задачи исследованний:
Провести анализ основных

Цель работы Задачи исследований Цель работы: Повышение качества сформованного глиняного бруса. Задачи
тенденций развития техники формования керамических огнеупорных изделий;
Предложить конструкцию комбинированного ленточно-вакуумного пресса для формования керамического кирпича, направленного на улучшения процесса обработки глиняной массы;
Разработать математическую модель движения глиняной массы, учитывающую новые конструктивные особенности пресса.;
Создать экспериментальную установку пресса, разработать план и методику проведения исследований процесса обработки глиняной массы в комбинированном ленточно-вакуумном прессе;
Исследовать влияние основных факторов на эффективность процесса обработки глиняной массы в комбинированном ленточно-вакуумном прессе;
Установить рациональные конструктивные и технологические параметры рабочих органов комбинированного ленточно-вакуумного пресса;
Разработать рекомендации для промышленной апробации результатов исследований.

3

Слайд 4

Анализ рынка

4

Недостатки:
Повышенный расход энергии.

VERDES Magna

Достоинства:
Разнообразие вариантов установки смесителя

Анализ рынка 4 Недостатки: Повышенный расход энергии. VERDES Magna Достоинства: Разнообразие вариантов
относительно пресса;
Высокая производительность.
Легкость обслуживания и ремонта.

Слайд 5

Анализ рынка

5

Недостатки:
Сложность конструкции;

VERDES Magnablock

Достоинства:
Высокая производительность.
Компактность конструкции.

Анализ рынка 5 Недостатки: Сложность конструкции; VERDES Magnablock Достоинства: Высокая производительность. Компактность конструкции.

Слайд 6

Анализ рынка

6

Недостатки:
Сложность конструкции;
Низкий уровень вакуумирования.

Достоинства:
Высокая производительность.
Низкий расход энергии

Анализ рынка 6 Недостатки: Сложность конструкции; Низкий уровень вакуумирования. Достоинства: Высокая производительность. Низкий расход энергии

Слайд 7

Анализ существующих
конструктивных решений

7

Недостатки:
Низкая производительность;
Повышенный расход энергии.

DE 10 2004 045 071 A1

1

Анализ существующих конструктивных решений 7 Недостатки: Низкая производительность; Повышенный расход энергии. DE
– шнековый узел; 2 – экструдер; 3 – вал; 4 – направление подачи; 5 – шнек; 6 – шнек с заостренной головкой; 7 – контур окружности; 8 – окружная поверхность; 9 – окружной контур; 10 – цилиндрическая секция; 11-коническая секция; 12 – осевая секция; 13 – смеситель; 14 – вакуум-камера; 15 – корпус экструдера; 16 – окружная стенка; 17 – точка обратного затора; 18 – секция гомогенизации; 19 – корпус смесителя; 20 – шнек смесителя; 21 – головка; 22- транспортная секция; 23 – секция уплотнения; 24 – ось; 25 – ось; 26 – отверстия; 27 – окружность шнека; 28 – контур периметра; 29 – конечная точка; 30 – спираль;

Достоинства:
Повышается качество формуемого изделия;
Уменьшается проворачивание массы.

Слайд 8

Анализ существующих
конструктивных решений

8

1 – корпус; 2 – шнек; 3 – смеситель; 4

Анализ существующих конструктивных решений 8 1 – корпус; 2 – шнек; 3
– винтовая лопасть; 5 – вал; 6 – наклонная решетка; 7 – неподвижная часть; 8 – подвижная часть; 9 – вакуумная камера; 10 – приемная камера

Недостатки:
Снижение производительности;
Увеличение удельного расхода энергии.

SU 893536

Достоинства:
Улучшается вакуумирование массы;
Повышается качество формуемого изделия.

Слайд 9

Анализ существующих
конструктивных решений

9

Недостатки:
Увеличение удельного расхода энергии;
Налипание массы на стенки корпуса вакуум-камеры.

EP

Анализ существующих конструктивных решений 9 Недостатки: Увеличение удельного расхода энергии; Налипание массы
3 254 816 A1

Достоинства:
Улучшается вакуумирование массы;
Повышается качество формуемого изделия.

1 –смеситель; 2 – корпус смесителя; 3 – горизонтальная ось; 4 – вакуум-камера; 5 – вал; 6 – вертикальная ось; 7 – экструдер; 8 – корпус питающей части; 9 – горизонтальная ось; 10 – корпус экструдера; 11 – головка смесителя; 12 – подающий шнек; 13 – датчик; 14 – стенка камеры; 15 – корпус экструдера; 16 – шнек; 17 – секция экструдера; 18 – секция вакуумной камеры; 19 – вал смесителя; 20 – ножи; 21- цилиндрическая секция; 22 – нижняя секция.

Слайд 10

Анализ существующих
методик расчета

10

 

Анализ существующих методик расчета 10

Слайд 11

Анализ существующих
методик расчета

11

 

Анализ существующих методик расчета 11

Слайд 12

Анализ существующих
методик расчета

12

 

Анализ существующих методик расчета 12

Слайд 13

Анализ существующих
методик расчета

13

 

Анализ существующих методик расчета 13

Слайд 14

Анализ существующих
методик расчета

14

 

Анализ существующих методик расчета 14
Имя файла: Совершенствование-процесса-обработки-глиняной-массы-в-комбинированном-ленточно-вакуумном-прессе.pptx
Количество просмотров: 29
Количество скачиваний: 0