Презентации, доклады, проекты без категории

Суды общей юрисдикции и арбитражные суды
Суды общей юрисдикции и арбитражные суды
Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами. Конституция Российской Федерации, определив место и роль Верховного Суда Российской Федерации, установила следующие его функции: Осуществление правосудия; Судебный надзор за деятельностью судов; Осуществление иных полномочий судебной власти. Верховный Суд Российской Федерации имеет следующие структурные подразделения: 1) Пленум Верховного Суда Российской Федерации; 2) Президиум Верховного Суда Российской Федерации; 3) Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации - в качестве судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 4) Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации; 5) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 6) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;  7) Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; 8) Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации; 9) Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации - в качестве судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Продолжить чтение
Кримінальна відповідальність за втрату документів, що містять державну таємницю
Кримінальна відповідальність за втрату документів, що містять державну таємницю
Мета дослідження полягає в комплексному аналізі питань кримінальної відповідальності за розголошення державної таємниці та втрати документів, що містять державну таємницю, спрямована на поглиблене вивчення чинного законодавства України щодо забезпечення схоронності державної таємниці та практики його застосування. Досягнення поставленої мети зумовило постановку та виконання таких завдань: 1. Дослідити історію становлення та розвиток вітчизняного законодавства, яке встановлювало кримінально-правову заборону розголошення державної таємниці та втрати документів, що містять державну таємницю, а також специфіку відповідних норм чинного законодавства зарубіжних країн. 2. Провести юридичний аналіз складу злочинів які повꞌязані з втратою документів, що містять державну таємницю, їх кваліфікуючі ознаки ,критерії кваліфікації та відмежування від суміжних протиправних діянь. 3. Узагальнити нормативно-правові матеріали у сфері охорони державної таємниці для послідуючої можливої більш предметної розробки та дослідження зазначених складів злочинів. Здійснені за ініціативою СБ України організаційні та практичні заходи сприяли вдосконаленню національної системи охорони державної таємниці, зміцненню режиму секретності. Нині є всі підстави стверджувати, що система успішно діє на демократичних засадах і надійно захищає життєво важливі інтереси держави.
Продолжить чтение
Арбитражный иск. Доказывание в арбитражном процессе. Тест
Арбитражный иск. Доказывание в арбитражном процессе. Тест
1. Не подлежат доказыванию: А) обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании; Б) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу; В) вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле; Г) Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по всем вопросам, отраженным в приговоре. Д) Все выше перечисленное. 2. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд: А) пятидневный; Б) трехдневный; В) шестидневный; Г) семидневный.
Продолжить чтение
7 чудес Москвы, с которыми я знакома
7 чудес Москвы, с которыми я знакома
Комплекс небоскребов Москва –Сити. Москва-Сити - это суперсовременный деловой центр, располагающийся на пресненской набережной. Невероятно красивые высотки и небоскрёбы, делают комплекс узнаваемым и не похожим ни на один другой район Москвы. В Москва-Сити объединены офисы среднего и крупного бизнеса, апартаменты для проживания, гостиницы, магазины, рестораны и другие учреждения. Строительство московского международного делового центра началось в 1998 году Гостиница «Измайлово Гамма Дельта» входит в мегакомплекс, который занимает 9-ю строчку в списке крупнейших гостиниц мира. По своему расположению, уровню сервиса и стоимости это одно из лучших мест для проживания в Москве. Гостиница соседствует с бывшей царской усадьбой Измайлово и Измайловским кремлем. Она располагается в настоящем зеленом оазисе – рядом с Серебряно-Виноградными прудами и Измайловским парком культуры и отдыха.
Продолжить чтение
Прокуратура в системе обеспечения национальной безопасности
Прокуратура в системе обеспечения национальной безопасности
Прокуратура в российской конституционной системе власти. Единая система государственной власти включает в себя федеральные органы законодательной, исполнительной и судебной власти, но не исчерпывается ими. В России в нее входят органы государственной власти, которые не вписываются в классическую триаду разделения властей. К числу таких органов относится прокуратура Российской Федерации, которая имеет признаки самостоятельной ветви государственной власти. Прокуратура организационно обособлена от других органов государственной власти, отличается специфическими принципами организации и деятельности, наличием функциональных связей между всеми звеньями системы, использует особые формы и методы реализации своих полномочий, обладает реальной возможностью уравновешивать с помощью сдержек и противовесов другие ветви власти. На страницах юридической печати достаточно активно обсуждается вопрос о том, какое место занимает прокуратура в государственном механизме. Конституция РФ оставила этот вопрос открытым. В научных изданиях высказываются совершенно разные точки зрения. Сторонники отнесения органов прокуратуры к судебной ветви власти исходят из положений Конституции РФ, где единственная статья о прокуратуре (ст. 129)2 помещена в главу, посвященную судебной власти. Возможно, законодатель, включая статью о прокуратуре в гл. 7 "Судебная власть", исходил из того, что "по направлениям своей деятельности и выполняемым функциям прокуратура наиболее близка к судебной власти"3.
Продолжить чтение