Слайд 2Теории происхождения человека:
Теологическая (человек был “создан” богом или мировым разумом)
Внешнего вмешательства
![Теории происхождения человека: Теологическая (человек был “создан” богом или мировым разумом) Внешнего](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/925349/slide-1.jpg)
(человек “создан” инопланетными цивилизациями)
Эволюционная (человек произошел от древнейших видов обезьян)
Слайд 3“Создан”
Что-то здесь не так вам не кажется ?
![“Создан” Что-то здесь не так вам не кажется ?](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/925349/slide-2.jpg)
Слайд 6Доказательства, что Дарвин был не прав (теории):
«Несократимый» или комплексный элемент
Генные отклонения
![Доказательства, что Дарвин был не прав (теории): «Несократимый» или комплексный элемент Генные](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/925349/slide-5.jpg)
Книга «Запрещённая археология: неизвестная история человечества»
Теория Дарвина об эволюции морских млекопитающих
Слайд 7Дарвин признал тот факт, что если будут обнаружены «несократимые» биологические конструкции, то
![Дарвин признал тот факт, что если будут обнаружены «несократимые» биологические конструкции, то](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/925349/slide-6.jpg)
есть такие, при устранении из которых хотя бы одной «детали» приведёт к отказу работоспособности всей конструкции, то его теория «постепенного» развития в ходе эволюции — потерпит полный крах и теория будет опровергнута. И такие биоконструкции были найдены!
Слайд 81. Жгутик для передвижения под водой — абсолютно несократимая конструкция. Она просто
![1. Жгутик для передвижения под водой — абсолютно несократимая конструкция. Она просто](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/925349/slide-7.jpg)
не сможет работать ели убрать хотя бы одну деталь. Исходя из этого, теория постепенного развития терпит сокрушительный крах. Мы смотрели видео фильм, в котором учёные, кстати, бывшие сторонники теории, подробно исследовав сложное несократимое строение жгутика, пришли к однозначному выводу: данный элемент не мог постепенно развиваться. Все его составные части являются абсолютно необходимыми для того чтобы жгутик функционировал!
Слайд 92. Нужно заметить, что особи с генными отклонениями, как правило, не способны
![2. Нужно заметить, что особи с генными отклонениями, как правило, не способны](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/925349/slide-8.jpg)
давать потомство. То есть, крокодил, как только начал проявлять в себе признаки наземного млекопитающего, сразу обрел бы себя на бесплодие.
Слайд 103. В 1993 году Майкл Кремо в соавторстве с американским учёным-математиком и
![3. В 1993 году Майкл Кремо в соавторстве с американским учёным-математиком и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/925349/slide-9.jpg)
одним из членов-основателей Института Бхактиведанты Ричардом Томпсоном написал книгу «Запрещённая археология: неизвестная история человечества» Кремо и Томпсон бросают в книге вызов теории эволюции Дарвина, приводя свидетельства того, что современные люди существовали на Земле многие миллионы лет назад. Читая "Запрещенную археологию", мы как бы сопровождаем авторов в совершаемой ими удивительной интеллектуальной экспедиции. Мы в буквальном смысле принимаем участие в раскопках громадного хранилища сокрытых знаний, дополняющих наше понимание истории человеческого вида.
Слайд 114.Группа ученых Австралийского исследовательского совета опровергла теорию Дарвина об эволюции морских млекопитающих.
![4.Группа ученых Австралийского исследовательского совета опровергла теорию Дарвина об эволюции морских млекопитающих.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/925349/slide-10.jpg)
Исследование было опубликовано в журнале Biology Letters . Дарвин полагал, что усы у современных китообразных могли постепенно эволюционировать из роговых пластинок, служащих для фильтрации и ловли мелких организмов. Австралийские ученые проанализировали останки древнего китообразного Janjucetus hunderi , жившего на планете 23-28 миллионов лет назад, и выяснили, что данное животное обладало тонкими зубами.
Вместе с тем исследователям удалось определить, что зубы у Janjucetus hunderi были острыми и подходили для разрывания плоти, однако были не приспособлены для фильтрации воды.
Таким образом, гипотеза Дарвина о появлении китового уса оказалась ошибочной.