Предмет, структура, функции и основные концепции современной философии науки. Три аспекта бытия науки

2
В О П Р О С Ы Л Е К Ц И И:
ПРЕДМЕТ, СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ «ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ НАУКИ»
КОНЦЕПЦИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ФИЛОСОФИИ И НАУКИ
ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ НАУКИ
НАУКА КАК ОСОБАЯ ФОРМА ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ
НАУКА КАК ОСОБЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
ФУНКЦИИ НАУКИ
ДЕМАРКАЦИЯ НАУЧНОГО И ВНЕНАУЧНОГО ЗНАНИЯ
РОЛЬ НАУКИ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
НАУКА КАК ОСОБЫЙ ВИД ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3
ПРЕДМЕТ «ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ НАУКИ»
Предмет «Истории и философии науки» - общие закономерности и тенденции возникновения, развития и функционирования науки как особой деятельности по производству научных знаний, особой формы общественного сознания и особого социального института взятых в их развитии и рассматриваемых в исторически изменяющемся социокультурном контексте..
Центральная проблема философии науки – проблема роста (развития) научного знания.
Решение этой проблемы предполагает исследование трех основных вопросов:
как возникает наука (прошлое науки);
как развивается и функционирует наука в определенных социокультурных условиях (настоящее науки);
каковы перспективы развития науки (будущее науки). . .

4
ПРЕДМЕТ «ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ НАУКИ»
реальная наука, ее структура и закономерности развития;
научное знание и его критерии;
особенности научного познания и его методы;
наука и общество;
наука и культура;
наука и практика;
наука и человек;
философские основания и философские проблемы науки в целом и ее различных областей и дисциплин...

5
СТРУКТУРА ФИЛОСОФИИ НАУКИ
Онтология науки — наиболее общие представления об изучаемой наукой реальности, ее свойствах, отношениях и законах.
Гносеология науки — наиболее общие представления о специфике научного знания, методах его получения и обоснования, структуре и закономерностях развития научного знания.
Социология науки — наиболее общие представления об организации научной деятельности, видах научных коллективов, способах и эффективности научных коммуникаций.
Культурология науки — наиболее общие представления о социокультурной обусловленности науки и научного знания, о взаимосвязи науки и общества, об основных исторических этапах развития науки как подсистемы культуры.

6
СТРУКТУРА ФИЛОСОФИИ НАУКИ
Аксиология науки — наиболее общие представления о ценностных предпосылках науки и научной деятельности, о взаимосвязи науки и идеологии, о правовом и этическом регулировании научной деятельности.
Праксеология науки — наиболее общие представления о взаимосвязи науки с практической деятельностью людей, закономерностях функционирования науки как инновационной деятельности, взаимосвязи науки и экономики.
Антропология науки — наиболее общие представления о предназначении и смысле жизни ученых, их свободе и ответственности, экзистенциональных параметрах их деятельности, значении личностного потенциала в научном познании и развитии науки.

Задачи философии науки:
• Исследование соотношения философии и науки на разных
исторических этапах развития общества и в разных
социокультурных условиях.
• Исследование факторов развития научного знания.
• Исследование философских оснований и философских проблем
отдельных наук и научных теорий.
• Исследование границ и возможностей научного знания.
• Исследование взаимодействия науки, культуры и общества.
7
СТРУКТУРА ФИЛОСОФИИ НАУКИ
Методология науки – учение о принципах и методах получения знаний.
Логика науки – учение о логических средствах научного познания.

История философии науки — главные исторические этапы развития философии науки и составляющие содержание этих этапов ее основные концепции.

Концепции взаимоотношения философии и науки
Трансцендентализм (Аристотель, Р. Декарт, Г. Гегель, Э. Гуссерль и др.).
Сущность концепции: «Философия — наука наук», «Всякая истинная наука суть прикладная философия».
Позитивизм (О. Конт, Г. Спенсер, Дж. Ст. Милль, Э. Мах, М. Шлик, Р. Карнап, Л. Витгенштейн, Б. Рассел и др.).
Сущность концепции: «Наука сама себе философия», «Научная философия возможна, но только как одна из частных наук».
Антиинтеракционизм (Ф. Ницше, А. Шопенгауэр, Ж. П. Сартр, К. Ясперс и др.).
Сущность концепции: «Конкретные науки и философия существуют и развиваются независимо друг от друга, между ними нет внутренней взаимосвязи». «По своей значимости для культуры и мировоззрения философия выше науки».

Концепции взаимоотношения философии и науки
Диалектическая концепция (Ф. Энгельс, А. Эйнштейн, Н. Бор, В. И. Вернадский, Б. М. Кедров, И. Т. Фролов и др.)-
Сущность концепции: «Философия и наука — существенно различные, но вместе с тем равноправные и одинаково ценные виды рационального познания, оказывающие существенное влияние друг на друга в процессе своего функционирования и развития»
Философия — наиболее общее знание о бытии, человеке, обществе, культуре и их взаимоотношении.
Наука — точное, обоснованное и проверяемое знание о свойствах, отношениях и закономерностях объективной ре-альности.
Философия науки — особая междисциплинарная область знания о взаимосвязи философии и науки, предмете, структуре и закономерностях развития реальной науки, о философских основаниях и философских проблемах различных наук.

НАУКА КАК ОСОБЫЙ ВИД ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Наука имеет 3 лица:
Особый вид деятельности, важнейший элемент духовной культуры, особый способ познания действительности;
Особая форма общественного сознания;
Особый социальный институт

ОСОБЕННОСТИ НАУКИ КАК ВИДА ПОЗНАНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ:
Наука УНИВЕРСАЛЬНА – добытые ею знания истинны для всего универсума при тех условиях, при которых они добыты;
Наука ФРАГМЕНТАРНА – изучает не бытие в целом, а его фрагменты, и сама делится на дисциплины. Наука в отличие от философии – частное познание;

ОСОБЕННОСТИ НАУКИ КАК ВИДА ПОЗНАНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ:
Наука ОБЩЕЗНАЧИМА – полученные ею знания пригодны для всех людей. Ее язык – однозначен;
Наука ОБЕЗЛИЧЕНА – индивидуальные особенности человека не представлены в научных результатах;
Наука СИСТЕМАТИЧНА – она имеет структуру, а не является бессвязным набором частей;

ОСОБЕННОСТИ НАУКИ КАК ВИДА ПОЗНАНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ:
Наука НЕЗАВЕРШЕННА – она не может достичь абсолютной истины;
Наука ПРЕЕМСТВЕННА – новые знания по определенным правилам соотносятся со старыми;
Наука ДОСТОВЕРНА – ее выводы требуют, допускают и проходят проверку как логическую (непротиворечивость), так и чувственно-практическую (в опыте, эксперименте)

НАУКА КАК ОСОБАЯ ФОРМА ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ
Наука отличается от мифологии тем, что стремится не к объяснению мира в целом, а к формулированию законов развития природы, допускающих эмпирическую проверку.
Она опирается не на фантазию, а на доказательства («мифология – это фантазирующий разум» - Г.В.Ф. Гегель)
Наука отличается от мистики тем, что стремится не к слиянию с объектом исследования, а к его теоретическому пониманию и воспроизведению.

НАУКА КАК ОСОБАЯ ФОРМА ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ
Наука отличается от религии тем, что опирается не на веру, а на разум и чувственную реальность («религия – это верующий разум Г.В.Ф. Гегель).
Наука строго соблюдает принцип «бритва Оккама» - не умножай сущности без нужды – не пытайся объяснять непонятное при помощи еще более непонятного.

НАУКА КАК ОСОБАЯ ФОРМА ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ
Наука отличается от искусства своей рациональностью, не останавливающейся на уровне образов, а доведенной до уровня теорий («искусство – это воображающий разум» Г.В.Ф. Гегель).
Наука отличается от философии тем, что ее выводы допускают эмпирическую проверку, и отвечают не на вопрос «почему», а на вопрос «как», «каким образом», рассматривает не мир в целом, а его фрагменты («философия – это разум, который опирается сам на себя» Г.В.Ф. Гегель).

НАУКА КАК ОСОБАЯ ФОРМА ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ
Наука отличается от идеологии тем, что ее истины общезначимы и не зависят от интересов отдельных слоев общества.
Наука отличается от техники тем, что нацелена не на использование полученных знаний о мире для его преобразования, а на познание мира.
Наука отличается от обыденного сознания тем, что представляет собой теоретическое освоение действительности.

НАУКА КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ:
Наука как социальный институт возникла в Западной Европе в XVI-XVII вв.
Наука как социальный институт включала в себя не только систему знаний и научную деятельность, но и систему отношений в науке, научные учреждения и организации.
Наука является следствием общественного разделения труда. Возникает социальная организация, т.е. совокупность людей, которая занимается наукой на профессиональной основе.
Общество выделяет часть совокупного продукта для оплаты данного вида деятельности, тем самым признавая ее равноценность с другими профессиональными видами деятельности.

Таким образом, НАУКА - это особый вид познавательной деятельности, который опирается на теоретическое, т.е. системное, логическое, доказательное воспроизведение действительности в понятиях. Ее цель – объективные знания, законы и закономерности действительности.
НАУКА опирается на чувственный опыт, эксперимент, математический аппарат, и является особым видом общественного разделения труда, т.е. социальным институтом.

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ НАУКИ:
Классификация К. Ясперса:
1-й этап – донаучный ;
2-й этап распадается на 2 подэтапа:
1- античная наука; 2- современная наука.
Классификация российских методологов науки:
1-й этап – донаучный (с возникновения человеческого общества до появления в конце 7 в. до н.э. философии);
2-й этап – преднаучный (философский) – с 7 в. до н.э. до 16-18вв. н.э.
3-й этап – научная революция – возникновение науки в собственном смысле этого слова – с 16-18 вв. до наст. вр.

ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ НАУКИ
Практическая — совершенствование и развитие материальной сферы, создание новых орудий труда и средств материальной деятельности, новых видов техники и технологий.
Познавательная — познание различных типов объектов и систем, их свойств, отношений и законов изменения.
Социально-культурная — совершенствование и развитие различных социальных институтов, уровня образования и культуры, средств и способов усвоения ее достижений.
Информационная — обеспечение общества новой информацией, воспроизводство и хранение накопленной ранее, развитие способов эффективного усвоения и использования научной информации

ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ НАУКИ
Мировоззренческая — формирование современной научной картины мира, научной философии и высоких духовных ценностей (Истина, Свобода, Творчество, Благо и др.).
Прогностическая — использование научных знаний для осуществления природных и социальных прогнозов, надежного предвидения новых явлений и событий, проектирование желательного будущего и способов его достижения.
Творческая — максимальное раскрытие и развитие творческого потенциала личности и общества

ДЕМАРКАЦИЯ НАУЧНОГО И ВНЕНАУЧНОГО ЗНАНИЯ
В современной теоретико-методологической литературе (Т. Г. Лешкевич, Л. А. Мирская и др.) определяют следующие формы вненаучного знания:
ненаучное, понимаемое как разрозненное, несистематизированное знание, которое не формализуется и не описывается законами, находится в противоречии с существующей научной картиной мира;
донаучное, выступающее прототипом, предпосылочной базой научного;
практическое - быть руководством к действию, в материально-производственной деятельности общества.

ДЕМАРКАЦИЯ НАУЧНОГО И ВНЕНАУЧНОГО ЗНАНИЯ
паранаучное как не совместимое с имеющимся гносеологическим стандартом. Широкий класс паранормального (от греч. пара — около, при) знания включает в себя учения о тайных природных и психических силах и отношениях, скрывающихся за обычными явлениями;
лженаучное как сознательно эксплуатирующее домыслы и предрассудки. Лженаука представляет собой ошибочное знание;

ДЕМАРКАЦИЯ НАУЧНОГО И ВНЕНАУЧНОГО ЗНАНИЯ
квазинаучное знание ищет себе сторонников и приверженцев, опираясь на методы насилия и принуждения. Оно, как правило, расцветает в условиях строго иерархичной науки, где невозможна критика власть предержащих, где жестко проявлен идеологический режим;
антинаучное как утопичное и сознательно искажающее представления о действительности. Приставка анти-обращает внимание на то, что предмет и способы исследования противоположны науке. Это как бы подход с «противоположным знаком»;

ДЕМАРКАЦИЯ НАУЧНОГО И ВНЕНАУЧНОГО ЗНАНИЯ
псевдонаучное знание представляет собой интеллектуальную активность, спекулирующую на совокупности популярных теорий, например, истории о древних астронавтах, о снежном человеке, о чудовище из озера Лох-Несс.

РОЛЬ НАУКИ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
Сциентизм: наука — абсолютное благо для человечества и главный фактор общественного прогресса во всех сферах человеческой деятельности: материальной, социальной, духовной (идеологи Просвещения, позитивисты, технократы).
Антисциентизм: значение науки для развития общества амбивалентно; она, несомненно, имеет определенное положительное значение для развития материальной сферы общества (его техники и технологий). Однако попытки применения науки к описанию духовной жизни человека и общества имеют скорее отрицательный, чем положительный, эффект (экзистенциалисты, религиозные деятели, представители философии жизни, философии культуры и др.).

РОЛЬ НАУКИ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
Критический реализм: в целом наука играла, играет и, безусловно, будет играть положительную роль в развитии общества. Однако ее использование для описания как материальной, так и духовной реальности, а особенно практического применения науки в этих сферах, должно быть предметом постоянной критической рефлексии и оценки с позиций: а) техногенной и экологической безопасности научных проектов и
б) их гуманитарной целесообразности и эффективности (большинство современных философов, ученых и общественных деятелей).

СТРУКТУРА «ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ НАУКИ»
Предметом философии экономики, например, является критика, проблематизация и тематизация экономической науки:
Критика нынешнего состояния экономики нацелена на выяснение ее подлинных достижений и избавление от противоречий и изъянов.
Проблематизация обнаруживает «болевые точки» и намечает пути их преодоления.
Тематизация заостряет внимание на новых путях познавательного поиска.

4
КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ ЭПИСТЕМОЛОГИИ
ЗНАНИЕ – совокупность интеллектуальных практик, конечной целью которых является удостоверение в истинности (или ложности) первоначальных посылок, получение адекватного образа, познаваемого предмета.
ДИСКУРС – ЭТО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИМИ И СОЦИАЛЬНЫМИ УСЛОВИЯМИ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЗНАНИЯ
ДИСКУРС – любая устойчивая форма высказывания сохраняющая свою структуру вне зависимости от эмоционального, психологического и морального фонов выражения

5
КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ ЭПИСТЕМОЛОГИИ
ЗНАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ДИСКУРСА – КОМПЛЕКС ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР, ПРИНЯТЫХ ДАННЫМ НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ
РАЦИОНАЛЬНОСТЬ - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ НЕ ПРАКТИКИ, КОТОРЫЕ ОБУСЛОВЛЕНЫ НАЛИЧИЕМ СОЗНАНИЯ В ФОРМЕ СУБЪЕКТНОСТИ, НАПРАВЛЕННОСТЬЮ НА ПОЛУЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОГО РЕЗУЛЬТАТА ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА
ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЦИОНАЛЬНОГО ДИСКУРСА: ЭКЗОТЕРИЧНОСТЬ , ПОНЯТИЙНОСТЬ, РЕФЛЕКСИВНОСТЬ, КРИТИЧНОСТЬ, ЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМЕНИЗМ, УПОРЯДОЧЕННОСТЬ И КАТЕГОРИАЛЬНОСТЬ

6
КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ ЭПИСТЕМОЛОГИИ
ХАРАКТЕРИСТИКИ РАЦИОНАЛЬНОСТИ - ЛОГИЧЕСКАЯ НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ, ИНТЕРСУБЪЕКТИВНОСТЬ (ПРОИЗВОДСТВО ЗНАНИЯ, ДОСТУПНОГО ПОНИМАНИЮ ДРУГИХ НОСИТЕЛЕЙ РАЦИОНАЛЬНОСТИ, СООТВЕТСТВИЕ ЯСНЫМ ПРАВИЛАМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ, УСТАНОВЛЕННЫМ В НАУЧНОМ СООБЩЕСТВЕ)
ТИП ЗНАНИЯ - СПЕЦИФИЧЕСКАЯ, КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ РАЦИОНАЛЬНОГО ДИСКУРСА. (АНТИЧНЫЙ ТИП - EPISTEME, СРЕДНЕВЕКОВЫЙ - DOCTRINA, НОВОВРЕМЕННОЙ - SCIENTIA , СОВРЕМЕННЫЙ – HERMENEIA, ПОСТСОВРЕМЕННЫЙ – DECONSTRUCTION, ИНФОРМАЦИОННЫЙ - DIGITAL
НЕРАЦИОНАЛЬНОЕ И ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ - ЧУВСТВЕННОЕ ПОЗНАНИЕ (СОВОКУПНОСТЬ ОЩУЩЕНИЙ), ЭМПИРИЧЕСКОЕ ПОЗНАНИЕ (СОВОКУПНОСТЬ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА), МИСТИЧЕСКОЕ, ИНТУИТИВНОЕ, ИНТУИТИВНО-ПРОФЕТИЧЕСКОЕ (СОВОКУПНОСТЬ ПРЕДЧУВСТВИЙ, ВИДЕНИЙ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В ОБРАЗНО-СИМВОЛИЧЕСКОМ ВИДЕ)

7
КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ ЭПИСТЕМОЛОГИИ
ВИД ЗНАНИЯ - СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЗНАНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ДИСКУРСА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩЕГОСЯ СПЕЦИФИЧЕСКИМИ ПРОЦЕДУРАМИ ИССЛЕДОВАНИЯ И СОБСТВЕННЫМ ПРЕДМЕТОМ (НАПРИМЕР, ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОЕ, ФИЛОСОФСКОЕ, ГУМАНИТАРНОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ)
ФИЛОСОФСКОЕ ЗНАНИЕ –СПЕЦИАЛИЗИРОВАНО В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТАНОВКОЙ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
ФОРМА ЗНАНИЯ - СПЕЦИФИЦИРОВАННАЯ СИСТЕМА РАЦИОНАЛЬНОГО ЗНАНИЯ, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ ОДНИМ ИЗ СЕГМЕНТОВ ТОГО ИЛИ ИНОГО ВИДА ЗНАНИЯ, КОНКРЕТНАЯ НАУКА, ДИСЦИПЛИНА

8
Философско-методологические основания современного научного знания.
Сходство и фундаментальные различия естествознания
и гуманитарного знания ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ - ПРЕДМЕТОМ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИРОДА, ИСПОЛЬЗУЮТСЯ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОПИСАНИЯ, ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ЗНАНИЕ УДОСТОВЕРЯЕТСЯ С ПОМОЩЬЮ ЭКСПЕРИМЕНТА (ФИЗИКА, АСТРОНОМИЯ, ХИМИЯ, БИОЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ГЕОГРАФИЯ И ДР.)
СОЦИАЛЬНЫЕ НАУКИ – ПРЕДМЕТОМ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕСТВО, ПРОБЛЕМАТИКА И ТЕМАТИЗАЦИЯ СБЛИЖЕНЫ С ГУМАНИТАРНЫМ ЗНАНИЕМ И ФИЛОСОФИЕЙ, НО ИСПОЛЬЗУЮТСЯ, КАК И В ЕСТЕСТВОЗНАНИИ, ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОПИСАНИЯ (СОЦИОЛОГИЯ, ЭКОНОМИКА, ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ)
ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ – ПРЕДМЕТОМ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ЕЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ФИЛОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ, ЮРИСПРУДЕНЦИЯ И ДР.)

9
КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ ЭПИСТЕМОЛОГИИ
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ – МОДЕЛЬ ПРОЦЕССА, ОБЪЕКТА, ЯВЛЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩАЯ СОБОЙ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, С ПОМОЩЬЮ КОТОРЫХ ОПИСАНЫ ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МОДЕЛИРУЕМОГО ОБЪЕКТА
МОДЕЛЬ – АНАЛОГ ПРИРОДНОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, КОНСТРУИРУЕТСЯ КАК АДЕКВАТНАЯ ФОРМА «ПОДЛИННИКА», ОРИГИНАЛА
МЕТОД – СПЕЦИФИЧЕСКИЙ СПОСОБ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСНОВАННЫЙНА ПРИНЦИПАХ РАЦИОНАЛЬНОСТИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА НАУЧНОЙ ТЕОРИИ, ОТВЕЧАЮЩИЙ КРИТЕРИЯМ ЛОГИЧЕСКОЙ НЕРОТИВОРЕЧИВОСТИ И УНИВЕРСАЛЬНОЙ ВОСПРОИЗВОДИМОСТИ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ

10
ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ
СТРЕМИТСЯ К ОБНАРУЖЕНИЮ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ И ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ РАЗЛИЧНОГО ПОРЯДКА
ИССЛЕДУЕТ УНИФИЦИРОВАННЫЕ И УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ФОРМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ, АБСТРАГИРУЯСЬ ОТ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
ИСПОЛЬЗУЕТ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ ДОБИВАЯСЬ МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ АППРОКСИМАЦИИ И ЭМПИРИЧЕСКОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ

11
ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ
НОРМА ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА – РАБОТА СОЗНАНИЯ ( «БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ», «ЭКЗИСТЕНЦИЯ» ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЭЛИМИНИРОВАНЫ, ИЗОЛИРОВАПНЫ ОТ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР И МЕТОДОВ, КОТОРЫМИ ПОЛЬЗУЕТСЯ УЧЕНЫЙ - SCIENTIST
«ПЕРСПЕКТИВИЗМ», «ПРОГРЕССИЗМ», «ФУТУРАЦИЯ» - НЕОТЪЕМЛИМЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОЧНЫХ НАУК
ЦЕЛЬ - ПОЗНАНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ ЧЕРЕЗ ВЕРИФИКАЦИЮ (ОПЫТНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИЛИ ОПРОВЕРЖЕНИЕ НАУЧНОЙ ГИПОТЕЗЫ) И ФАЛЬСИФИКАЦИЮ (ОТКРЫТОСТЬ НАУЧНОЙ ТЕОРИИ ТЕОРЕТИЧЕСКОМУ ЖЕ ОПРОВЕРЖЕНИЮ, КРИТИКЕ)

12
ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ
ОБНАРУЖЕНИЕ ЦЕЛЕЙ И СМЫСЛОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ
ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ ПРИЕМЛЕТ КАК РАЦИОНАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ, ТАК И ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКИЕ, ТО ЕСТЬ ДОПУСКАЮЩИЕ РАЗНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ. ЦЕЛЬ ГУМАНИТАРНОГО ПОЗНАНИЯ - ПОНИМАНИЕ
РЕТРОСПЕКТИВИЗМ, ИСТОРИЧНОСТЬ, КОНЦЕПТУАЛЬНОСТЬ ( ПОСТОЯННАЯ ИСТОРИКО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОБРАЩЕННОСТЬ «НАЗАД», К «ТОЧКАМ РОСТА», РЕАКТУАЛИЗАЦИЯ РАННИХ ФИЛОСОФЕМ, ГРЕЧЕСКИХ И ЛАТИНСКИХ КОНЦЕПТОВ,)

13
ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ - ГУМАНИТАРНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ: «КУЛЬТУРА», «ЧЕЛОВЕК», «ТЕКСТ». ТЕКСТУАЛЬНОСТЬ - СТРУКТУРНО-ЭМПИРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗНАНИЯ, ЕДИНИЦАМИ КОТОРОГО ВЫСТУПАЮТ: «ТЕКСТ», «ИНТЕРТЕКСТ», «НАРРАТИВ», «ДИСКУРС», «ГИПЕРТЕКСТ»
ЭНЦИКЛОПЕДИЗМ - МАКСИМАЛЬНО ШИРОКИЙ ОХВАТ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИХ РЕАЛИЙ И АРТЕФАКТОВ «ВСЕХ ЭПОХ И НАРОДОВ», РАБОТА С «АРХИВАМИ», УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОНТЕКСТУАЛИЗАЦИЯ И ТЕМАТИЗАЦИЯ ЗНАНИЯ

14
ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ВЕРБАЛЬНОСТЬ – ГУМАНИТАРНОСТЬ, СЛОВЕСНАЯ ФОРМА ДИСКУРСА В ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ»ЦИФРОВОМУ» ХАРАКТЕРУ ОПИСАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК
РАЦИОНАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ЯЗЫКА:
ДЕСКРИПТИВНАЯ (ОПИСАТЕЛЬНАЯ)
АРГУМЕНТАТИВНАЯ (ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ)
КОММУНИКАТИВНЫЙ ХАРАКТЕР – ПРЕДЕЛЬНО ШИРОКАЯ ЭМПАТИЧЕСКАЯ ОБРАЩЕННОСТЬ «КОММУНИКАНТОВ», ЯВНАЯ ИЛИ НЕЯВНАЯ ДИАЛОГИЧНОСТЬ ЭТОГО ЗНАНИЯ