Системный анализ предметной области принятия решений

Учебные вопросы:
1.1 Методика системного анализа предметной области исследований
1.2 Формирование целевой функции принятия решений предметной области исследований
1 Анфилатов, В.С. Системный анализ в управлении / В.С. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин – М.: «Финансы и статистика», 2002 г. – 369 с.
2 Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. – М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 2006. – 208 с.
Литература:

1 Методика системного анализа предметной области исследований

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
(Вариант 11 АИС «РЕКЛАМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ»)
Мба Нкого Анзуе Агустин
09.03.02 – Информационные системы и технологии
Научный руководитель
доктор технических наук,
профессор Н.А.Соловьев
Оренбург 2016
Государственное образовательное учреждение
высшего образования
«Оренбургский государственный университет»

1
ПРЕДМЕТНАЯ ОБЛАСТЬ – КОРПОРАТИВНАЯ СЕТЬ СЭДУВ DIRECTUM

Рисунок 1.1 – Динамика внедрения и результаты опытной эксплуатации СЭДУВ DIRECTUM
Таблица – Стоимость лицензий, работ по внедрению и техническому сопровождению программного обеспечения ИТКС
Рисунок 1.3 – Результаты мониторинга информационных процессов
Рисунок 1.2 – Диаграмма распределения внешних и внутренних инцидентов
Объект исследования
OI = { МТi { МОij { СPijk }} (1.1)
где МТi – метод мониторинга ИП;
МОij – модель объекта (ИП);
СPijk – средства мониторинга ИП.
2
ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ

Рисунок 1.4 – Рейтинг опасности угроз безопасности ИТКС и методы обеспечения защиты информации
Рисунок 1.5 –Средства управления доступом
3
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ

1.2 Формирование противоречий предметной области и формулировка проблемы

Предмет исследования где М(А) – модель предметной области;
А(ПС) – алгоритмы (программные средства);
PI = { M, A (ПС), I } (1.2) I – информация для принятия решений.
Анализ проблем и формулирование основного противоречия

Рост числа субъектов единого информационного поля ИТКС корпоративных предприятий, имеющих территориально-распределенную структуру и вынужденных использовать для передачи информации вычислительные сети общего пользования
Появление новых типов угроз информационной безопасности информационно-телекоммуникационных систем предприятий, расширение способов их применения, особенно на этапе вторжения
Потери корпораций от несанкционированных воздействий на инфраструктуру телекоммуникационной сети становятся соизмеримы со стоимостью собственно информационно-телекоммуникационных систем предприятий
Необходимость применения гибких технологий защиты информации ИТКС и адаптивного принятия решений в условиях неопределенности типов информационных атак
Отсутствие методов адекватного описания нестационарных во времени и неоднородных в пространстве информационных процессов функционирования сетей передачи данных
Низкая достоверность принимаемых решений средствами обнаружения вторжении, высокая вероятность ложных срабатываний, снижающий пропускную способность сети
Проблема между существенно возросшей уязвимостью инфраструктуры КС и низким уровнем автоматизации обнаружения аномалий информационных процессов сети
ПРОТИВОРЕЧИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
4
Проблемы практике
Проблемы теории
Предмет исследования где М(А) – модель (алгоритмы) идентификации аномалий СОВ;
А(ПС) – алгоритмы (программные средства) идентификации;
PI = { M, A (ПС), I } (1.2) I – информация для принятия решений.