Презентации, доклады, проекты по литературе

Почему Печорин не спешит на встречу с Максимом Максимычем
Почему Печорин не спешит на встречу с Максимом Максимычем
Образ Максима Максимыча — один из важнейших в романе, потому что он очень характерен для России того времени. Этот человек не может понять Печорина и не стремится к этому, любя его просто как “славного малого”. Поэтому в рассказе Максима Максимыча главный герой предстает как человек таинственный и загадочный: “ведь есть, право, эдакие люди, у которых на роду написано, что с ними должны случаться разные необыкновенные вещи”. В рассказе штабс-капитана Печорин предстает романтическим героем, встреча с которым стала одним из ярчайших событий в жизни капитана, тогда как для Печорина сам Максим Максимыч и история с Бэлой — лишь эпизод из жизни. Даже при встрече, произошедшей случайно во второй главе произведения, когда Максим Максимыч готов кинуться ему в объятия, Печорину не о чем говорить с ним: “мне пора, Максим Максимыч...” Штабс-капитан и Печорин стоят по разные стороны баррикады, при их взаимной искренней симпатии они не понимают и никогда не поймут друг друга. Чтобы понять, почему Печорин не хочет встречаться с Максимом Максимычем, нужно сравнить их. В большинстве описанных в романе ситуаций Печорин, к сожа­лению, тратит свои силы на действия недостойные: разрушает жизнь «честных контрабандистов», похищает Бэлу, добивается любви княж­ны мери и отказывается от нее, убивает Грушницкого, обижает сво­им невниманием Максима Максимыча. Всем, с кем он соприкасает­ся, он приносит горе или даже гибель. До глубины души огорчен Максим Максимыч: сухая встреча его с Печориным заставила бед­ного старика страдать и усомниться в возможности искренних, друже­ских отношений между людьми. Чем же можно объяснить, что Печо­рин приносит только огорчения? Прежде всего тем, что он не такой, как все остальные. Печорин пытается во всем дой­ти до самой сути, разобраться в сложностях человеческой натуры, и, прежде всего, своего характера, а Максим Максимыч лишен пони­мания общего смысла вещей, хотя добр и простодушен. Более серь­езным отличием является то, что Печорин никогда не пытается уйти от трудностей, всегда старается преодолеть обстоятельства, а Максим Максимыч покорен обстоятельствам. Его отличает доброта, искренность, простота и лю­бовь к окружающим. Он полюбил Бэлу как родную дочь. По-род­ственному относился к Печорину. И хотя умственный кругозор Максима Максимыча ограничен, а жизненный опыт невелик и не­разнообразен, он вызывает к себе симпатию. Всю свою жизнь он слу­жит на Кавказе, в небольшой крепости, поэтому появление в этой крепости Печорина, знакомство с ним и совместная служба в крепо­сти - это значительное событие в жизни Максима Максимыча. Он поражается странностям Печорина, проти­воречиям в его характере: «в дождик, в холод целый день на охоте; все иззябнут, устанут, а ему ничего».
Продолжить чтение
А.В Сухово-Кобылин Свадьба Кречинского. Семейные и родственные отношения в комедии
А.В Сухово-Кобылин Свадьба Кречинского. Семейные и родственные отношения в комедии
ъхнрагнпр Вступление Действующие лица Пётр Константинович Муромский — зажиточный ярославский помещик. Лидочка — его дочь. Анна Антоновна Атуева — её тётка. Владимир Дмитриевич Нелькин — помещик, близкий сосед Муромских; влюблён в Лидочку. Михаил Васильевич Кречинский — видный мужчина лет под сорок, претендент на руку и сердце Лидочки. Вступление Семья — самое главное в жизни каждого человека. Очень важно, когда в семье царит гармония и понимание. Защищать и оберегать своих детей — вот, что главное для родителей. Прислушиваться друг к другу так же очень важно. Не правильно, когда родители давят на детей, идут наперекор их желаниям. Ради счастья детей можно поступиться многим. Иногда, в погоне за счастливой жизнью ребёнка не замечаешь того, что становишься мишенью для аферистов. Именно об этом идёт речь в комедии Сухово-Кобылина "Свадьба Кречинского".
Продолжить чтение
Жизнь пьес А.Н. Островского во времени. Сопоставительный анализ пьесы Гроза и кинофильма В. Петрова Гроза
Жизнь пьес А.Н. Островского во времени. Сопоставительный анализ пьесы Гроза и кинофильма В. Петрова Гроза
ЗАДАЧИ: Образовательные: Вызвать интерес к жизни и творчеству драматурга А. Н. Островского. Познакомить с основными этапами творческого пути А. Н. Островского. Выяснить, в чем суть основного конфликта. Познакомиться с действующими лицами, определить значение их имен и фамилий. Дать представление об актуальности творчества А.Н. Островского; расширить знания учеников о произведениях живописи, театральных и кинематографических постановках по произведениям А.Н. Островского. ЗАДАЧИ 2) Развивающие: Способствовать развитию следующих компетенций. лингвистическая компетенция: способствовать развитию воображения учащихся, овладению навыками самоанализа; развитию умений сравнивать, сопоставлять, обобщать) коммуникативная компетенция: способствовать обогащению словарного запаса) языковая компетенция: развивать у учащихся способность употреблять слова, их формы, синтаксические структуры в соответствии с нормами литературного языка).
Продолжить чтение
Личность и алкоголь. Литературный портрет. Антология литературных афоризмов
Личность и алкоголь. Литературный портрет. Антология литературных афоризмов
Вино кладёт своё резкое и безобразное клеймо в одно и то же время и на душу, и на тело пьяницы. Цвет лица приобретает своеобразный оттенок. Безобразная распухлость его или отталкивающая сухощавость с восковой окраской, багровый нос, который принимает иногда синеватый отлив, отвислость губ, тупоумие и в то же время несколько лукавое выражение глаз – всё это вместе делает лицо пьяницы безобразным, отталкивающим, так что не требуется большой опытности, чтобы с первого взгляда узнать человека, преданного пьянству. Булгаковский Д. Г. Пьянство и его последствия «Супруги – это два вола, вместе тянущие воз. Двое в упряжке. А когда один вол постоянно пьян, получается, что другой вол в одиночестве тянет упряжку плюс пьяного вола. Так жить можно, но не нужно». Виктория Токарева «Птица счастья»
Продолжить чтение
Проблема внеземного разума в научно-фантастической литературе
Проблема внеземного разума в научно-фантастической литературе
В последние десятилетия в массовом сознании отмечается наплыв очередной волны мистицизма. На этом фоне получило распространение обсуждение вопроса о внеземных цивилизациях, их поисках и контактах с ними. Поиски НЛО и страстное ожидание пришельцев из внеземных цивилизаций — одна из популярных тем в средствах массовой информации (в том числе и достаточно серьезных). Появляются «сообщения» об инопланетянах, контактах с ними и даже об умыкании ими землян прямо в центрах многомиллионных городов. Ширятся слухи о начатой операторами НЛО эвакуации землян в просторы Вселенной... Нет числа найденным доказательствам посещения Земли представителями высокоразвитых разумных цивилизаций в прошлом... Занимается ли вопросом о внеземных цивилизациях современная наука? И если занимается, то, как она его решает. Прежде всего, следует отметить, что вопрос о внеземных цивилизациях имеет свою научную постановку, которая существенно отличается от его трактовок массовым, обыденным, вненаучным сознанием. Современная наука трактует внеземные цивилизации как общества разумных существ, которые могут возникать и существовать вне Земли (на других планетах, космических телах, в иных вселенных, средах и др.).
Продолжить чтение