Слайд 2Протокол: Утвержден протоколом заседания
Экспертной комиссии по вопросам развития здравоохранения
№ 18 МЗ РК от 19 сентября 2013
года
«Роды через влагалище после предыдущего кесарева сечения»
Ссылка: http://www.rcrz.kz/docs/clinic_protocol/
Список разработчиков протокола с указанием квалификационных данных:
* Патсаев Т.А., д.м.н., заведующий операционного блока НЦАГиП
Рецензенты:
* Укыбасова Т.М. – д.м.н., профессор, руководитель отдела акушерства и гинекологии АО «ННЦМД».
Слайд 3Недостатки протокола:
1. В данном протоколе не учитывается тот факт, через какой
интервал времени, лучше всего было бы рожать женщинам с рубцом на матке после предшествующего кесарево сечения, чтобы организм мог полностью восстановиться.
2. Отсутствие сносок, ссылок для быстрого перехода на использованную литературу.
3. В создании протокола участвовали только врачи акушер-гинекологи, при отсутствии их коллег: анестезиологов-реаниматологов.
4. В создании протокола участвовал только один разработчик.
5. Данный протокол №18 МЗ РК от 19.09.2013 требует пересмотра, в связи с истечением срока.
Слайд 4РIСО
Р – женщины с рубцом на матке
I – роды через естественные родовые
пути
С – оперативное родоразрешение
О – угроза разрыв матки
Вопрос: Приводит ли к угрозе разрыва матки роды через естественные родовые пути у женщин с рубцом на матке по сравнению с оперативным родоразрешением ?
Слайд 5№ 18 МЗ РК от 19 сентября 2013 года
«Роды через влагалище после
предыдущего кесарева сечения»
Слайд 6Шаг 2. Поиск информации.
Ключевые слова в Pubmed: Сesarean section,Vaginal birh after Cesarean,
Uterine Rupture, Pregnancy Outcome