Слайд 209/10/2023
8.1. Особенности моделирования и системного анализа процесса трансформации и воздействия потоков энергии
и вредного вещества
Определение характера возможной трансформации (взрыв, горение, испарение-конденсация) химически опасного вещества и разрушительного воздействия потоков энергии, возникших в результате подобных превращений или аварийно высвободившихся, связано с необходимостью учета большого числа факторов и параметров. Одни из них должны отражать специфику вредного выброса из объектов техносферы, другие – состав и те характеристики людских, материальных и природных ресурсов, которые определяют их стойкость по отношению к соответствующим воздействиям.
Слайд 309/10/2023
Граф проявления ущерба от аварийности и травматизма
Слайд 509/10/2023
Изучение перечисленных параметров подтверждает сложность и трудоемкость априорной количественной оценки соответствующего риска.
Т.е. одни и те же объекты из состава людских, материальных и природных ресурсов реально подвержены одновременному воздействию случайных и систематических вредных выбросов сразу от нескольких близлежащих предприятий региона.
Прогноз можно осуществить лишь после принятия ряда упрощающих допущений (1 особенность) в только что показанных зависимостях. А направлены они должны быть либо на возможность перехода от условных вероятностей к безусловным, а от действительного ущерба – к среднему, либо на приравнивание первых нулю или единице, а вторых – между собой.
Слайд 609/10/2023
Вторая особенность: неопределенность, которая присуща причинению техногенного ущерба некоторым ресурсам и необходимость
ее учета при выборе исследовательского инструментария.
Третья особенность используемых моделей и методов: некоторые из них не могут не быть полуэмпирическими.
Будем использовать методы прогноза техногенного ущерба, основанные на различных функциях, параметры которых правомерно использовать лишь для конкретного: а) поражающего фактора; б) подвергнутого его воздействию ресурса; в) только для определенной степени возможного при этом ущерба.
Невозможность создания довольно общих и универсальных моделей проявилась в еще одной особенности рассматриваемого аналитического аппарата – широком применении метода сценариев.
Слайд 709/10/2023
Еще одна особенность моделирования и системного анализа рассматриваемой здесь стадии процесса причинения
техногенного ущерба: применение для прогноза вероятности Qkq причинения различным ресурсам ущерба конкретной степени тяжести будут использованы пробит и эрфик функции и количественные критерии, опубликованные лишь в самое последнее время, а также дефицит информации о параметрах типа «пороговая доза».
Слайд 909/10/2023
Статистические данные, характеризующие достаточно устойчиво проявляющиеся соотношения между различными способами высвобождения энергии
пролитых углеводородных топлив:
в 35 % случаев это обычно завершается взрывом образовавшегося облака;
в 35 % - воспламенением с образованием огненного шара;
в 10 % - его постепенным выгоранием;
в 20 % случаев имеет место медленное испарение пролива без воспламенения образовавшейся при этом топливовоздушной смеси.
Слайд 1009/10/2023
8.2. Моделирование и системный анализ процесса разрушительного воздействия аварийно-опасных веществ
Достоинство пробит
и эрфик-функций: возможность одновременного прогноза не только тяжести причиняемого определенным объектам техногенного ущерба Ykc и YlH, но и вероятностей Qkc, QlH и Qkq его причинения потоками конкретного вида энергии или вредного вещества.
Слайд 1109/10/2023
При оценке вероятности радиоактивного или токсического поражения человека и других биоособей под
поглощенной ими ингаляционной токсической дозой либо экспозиционной дозой радиационного облучения следует понимать величину DP(r), рассчитываемую по следующей универсальной формуле:
Слайд 1209/10/2023
Еще два достоинства:
функция (8.6) не содержит эмпирических коэффициентов, следовательно, связь между Рrob
и Pr(DP) может быть заблаговременно представлена графически или таблично ;
выражение (8.7) не только удобно для практического использования, но и имеет достаточно четкое обоснование. В первом случае имеется в виду следующее: рассматриваемая зависимость может быть выражена как линейно по отношению к своим параметрам, так и с помощью степенного сомножителя, что облегчает их статистическое оценивание либо интерполяцию; во втором – то, что она включает все существенные для радио- и токсикологии факторы (полученную дозу и период экспозиции), а правая часть этого выражения совершенно адекватна средней.