Преимущества и нeдостатки в прямом эфире

НЕДОСТАТКИ
Журналисты, работающие на радио- и телеканалах, зачастую ощущают себя заложниками высокотехнологичных методов сбора и обработки информации.
Это касается прямых эфиров, которые держат под постоянным прессингом как репортеров, так и их собеседников, что в каком-то смысле обедняет процесс общения.

НЕДОСТАТКИ
Нет возможности убрать из готового материала неудачные вопросы или ответы в процессе монтажа, перемонтировать куски интервью в ином порядке, чтобы сделать его более логичным и ярким. Наверное, это самый главный недостаток интервью в прямом эфире.
Работая в прямом эфире, журналисты всегда стоят перед выбором: недосказать что-то или выдать всю информацию «как есть». В конце концов все выходит в эфир независимо от качества.

НЕДОСТАТКИ
Если газетчик может себе позволить интервью со второй попытки, то в прямом эфире нужно все сделать с первого раза.
Выходя в эфир, интервьюер полностью находится во власти своего партнера, зависит от того, как он отвечает и ведет себя перед камерой. Если интервьюируемый, например, «окаменеет» от испуга или смущения, репортер должен разрядить эту ситуацию, выводя его из оцепенения дополнительными вопросами, ободряющими фразами.

НЕДОСТАТКИ
Рабочий день журналиста-прямоэфирника расписан по минутам, поэтому интервьюировать людей приходится в скоростном режиме.
Также репортеры этих СМИ чаще, чем журналисты печатной прессы, сталкиваются с нежеланием людей давать интервью.

ПРЕИМУЩЕСТВА
Перейдем к плюсам интервью в прямом эфире:
Это, конечно же, естественность. Интервьюируемый говорит, что думает или как считает на самом деле. Он не сможет заранее приготовить свое выступление. А зрителям как раз-таки интересны те вопросы, на которые спикер отвечает спонтанно.

ПРЕИМУЩЕСТВА
Сейчас это самый эффективный вид контента и абсолютный must have для продвижения личного бренда.
Если журналист тщательно подготовился к интервью в прямом эфире и достойно провел его, это поднимет его рейтинг и покажет его профессионализм.