Логико - грамматическая классификация СПП

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Н. И. Греч (Практическая русская грамматика, 1827): придаточные – имена существительные, прилагательные и наречия.
Критика: смешение морфологического и синтаксического критериев.

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Придаточное = член предложения.
Классификация сложилась в середине XIX века и просуществовала вплоть до нашего времени, до 60-х годов господствовала в школьных и вузовских учебниках (Гр-54, в вузовских учебниках А. Г. Руднева, А. Н. Гвоздева, В. В. Бабайцевой).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Ф. И. Буслаев (Историческая грамматика русского языка. М., 1859): «Каждый из членов главного предложения, кроме сказуемого, может быть выражен предложением придаточным».

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
«Касательно замены сказуемого придаточным предложением должно заметить следующее: 1) Собственно сказуемое, т. е. глагол, никогда не может терпеть этой замены… 2) Но так как при глаголе употребляются определительные и обстоятельственные речения, составляющие вместе с ним сказуемое составное, то эти речения могут заменяться и объясняться придаточным предложением».

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Буслаев добавляет к перечисленным два типа придаточных:
1) меры и счета: Терпи, сколько хватит сил;
2) сравнительные: Девица плачет, что роса падает (Пушкин).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Основание: общность синтаксических функций членов предложения и зависимых частей СП.
Придаточное = член предложения. Основное внимание − функции придаточного.
Это классификация придаточных частей.

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Ф. И. Буслаев: «Предложение, составляющее часть другого предложения, именуется придаточным, а то, в которое придаточное входит как часть, именуется главным».

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Методика:
1) устанавливается, какого члена предложения недостает. Функцию отсутствующего члена предложения выполняет придаточная часть: Меня удивляет, что он так себя ведет = Меня удивляет его поведение;

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
2) какой местоименный соотносительный член предложения нуждается в раскрытии. В зависимости от того, каким членом предложения является соотносительное слово в главной части, определяется тип придаточного.

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
1. СПП с придаточным подлежащим:
а) выполняют роль отсутствующего в главном предложении подлежащего или
б) наполняют конкретным содержанием подлежащее главного предложения, выраженного местоимением (тот, весь, всякий, каждый).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Тот, кто прочел два десятка великих книг, прожил два десятка великих жизней (Павленко. Записные книжки);
Хуже всего было то, что глаза застлало красной пеленой исступления, а этого состояния я страшусь больше всего (Б. Акунин).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Структурные особенности:
1) cказуемое главного предложения выражается ограниченным кругом форм:
– возвратные непереходные глаголы (чувствуется, чудится, кажется, помнится, снится, случается, выясняется, считается): Чувствуется, что потеплело (= потепление);

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
– невозвратные глаголы со значением воздействия (радует, веселит, воодушевляет, окрыляет, обнадеживает, смешит, тревожит, беспокоит, злит, огорчает): Меня удивляет, что он так себя ведет (= поведение);

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
– краткие прилагательные (понятно, очевидно, плохо, важно, верно, приятно, известно, ясно, интересно): Понятно, что он беспокоится (= Понятно его беспокойство);

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
– глаголы страдательного залога или краткие страдательные причастия (доказывается, решено, приказано, велено, замечено): Доказано, что это уравнение решается…

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
– существительные со связкой или без связки: Стало аксиомой, что лучшая школа писателя – жизнь (Павленко. Писатель и жизнь);

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
2) сказуемое всегда стоит в форме среднего рода ед.ч., что отвечает правилам согласования сказуемого и подлежащего, не имеющего категории рода.
Этот тип выделяется на основании особенностей структуры главного предложения.

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Структура придаточного подлежащного совпадает со структурой придаточного дополнительного: Нам нужно все, что обогащает внутренний мир человека (К. Паустовский. Золотая роза).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
2. СПП с придаточным сказуемым:
раскрывают значение именной части сказуемого главного предложения, выраженного указательным местоимением (тот, такой, таков, все, всё): Он был маленький, белобрысый, а лицо у него было такое, словно кто-то сгреб в горсть его нос и губы и вытянул вперед (В. Панова. Времена года).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
3. СПП с придаточным дополнительным: играют роль дополнений к одному из членов главного предложения. Часто подчиняются глаголу, который без дополнения оказывается неполноценным: Несколько лет прошло, прежде чем я понял, насколько ему трудно жить в монастыре (Л. Улицкая. Даниэль Штайн, переводчик).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Может восполнять отсутствующее в главной части дополнение или относится к дополнению, выраженному косвенными падежами местоимений (тот, весь, всякий, каждый): И мое право, да нет, прямой мой долг знать буквально все, что ее касается… (Ф. Мориак).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Могут относиться к отвлеченным именам существительным со значением восприятия, волевых и эмоциональных состояний (слух, убеждение, догадка, заключение, мысль, боязнь, сожаление, подозрение, утверждение, сообщение, рассказ, упрек).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Объектное значение осложняется определительным значением качественности: Сейчас же прекрасным русским языком она обласкала меня, с упреками, что я до сих пор не бывал у нее (Репин. Далекое и близкое).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
4. СПП с придаточными определительным: подчиняются существительному и характеризуют обозначаемый этими существительными предмет или явлением путем указания на его действия, состояния, признаки: Молодая горничная, которую мы приняли за «барышню», не рассердилась и не удивилась (В. Короленко. История моего современника).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
И я вернулся домой с таким чувством, как будто видел хороший сон (Чехов. Домик с мезонином);
Это был такой приятно-хорошенький мальчик, что все бы так и смотрели на него (Л. Н. Толстой. Севастополь в августе 1855 г.).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
5. СПП с придаточными времени (одновременность и последовательность событий).
6. СПП с придаточными места: Что соберут, то и поедят, где их тьма застанет, там и заночуют (Ю. Домбровский. Факультет ненужных вещей).
7. причины.

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
8. цели.
9. условия.
10. уступительными.
11. образа действия.
12. меры и степени.
13. следствия.

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Не соответствуют членам предложения:
– присоединительные,
– сравнительные,
– соотносительные.

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Близость придаточных и членов ПП:
1) синонимичность и возможность взаимной замены:
Кто вспыльчив, тот не зол = Вспыльчивый не зол;
Говори, что полезно = Говори полезное;
Интересно беседовать с человеком, который многое испытал = Интересно беседовать с опытным человеком;

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
2) член предложения может соединяться с однофункциональным придаточным предложением посредством сочинительных союзов и, или, да, но:

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
– определение и придаточное с который: Мало ли есть вещей занимательных и о которых толковать гораздо полезнее и приятнее (Герцен); Чувство весьма дрянное, но которое многих привело и приведет к большим ошибкам и даже преступлениям, заговорило во мне (Герцен);

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
– дополнение + придаточное с союзами и союзными словами: Ты увидишь ходы в чужую душу и чем они загромождены и мешают проводимому делу (Станиславский);

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
– обстоятельство причины и придаточное цели: Я, чтобы не мешать людям работать и ожидая каждую минуту, что мне предложат лечь в постель, сидел в стороне от стола на походной, кривоногой кровати инженера и скучал (А. П. Чехов. Огни);

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
3) придаточные предложения могут переходить в неразложимые члены предложения, превратившиеся уже во фразеологические обороты: Все разбрелись куда попало; Во что бы то ни стало я должен уехать отсюда (А. П. Чехов. Дуэль).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Достоинства
Изоморфизм синтаксической системы, отношений между словом, членом предложения, словосочетанием, ПП и СП: Мне понравился водопад в сорок метров и ЧТО около воды паслись два медведя (М. Пришвин); Но главное было не в еде, А ЧТО он плотно сидит рядом со всеми на равном положении (М. Пришвин).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Недостатки
В 1869 г. П. Белявский писал о зыбкости границ между отдельными придаточными, выделяемыми путем сопоставления их с членами предложения.

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
В. В. Виноградов: «Совершенно очевидно, что отношения частей внутри сложного предложения с грамматической точки зрения не тождественны и не параллельны отношениям слов внутри простого предложения». НО: «Синонимические отношения между членами предложения и так называемыми придаточными во многих случаях очень ощутительны».

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Л. Ю. Максимов:
1) классификация не помогает анализу СПП как сложного целого, направлена на анализ специфики только одной части СПП – придаточной, а не на все СПП целиком.

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
2) В одну группу предложений попадают разные по строению и значению предложения и, наоборот, близкие по значению и строению предложения попадают в разные группы:

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
а) функционально одинаковы, но различны по структуре:
Кто хочет, тот добьется;
Мне послышалось, что кто-то поет (= Мне послышалось пение; – подлежащные.

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
б) функционально различны, но близки по структуре и семантике:
Мне послышалось, что кто-то пел (подлежащное) – Я слышал, что кто-то пел (дополнительное);

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
в) функционально различны, но совершенно идентичны по структуре:
Я тот, кого никто не любит – сказуемое;
Тот, кого никто не любит, разочаровался в жизни – подлежащее;
Я сочувствую тому, кого никто не любит – дополнительное.

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
В. А. Белошапкова:
Было так жарко, что трудно было дышать (обстоятельство меры и степени);
Наступила такая жара, что трудно было дышать (определительная);
Жара была такая, что трудно было дышать (сказуемостное).

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
А. Н. Гвоздев: при разных синтаксических функциях по отношению к главному придаточные выражают одинаковые смысловые отношения – признак, устанавливаемый путем указания на следствие:

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
Шум был такой, что разговаривать не пришлось;
Стоял такой шум, что разговаривать не пришлось;
Было так шумно, что разговаривать не пришлось.

ЛОГИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СПП
3) Не все придаточные находят соответствие с членами предложения, так как характеризуются по сравнению с другими придаточными более слабой связью с главным, значительной самостоятельностью.