Система старомосковского произношения

Объектом исследования явилась литературная речь москвичей на рубеже XIX—XX веков и на рубеже XX—XXI веков.
Практическое значение исследования старомосковского произношения в современной звучащей речи состоит в возможности использования полученных данных при составлении программ и материалов орфоэпических курсов, при кодификации произносительной нормы, а также при разработке учебных пособий по истории русского литературного произношения и культуре русской речи.
Старомосковское произношение почти полностью вышло из употребления, но его ещё употребляют люди старшего возраста.

Для старомосковского произношения век назад было характерна т. н. ассимилятивная или позиционная мягкость согласных.
Ученые (В. А. Богородицкий, Р. Ф. Брандт, В. И. Чернышев) охотнее говорили о неполном смягчении первого согласного в сочетании, чем об отсутствии мягкости.

ПРОИЗНОШЕНИЕ СОГЛАСНЫХ НА МЕСТЕ СОЧЕТАНИЙ чн, чт
В этом разделе исследования рассмотрены различные точки зрения (Р. И. Аванесова, Ф. Е. Корша, В. И. Чернышева) на проблему последовательной реализации [шн] на месте буквосочетания чн в ограниченном наборе слов.

Согласно наблюдениям лингвистов, в настоящее время в ряде слов многие москвичи разного возраста, владеющие нормами литературного произношения, последовательно произносят [шн]: було[ш]ник, подсве[ш]ник, тряпо[ш]ный и т. д.
Для выяснения вопроса о распространенности этого явления было проведено анкетирование, цель которого состояла в определении регулярности появления старомосковских вариантов произношения в современной речи и описании факторов, поддерживающих их сохранение. Факторами, провоцирующими появление старомосковской нормы, традиционно признавались следующие: принадлежность слова к фразеологическому обороту: сердешный друг, шапошное знакомство

ПРОИЗНОШЕНИЕ СОГЛАСНОГО НА МЕСТЕ щ, А ТАКЖЕ СОЧЕТАНИЙ жч, зч, сч, шч, здч, стч
Согласно старым московским нормам, на месте сочетаний жч, зч, сч, шч, здч, стч следовало произносить именно [ш’],

РЕАЛИЗАЦИЯ СОГЛАСНЫХ НА МЕСТЕ СОЧЕТАНИЙ зж, жд, жж
Ф. И. Буслаев утверждал, что на месте сочетаний зж, жд, жж произносился [ж’], и отмечал, что «принято писать жъ и ужъ вместо жь и ужь»

РЕАЛИЗАЦИЯ /j/ ПЕРЕД [и] В НАЧАЛЕ СЛОВА И В ИНТЕРВОКАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ
В старомосковском говоре фонема /j/ в указанной позиции реализовалась не только нулем, как в современной норме, но часто и звуками [и], [j]. Большое влияние на появление [j] оказывала позиция начала слова

ЧЕРЕДОВАНИЯ СОГЛАСНЫХ С НУЛЕМ ЗВУКА
Старомосковской системе были свойственны следующие чередования согласных с нулем звука: [стл’], [здк], [стк], [здн], [стн], [стн’]

ПРОИЗНОШЕНИЕ СОГЛАСНЫХ НА МЕСТЕ СОЧЕТАНИЙ ЗАДНЕЯЗЫЧНЫЙ+ВЗРЫВНОЙ (гк, гт, гч, кт, кч, гд, кк, кг)
В сочетаниях гк, гт, гч, кт, кч на месте первого согласного в конце XIX — начале XX века произносили [х] (в современном литературном языке такое произношение сохранилось только для сочетания гк и гч, в остальных случаях на месте первого согласного произносится [к])
На месте буквосочетания гд произносилось

РЕАЛИЗАЦИЯ ФОНЕМ // И /’/
Положение фонем // и /’/ в старомосковском говоре было устойчиво. В ряде случаев лексикализованная орфоэпическая норма (задававшаяся приведенным ниже списком) допускала произношение исключительно:

ПРОИЗНОШЕНИЕ [р]/[р’] ПОСЛЕ /э/ ПЕРЕД ГУБНЫМИ И ЗАДНЕЯЗЫЧНЫМИ СОГЛАСНЫМИ
Мягкость [р’] после /э/ перед губными и заднеязычными согласными

По Д. Н. Ушакову, в старомосковской системе после ж и ш в предударных слогах на месте а произносится [ы]:
«Экающая» норма бесспорно была устойчива в этот период.