Презентации, проекты, доклады в PowerPoint на любую тему

Нобелевские лауреаты области экономических исследований и современные направления экономической науки
Нобелевские лауреаты области экономических исследований и современные направления экономической науки
Нобелевская премия — одна из наиболее престижных международных премий, присуждаемая за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества. Нобелевские премии в соответствии с завещанием Альфреда Нобеля были учреждены по пяти направлениям: литература (присуждается с 1901 года, в Швеции); физика (присуждается с 1901 года, в Швеции); химия (присуждается с 1901 года, в Швеции); физиология или медицина (присуждается с 1901 года, в Швеции); содействие установлению мира во всем мире (присуждается с 1901 года, в Норвегии). Название предмета: История экономических учений Нобелевские лауреаты области экономических исследований и современные направления в изучении экономической науки Название предмета: История экономических учений Нобелевские лауреаты области экономических исследований и современные направления в изучении экономической науки В 1968 г. по инициативе Шведского банка была учреждена еще одна премия, присуждаемая на тех же условиях, что и другие нобелевские премии — по экономике. Эта награда находится за рамками завещания Нобеля, но носит его имя. Нобелевская премия по экономике, официальное наименование — Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля — ежегодная премия, вручаемая за достижения в области экономических наук. Начиная с 1969 года по настоящее время Нобелевская премия по экономике присуждалась 52 раза. Ее лауреатами стали 86 ученых-экономистов.
Продолжить чтение
Направление прокурором уголовного дела в суд
Направление прокурором уголовного дела в суд
Рассмотрение прокурором уголовного дела, поступившего для направления в суд – это заключительный этап стадии предварительного расследования, который имеет принципиальное значение для уголовно-процессуальной деятельности в целом, поскольку подводит итог предварительному расследованию, а производство по делу, как правило, переходит из досудебных стадий в судебные. Сущность деятельности прокурора на данном этапе уголовного процесса заключается в продвижении уголовного преследования со стадии формирования предварительного обвинения на стадию государственного обвинения, которое будет осуществляться прокурором в суде в процессуальных формах, определяемых уголовно-процессуальным законом. Задача прокурора при поступлении уголовного дела с постановлением о передаче дела прокурору для направления в суд заключается в проверке качества проведенного расследования и решении вопроса о достаточности доказательств для рассмотрения дела в суде. Предметом проверки является не только выяснение всесторонности, полноты, объективности проведенного предварительного следствия, но и установление отсутствия нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов во время предварительного следствия по делу. Проверка должна осуществляться путем изучения материалов уголовного дела в полном объеме, а не ограничиваться рамками представленной следователем справки о результатах проведенного по делу предварительного следствия. Статья 263 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК) закрепляет достаточно широкий и одновременно исчерпывающий перечень вопросов, надлежащая проверка которых позволяет прокурору решить, имеются ли основания для направления дела в суд или же следует принять иное решение по делу . Формулируя их, законодатель использует логическую последовательность в порядке их изложения и обязывает прокурора установить наличие общественно опасного деяния, вмененного обвиняемому, которое должно содержать в себе совокупность юридически значимых признаков состава преступления; отсутствие в деле обстоятельств, влекущих его прекращение как в целом, так и в отношении отдельных обвиняемых; обоснованность предъявленного обвинения имеющимися в уголовном деле доказательствами; правильность квалификации общественно опасных деяний обвиняемого; правильность применения меры пресечения и наличие в деле оснований для ее изменения либо отмены; всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств уголовного дела; отсутствие при производстве предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона и т.д. В том случае, если в ходе проверки будет установлено, что следователь не выяснил у обвиняемого, заявлено ли им ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 88-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК), или будет установлено, что такое ходатайство в деле имеется, однако не дан ответ в предусмотренном законом порядке, прокурор или его заместитель обязаны возвратить дело для производства дополнительно предварительного расследования.
Продолжить чтение