Коренные малочисленные народы Западной Сибири
Можно ли с помощью специальных мер сохранять традиционную культуру КМНС или это бесполезное дело, которое только консервирует их на уровне «отсталости» и только оттягивает неизбежный процесс интеграции в современную цивилизацию? Возможно ли какие-то этнические общности искусственно удерживать на стадии «отсталости» и «неразвитости», изолируя их от достижений технического прогресса? «Поднять уровень развития» КМНС – не означает ли путь разрушения их традиционной культуры, ассимиляции? Политика, направленная на поддержку и защиту прав этих народов должна способствовать их скорой и, по возможности, безболезненной интеграции в современные экономическую и политическую системы, помочь им освоить новые технологии, получить хорошее образование и т.п. Пользование достижениями прогресса, однако, неизбежно ведет к интеграции таких сообществ и их слиянию с основным обществом, поскольку создает новые потребности, зависимости, умения, привычки. Можно ли сочетать традиционную культуру и достижения современной цивилизации? Если «да», как это сделать? Если «нет», то означает ли это, что постепенно исчезнет разделение народов на "коренные" и остальные? Дайте портрет современного коренного малочисленного жителя Югры?
В Федеральном Законе "О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ" от 30.04.1999 г. дано определение коренных малочисленных народов Российской Федерации:
«Народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционный образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в РФ менее 50 тыс. человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями».
Slaidy.com
