Анализ судебной практики

Слайд 2

6

TIME

21

2010

ВЕК

4

2

ОБЩАЯ СТАТИСТИКА

6 TIME 21 2010 ВЕК 4 2 ОБЩАЯ СТАТИСТИКА

Слайд 3

ОБЩАЯ СТАТИСТИКА

6ДЕЛ

3

3

ПОЯСНЕНИЕ

ДОПОЛНЕНИЕ

*1 - НЕ ПРИОБЩЕНА К ДЕЛУ; *1 –

ОБЩАЯ СТАТИСТИКА 6ДЕЛ 3 3 ПОЯСНЕНИЕ ДОПОЛНЕНИЕ *1 - НЕ ПРИОБЩЕНА К
В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Слайд 4

«ПОЯСНЕНИЕ»

ОСНОВНЫМИ ДАННЫМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ОТ РИЭЛТОРА ЯВЛЯЮТСЯ: - ВЫЯСНЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СОВЕРШЕНИЯ СДЕЛКИ; -

«ПОЯСНЕНИЕ» ОСНОВНЫМИ ДАННЫМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ОТ РИЭЛТОРА ЯВЛЯЮТСЯ: - ВЫЯСНЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
ВЫЯСНЕНИЕ СПОСОБА ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛКИ.

Слайд 5

«ПОЯСНЕНИЕ»

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИ от 19 августа 2015 г. по делу

«ПОЯСНЕНИЕ» СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИ от 19 августа 2015 г. по
N 33-11850/2015

«Полученные от риелтора данные были использованы Свердловским областным судом в качестве одно из главных доказательств, что истец в процессе совершения сделки по купле-продаже земельного участка был уведомлен в наличие теплотрассы под территорией купленного земельного участка. На основании данного факта судом было отказано в исковом заявлении, так как не было предоставлено весомых доказательств о недобросовестных действиях со стороны ответчика.»

Слайд 6

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 октября 2012 г. по

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 октября 2012 г. по
делу
N А35-7773/2011.

«Апелляционный суд показания риелтора к делу не приобщил, так как согласно данному делу, между участниками сделки не было заключено письменного соглашения относительно состояния внутренней планировки помещения, а показания свидетеля (риелтора) относительно устного согласия не являются весомыми, что подтверждено судом верхней инстанции.»

«ПОЯСНЕНИЕ»

Слайд 7

«ДОПОЛНЕНИЕ»

ОСНОВНЫМИ ДАННЫМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ОТ РИЭЛТОРА ЯВЛЯЮТСЯ: - СРЕДНЕРЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ.

«ДОПОЛНЕНИЕ» ОСНОВНЫМИ ДАННЫМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ОТ РИЭЛТОРА ЯВЛЯЮТСЯ: - СРЕДНЕРЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ.

Имя файла: Анализ-судебной-практики.pptx
Количество просмотров: 37
Количество скачиваний: 0